小學科學六年級上冊《槓桿的科學》教學反思範文
小學科學六年級上冊《槓桿的科學》教學反思範文
作為一名優秀的人民教師，課堂教學是我們的工作之一，藉助教學反思可以快速提升我們的教學能力，怎樣寫教學反思才更能起到其作用呢？以下是小編幫大家整理的小學科學六年級上冊《槓桿的科學》教學反思範文，希望對大家有所幫助。
小學科學六年級上冊《槓桿的科學》教學反思1
《槓桿的科學》一課主要有兩個內容，分別是“認識槓桿”和“研究槓桿的秘密”。這節課上下來，給我的感覺是不順暢，很糾結!問題出在哪呢?作為教師，我認真鑽研教材，精心製作課件，安排探究活動，已經做得夠到位了。反覆斟酌，我覺得應該是這一課的教材存在問題，那就讓我來給教材挑挑刺吧。
第一根刺：從撬棍引到槓桿，太急!
本課開頭如下：在一根棍子下面放一個支撐的物體，就可以用它撬起重物了。人們把這樣的棍子叫撬棍。(右邊是一幅卡通插圖，畫的就是一個人在用撬棍撬木箱的情景)然後馬上就引出來：像撬棍這樣的簡單機械叫作槓桿，並馬上介紹槓桿的三個重要位置。
對學生來說，“撬棍”是個新概念，它有什麼特點，它的工具原理是什麼，在學生對這些知識還沒有明晰的前提下，就輕率引出槓桿，還說“像撬棍這樣的簡單機械叫作槓桿”，學生能知道哪些是像撬棍這樣的機械呢?
我覺得，這個內容完全可以作為一個教學點，標題為“撬棍的秘密”。讓學生看圖或者實踐，充分討論撬棍的工作原理，知道它能省力以及省力的原因，再類推出螺絲刀撬東西、開瓶器開啤酒蓋，都是和撬棍相似，它們共同點就是有個支點，另外還有用力點和阻力點。這個時候，再提出“槓桿”的標準，就比較恰當了。
撬棍和類似撬棍的機械是由一根杆組成，那剪刀、鉗子、筷子這些工具和撬棍形狀明顯不同，那它們是槓桿嗎?學生肯定有爭議，那就讓他們繼續深入討論吧!當他們在這些工具上也找到了支點、用力點和阻力點，我們就可以總結：這些工具也是槓桿。
第二根刺：概念名詞不合理，煩瑣!
中學科學老師抱怨，小學科學常常把錯誤的概念教給學生。這個問題出在哪?除了是因為許多科學老師的專業知識素養不高之後，還有就是教材編寫中的問題，在教材中有些編者生造的概念名詞，和通用的科學術語不一致。
比如本課中的“用力點”，在初中科學上描述為“動力點”，雖然意思差不多，但是名稱不統一肯定會製造麻煩。還有在分析槓桿的時候，有一種情況是不省力也不費力，因為字多，學生常略寫成不省力，導致表達不準確，我就納悶了，為什麼這裡不用初中的“等臂槓桿”來描述呢?
第三根刺：問題描述不嚴謹，有歧義!
書本第4面有這樣的一個問題：“下面的工具是不是槓桿呢?說說我們的理由”。下面出示了6幅圖，分別是：羊角錘拔釘、老虎鉗、剪刀、天平、螺絲刀、擀麵棍擀麵。
粗粗看，好象沒問題。仔細分析，有4幅圖僅僅出示工具的名稱，容易產生歧義。比如螺絲刀，如果用來擰螺絲，那它就是輪軸而不是槓桿，可如果是用來撬蓋子呢，那就要歸類到槓桿了。再比如老虎鉗，用來剪鐵絲是槓桿，用來釘鐵釘也是槓桿，用來夾擰螺帽就是輪軸。
延伸到我們的作業本和考卷，有些出題人小氣的連圖都不給，就提供一個工具名稱讓判斷是不是槓桿，真的是很過分。
第四根刺：探究活動難掌控，耗時!
書面提出“用撬棍撬起重物一定能省力嗎”，這個問題我覺得有些好笑，難道用撬棍還會故意採用費力的方式嗎?然後提出用“槓桿尺”來研究槓桿作用，又說把“槓桿尺”當“撬棍”，我是真的被搞糊塗了，到底是研究槓桿呢，還是研究撬棍?算了，還是按小標題“研究槓桿的秘密”來理解吧。問題是我們的實驗材料不夠精確，比如兩邊都掛一個鉤碼，左邊掛在第三格右邊掛在第四格，居然也差不多平衡。還有的學生在槓桿尺的一側選了兩個地方掛鉤碼。看來這個探究實驗設計還需改進或更換。
小學科學六年級上冊《槓桿的科學》教學反思2
本課從認識簡單機械中的撬棍引出槓桿的概念，讓學生了解槓桿的三個點：支點、用力點、阻力點。接著，引導學生區分槓桿類工具和非槓桿類工具。最後，用槓桿尺做實驗，從而進一步探究槓桿什麼時候省力，什麼時候費力，什麼時候不省力也不費力。
教學時，我就是按照這樣的步驟來的。結果，每個環節進行都很順利，特別是一班的學生做槓桿尺的實驗時非常有序，對操作步驟也是一點就明。課堂提問中，也是一班的學生對槓桿和非槓桿的認識最準確。而二班的學生，四個組中有兩個組的學生操作中出現違規行為，有三個組在往槓桿尺上掛鉤碼時，竟然在支點兩邊掛了幾處，相當於找出了很多個阻力點和用力點，沒能準確理解槓桿的定義。而且，在距支點的距離把握上，不能發散思維，導致每次槓桿平衡時支點兩邊的距離和鉤碼的個數都是一樣的，都成了不省力也不費力槓桿，給接下來的探究規律帶來難度。
分析一下原因，與學生的素質有關，也與班級的教學環境有關。科學就應該讓每一個學生大膽推測大膽動手，可是有些學生卻習慣於啃書本，讀死書，這樣就不利於科學的學習了。另外，二班上課的時候竟然還有一個學生在人家做實驗的時候玩悠悠球被我逮到了，可見學習習慣的養成很重要，當然，我以後也應該注意科學實驗時的引導，應該讓每一個學生都能積極地參與進來，讓每一個學生都樂於做實驗，會做實驗。
最後一點不滿意的地方時，課堂結尾總結槓桿省力、費力、不省力也不費力的規律時，下課了，沒能把這個讓學生研究透，只能留到下節課。以後應該注意課堂時間的'把握！
小學科學六年級上冊《槓桿的科學》教學反思3
第一步，認識槓桿和槓桿上的三個點，抽了不愛發言的學生到大螢幕前，就上面的蹺蹺板、天平、鉗子、剪刀找三點，完成不錯。對於正常使用情況下不是槓桿的擀麵杖和錐子也進行了分析——找不到支點，所以不是槓桿，大家學得也不錯。
第二步，研究槓桿的秘密。為了讓同學們收集資料的時候能有規律，我先進行了示範，選定左邊第二格，作為固定的阻力點，分別在上面掛一個、兩個鉤碼，看右邊第幾格掛幾個時槓桿平衡，根據學生的回答，我們進行了嘗試，成功後列出資料，讓大家看我記錄的方法。接下來就是學生動手的時候了。我在教室裡巡視，這個組看看，那個組看看，發現沒有章法的就指導一下。可是這一看不得了，二十分鐘過去了，有的組只列出三四組資料，稍一仔細看，發現有的資料根本就不對。一共十五行呢，這要到什麼時候才能測完？放學鈴響了，我等不及了，就讓大家看著我在黑板上寫的資料進行指導，得出左邊鉤碼數乘以格數等於右邊鉤碼數乘以格數，然後讓大家加快速度繼續測。我繼續巡視，發現有的組把原來的資料全擦了，有的組組長和組員爭執，有的組裡一部分人在測，一部分人在打鬧或者趴在那不動。這哪是科學實驗課？於是，我叫停了測試，讓大家就我在黑板上寫的資料分析，生拉硬拽著總結了槓桿省力或不省力的規律，讓大家放了學。
放學後，我的心情沮喪到了極點，費了這麼大的勁，用了這麼多的時間，連想要的基本效果也沒達到，原因到底在哪呢？我在懊惱中反思著。
首先，天時不對，上這節課時已經是自習了，而且學生二節課後沒下課休息，直接上的自習課，還學的是新課。
其次，地利不利，窗外面有一個辦喪事的，鞭炮聲、音樂聲，念詞的聲音那麼響，直接傳到了教室裡，學生難免分心。科學探究課，分了心怎麼行？
第三，人和不和。作為教師，我沒有考慮到以上具體情況，只認為自己準備好了，就能去上課了；在1班上好了，就能在2班上好。作為學生……算了，他們畢竟是學生，還處在可塑階段，如果說學習習慣有待養成，或者合作狀態有待磨合，那也首先是我這個教師該考慮的問題。也許，這個班就是鍛鍊我的一個班呢！抱怨沒用！
接下來，想想補救措施。下節課上，
1、複習槓桿有三個點。
2、說說槓桿處在平衡狀態時的意義（可以清楚地看到哪邊力大）。
3、掛鉤碼，讓學生嘗試利用乘法口訣使槓桿平衡。
4、觀察槓桿省力時用力點到支點的距離和阻力點到支點的距離，進行作比較，看能發現什麼共同點；依次找出費力和不省力也不費力時的共同點。完成這四步，學生難道還不會？那就得讓會的去教不會的了。