《迴圈小數》新課標數學五年級下冊教學反思範文

《迴圈小數》新課標數學五年級下冊教學反思範文

  一、好的開頭是成功的一半

  數學課堂要發展學生的思維,學生必須具有積極的學習狀態。在上《迴圈小數》這節課時,以一個小朋友們都很熟悉的簡短詼諧的故事匯入新課,很好地吸引了學生的注意力,也非常自然地進入了新課教學。同時,我提出了問題:生活中還有象這樣依次不斷重複出現,無窮無盡的現象嗎?你能舉例嗎?透過學生舉生活中有關迴圈現象的例子,不僅體現數學與生活的密切聯絡,也讓學生感知什麼是“依次不斷重複出現”?“誰在迴圈”?這樣,有效地分解了教學難點。

  二、大膽嘗試、自主性的發展

  在以往的教學程式上主張“先教後學”,這種教學方法容易造成學生被動地學,不利於學生自覺能動性的發展,於是在教學《迴圈小數》時,我把學習內容設計為前置性研究:你能對下面的小數進行分類嗎?你的分類依據是什麼?你有什麼發現?

  ①8.4666……②0.55……

  ③3.1415926……④1.5353……

  ⑤8.41616……⑥0.9375

  ⑦5.314162……⑧5.646646……

  ⑨0.19292

  這樣不僅讓學生用已學的知識進行分類,也能讓學生在分類的過程中發現新知,弄清知識的前後聯絡,培養學生自主探索和自學的能力,養成自己解決新問題的好習慣,變“先教後學”為“先學後教”,學生透過課前研究,初步瞭解所要學的.知識的基礎上,遇到難以解決的問題時,課堂上在小組裡面交流、探討,透過小組合作學習,不僅可以使學生有更多的機會對自己的想法進行表述和反省,也可以使學生學會如何去聆聽別人的意見並做出適當的評價,使每個學生都獲得平等參與的機會,真正做到讓每個學生都在原有的基礎上有所進步。這樣,既能發揮學生的自立能力和創造能力,體會到成功之喜悅,又達到了素質教育的要求,真正做到了最佳化教學過程。在學生探索後彙報、展示不同思維方式後,又以此為出發點,順勢研討,怎樣來判斷迴圈小數,為什麼要加省略號?能不能省略不寫?對於迴圈小數的寫法,則讓學生比較兩種寫法有什麼區別?哪種寫法更簡便?從而進一步指導學生獲得科學的認識方法。經歷主動建構過程,得到正確結論,使認識不斷深化。

  三、 靈活處理教材

  教學時,我從學生功能的思維特點出發,先讓學生進行課前研究,知道有關迴圈小數的一些概念,再按迴圈小數的概念——判斷——迴圈節——寫法——豎式計算,引導學生觀察、比較、分析,逐步加深對迴圈小數的認識,並注意讓學生在應用“新知”的過程中,加深對“新知”的理解。而豎式計算,對於學生來說並非“新知”,但是它們是讓學生進一步理解時不可缺少的形象生動的模型,在教學中,我先讓學生嘗試著自己進行計算,同時引導學生做到哪一步就可以了?為什麼?把精力放在引導學生觀察豎式、發現規律上,使學生對“依次、不斷、重複出現”有了更為具體的感性認識,是學生在十分自然的狀態下逐步進入“角色”,突出了模型的作用。

  四、練習的突破

  練習時,我採用各個擊破,在迴圈小數一課的練習時,我出了一組判斷題,其中有一題:32.7272是迴圈小數。讓學生判斷對錯,並說明為什麼?在此基礎上,一改題目:要使 32.7272 成為迴圈小數,應怎麼改?在教寫法時,則讓學生把研究題中3道有代表性的迴圈小數用迴圈節表示,這樣既充分利用了原有的資料,又使學生牢牢記住,只有那些小數部分有依次不斷重複出現的數,才是迴圈小數。

  練習設計中,我多次採用設疑的方法。如問32.7272是迴圈小數嗎?這樣設疑:

  一是能針對學生可能會出現的問題,引導學生做進一步思考,有利於加深學生對迴圈小數的認識

  二是注意了結合數學內容訓練學生運用概念進行判斷、推理,而不是滿足於學生簡單地回答“是”或“不是”,這樣就能培養學生對簡單的問題進行判斷、推理和“有條有理有根有據地回答問題或敘述理由的能力。

最近訪問