課文《磁鐵的性質》的優秀教學反思範例

　　在《磁鐵的性質》課上，學生們嘗試用磁鐵去吸不同的材料（很多材料都是課前準備的，也有一部分來自學生），彙報交流了，我說：“來，說說你們的結果好嗎？”

　　生：磁鐵能吸鐵釘、大頭針、回形針

　　師：其他組是否也都能吸呢？

　　生齊說：都能。

　　師：還能吸什麼呢？

　　生：還能吸自動筆鐵的部分和桌子鐵的部分

　　生：還能吸一元的硬幣和五毛的硬幣

　　……

　　生：還能吸一毛的硬幣。

　　我一愣，一元的硬幣是鎳，都能吸，五毛的有些行，有些不行，可是一毛的硬幣都是鋁做的，課前自己也試過了，都不行。於是我不假思索就否定了他：“不會吧，你自己搞錯了吧？”話剛說出我就後悔了，應該讓他驗證一下。其他的同學也都喊起來：不會的，不會的，一毛錢的硬幣吸不住的，我們早就試過了！因此在我的教案中早就確定一毛的硬幣屬於不能被磁鐵吸引的一類物體。

　　沒想到他居然也絲毫沒有退讓的意思，大聲說：“一毛的硬幣的確能吸，你們瞧！”

　　他舉起用磁鐵吸住的一毛硬幣的一霎那，我的尷尬使我一句話也說不上來，怎麼辦？教師的威信受到了前所未有的挑戰！

　　沉默幾秒之後，我才回過神來，情不自禁地鼓起了掌：“科學就是需要這種實事求是的精神！謝謝這位同學！”

　　我走到這位同學的身邊，拿起他的一毛硬幣一看，原來是2005年新版的一角硬幣，也是鎳幣，我還沒在市面上看到過呢！看來我的準備還不夠充分啊。

　　反思：

　　在這個片段中，學生有這種敢於質疑的精神，這是我最感到欣慰的，因為科學教育中很重要的一個目標就是培養學生實事求是的科學精神！從教師的設計意圖看，只要學生透過自主探究，知道鐵一類的物質能被磁鐵吸引就達到了預定的目標，然而，意想不到的'情況發生了，教師的預設與學生的探究出現了矛盾，根據教師的準備，一角硬幣是肯定不能被磁鐵吸引的，此時如何處理？最好的辦法當然就是讓這位學生在大家面前驗證。雖然最後的結果證明教師的觀點是錯誤的，但是我從學生那裡懂得了：我們備的不僅僅是教案，更應該備好學生；路培琦老師說過：不要把我們的科學課上成假裝學生什麼都不知道！有時侯學生比我們知道得更多！我們鑽研的不僅僅是教材，更應該好好鑽研不斷髮展變化的社會生活，因為自己原來的知識和經驗可能隨著時間的推移已經過時了。在充分的備課和備學生的基礎上，才能遊仞有餘處理課堂中出現的生成性問題。從這個意義上說，預設和生成並不矛盾，充分的預設準備正是很好地處理生成性問題的前提。

　　在科學課的課堂上，教師不僅要把學生看作“物件”、“主體”，還要看作是教學“資源”的重要構成和生成者。透過教學後學生呈現的變化狀態，則是評價性資源和下一個教學流程的基礎性資源。有了這種“活資源”的意識，教師才會在課前、課堂和課後，把自己的心思不只是放在教材、教參和教案上，而是努力放在研究學生、傾聽學生、發現學生上，才會不把學生在課堂中的活動、回答看作是一種對教師教的配合，而是看作對教的過程的積極參與和教學過程創生的不可缺少的重要組成部分。