明史紀事本末卷七十九閱讀答案及譯文
明史紀事本末卷七十九閱讀答案及譯文
光時亨，字含萬，桐城人，崇禎甲戌進士。時亨為人有才氣，斷決明敏，清正自守，性嫉邪，不為群小所悅。起家知四川榮昌縣。已而徵入京師，歷兵、刑二科給事中，直聲震京師。居有頃，流賊陷山西，入畿輔，直逼京師。有為南遷之說著，時亨言於上曰：“賊四面環集，乘輿將往？請固守根本，以定人心。”及城陷，時亨與御史王章巡城，章為賊殺，時亨墮陴折左股，匍匐入尼庵，夜半自經，尼救之不死。尋為賊蹤跡得之，過御河，與御史金鉉同投河，鉉死而時亨為人所救。移時蘇，遂潛行南還。
至宿遷，旦日開舟，行不數里，岸上有軍士數輩持劍上船曰：“誰為光給事中者？吾等為大帥劉澤清所遣奉迎者也。”時亨方持劍問之，鐵索已係其頸矣。先是，同郡阮大鉞者，名在逆案中，天啟中左、魏之死，大鉞有力焉。時亨嘗切齒詬詈大鉞，而大鉞度時亨清正，不可以術數籠致。至是唆澤清使執之，以阻南遷為時亨罪，而與金壇人周鍾、涇陽人武素同日殺之。周、武兩人固降賊者也，故野史誤稱為降賊，至今無白其冤者。
時亨初墮陴及自經、投河，屢死不得，而志遂移。卒喪其軀於奸人之手，惜哉！惜哉！康熙丁卯，餘入京師，又役事我於舍館，京師所謂長班者也，年八十餘矣，謂餘曰：“始我事給事光公，當都城破時，予從御河中救給事中起。”復拊其膺嘆曰：“豈知其送與阮、馬殺乎！”此亦可證野史之誣，因並書之。
（節選自《戴名世·書光給事諫軼事》，有刪改）
辛卯，督師大學士李建泰上書請駕南遷，願奉太子先行。壬辰，上召對平臺，諭閣巨曰:“李建泰有疏，勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往！”大學士範景文、左都御史李邦華、少詹事項煜請，先奉太子撫軍江南。兵科給事中光時亨大聲曰:“奉太於往南，諸臣意欲何為？將欲為唐肅宗靈武故事乎？”景文等遂不敢言。上覆問戰守之策，眾巨默然。上嘆曰:“朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾！”遂拂袖起。
（節選自明史紀事本末·卷七十九，有刪改）
4．對下列句子中加點詞的解釋．不正確的一項是（3分）
A．起家知四川榮呂縣 知：主管
B．尋為賊蹤跡得之蹤跡：行蹤
C．不可以術數籠致術數：權謀
D．至今無白其冤者白：昭雪
5．下列各組句子中，加點詞的意義和用法相同的一組是（3分）
A．時亨與御史王章巡城 備他盜之出入與非常也
B．鐵索已係其項矣 爾其無忘乃父之志
C．以阻南遷為時亨罪 以其求思之深而無不在也
D．有役事我於舍館 臣誠恐見欺於而負趙
6．下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（3分）
A．光時亨清正自守且忠君愛國。他天性嫉惡如仇因而不被小人所喜歡，為官剛直不阿因而名震京師。京城陷沒後他曾屢次自殺卻沒有成功，潛行南下時也沒有通敵叛國。
B．光時亨平生蒙受了不白之冤。他因痛罵過同鄉阮大鋮陷害忠良而被阮記恨在心，阮大鋮暗地裡唆使大帥劉澤清去逮捕他，把他和叛徒一起處死以致世人對他產生誤解。
C．光時亨命運遭際令作者同情。康熙丁卯年作者進入京城，聽到長班者追憶當年救起光公的故事，他和長班者一樣對先時亨死於奸人之手無比惋惜，指出野史記載有誤。
D．光時亨遇事不願意隨波逐流。當範景文等請求先行南下時，光時亨就公開質疑他們這樣做的動機，嚇得他們再也不敢說話，這種特立獨行的個性招來崇禎皇帝的不快。
7．把原文中畫線的.句子翻譯成現代漢語。（10分）
（1）賊四面環集．乘輿將安往？請固守根本，以定人心。
（2）章為城殺，時亨墮陴折左股，匍匐入尼庵，夜半自經，尼救之不死。
（3）李建泰有疏，勸朕南遷，國君死社稷，朕將何往？
參考答案
4．（3分）B（蹤跡：按行蹤追尋。）
5．（3分）A（連詞，和。B．代詞，他的/副詞，一定；C．介詞，把/連詞，因為；D．介詞，在/介詞，被。）
6．（3分）D（錯在“這種特立獨行個性招來崇禎皇帝的不快”，皇帝不快是因為“復問戰守之策，眾臣默然”。）
7．（10分）
（1）賊軍從四面八方圍聚，皇上您將能到哪裡去？請皇上堅決地守護著國家根基，以便安定人心。（3分，“安往”“根本”各1分，大意1分）
（2）王章被李自城軍殺害，光時亨從城牆垛上跌落折斷了左大腿，爬著進入尼姑庵，半夜上吊自殺，尼姑救了他才得以不死。（4分，“為”“ 墮（於）陴”“自經”各1分，大意1分）
（3）李建泰上疏，勸我南遷。國君應該為國家而死，我還能到哪裡去呢！（3分，“死”“社稷”各1分，大意1分）
【參考譯文】
光時亨，字含萬，桐城人，崇禎甲戌年進士。光時亨為人富有才氣，遇事決斷清楚且快速，並且能夠自我恪守清廉公正的品格，天性痛恨邪惡的人，所以不被許多小人所喜歡。他開始做官主管四川榮昌縣。不久，光時亨就被徵調進京城，歷任兵、刑兩部的給事中官職，他正直的名聲震動了京城。過了一段時間，李自成攻克了山西，軍隊進入京城附近地區，兵鋒直接指向京城。當時有人提出了遷都南京的意見，光時亨對皇帝說：“賊軍從四面八方圍聚，皇上您將能到哪裡去？請皇上堅決地守護著國家根基，以便安定人心。”到了京城陷落的時候，光時亨與御史王章仍然巡視著城防。王章被李自成軍殺害，光時亨從城牆垛上跌落折斷了左大腿，爬著進入尼姑庵，半夜上吊自殺，尼姑救了他才得以不死。不久，他又被李自成軍追蹤俘虜，經過御河時，他和御史金鉉一起投河自殺，金鉉死了可光時亨卻被人救起來。過一段時間光時亨甦醒了，於是他就暗暗地前往南京去。
到了江蘇宿遷，第二天開船，走不到幾里路，河岸上有幾個軍士手持佩劍上船問：“哪一個是光給事中？我們被大帥劉澤清派遣前來迎接他的。”光時亨手拿佩劍正要詢問他們時，鐵鎖鏈已經套到他的頸上。在這之先，同郡的阮大鋮，已經名列叛逆案件中，天啟年間左光斗、魏大昌的冤死，阮大鋮起了重要作用。光時亨曾經咬牙切齒地責罵過阮大鋮，因而阮大鋮估計光時亨為人清廉正直，是不可用權術籠絡到的。到這時他就唆使劉澤清讓他派人把光時亨抓起來，把阻止遷都南京作為光時亨的罪名，然後把光時亨和金壇人周鍾、涇陽人武素同一天殺掉。周鍾、武素兩人本來就是投降李自成的人，所以野史錯誤地說光時亨是投降李自成的人，到今天也沒有人為他的冤屈平反昭雪。
光時亨因當初從城牆垛上跌落以及後來上吊、投河，屢次求死卻不得，思想發生了某些變化。他最終喪命在奸人的手裡，可惜啊！可惜啊！康熙丁卯年，我進入京城，有個差役在旅館裡侍奉我，他就是京城人所說的長班，年紀八十多了，對我說：“當初我侍奉過給事中光公，在都城被攻克的時候，我從御河中救起過光給事中。”他又用手捶著胸脯悲嘆說：“我哪裡知道光公會被送給阮大鋮、馬士英殺害！”這話可以證明野史說法的錯誤，於是我一併記錄下這些。
辛卯日，督師大學士李建泰上書朝廷請求皇帝遷都南京，他希望自己奉命保護太子先前往南京。壬辰日，皇帝在平臺上召見群臣討論，告訴內閣大臣們說：“李建泰上疏，勸我南遷。國君應該為國家而死，我還能到哪裡去呢！”大學士範景文、左都御史李邦華、少詹事項煜都請求先奉命保護太子在江南巡視軍隊。兵部給事中光時亨大聲說：“奉命保護太子到南方去，各位大臣內心到底想幹什麼！你們將要仿效唐肅宗當年在靈武做的舊事嗎？”範景文等於是就不敢再說話了。皇上再問防守作戰的策略，眾臣沉默不語，皇上嘆息說：“我不是亡國的君主，各位大臣卻都是亡國的臣子啊！”皇上於是拂袖而去。