行政複議申請書模板集合十篇

行政複議申請書模板集合十篇

  在當今社會高速發展的今天我們都會用到申請書,我們在寫申請書的時候要切忌長篇大論。你還在為寫申請書而苦惱嗎?以下是小編整理的行政複議申請書10篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

行政複議申請書 篇1

  行政複議申請書

  申請人:四川XXXX物業管理有限公司

  住址:成都市XX街X廣場X1樓

  法定代表人:XXX 職務 董事長

  被申請人:XXX縣房產管理局

  地址:成都市X縣X街

  法定代表人:王XX、局長

  申請人對被申請人拒不提供房屋權屬登記記載資訊查詢的具體行政行為不服,現提起行政複議。

  複議請求:

  責令XX縣房產管侷限期內提供房屋權屬登記記載資訊查詢的具體行政行為。

  事實和理由:

  申請人委託了四川高揚律師事務所代為催收 “XX綠地”部分業主拖欠的物業管理服務費等相關事務,但是在完成相關事務中需查詢部分欠費業主的房屋權屬登記記載資訊。四川高揚律師事務所於20xx年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委託書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“XX綠地”部分業主房屋權屬登記記載資訊。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產業主基本資訊屬於個人保密資訊以及害怕承擔洩露業主資訊責任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚律師事務所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責,並提供相關規定請求他們依法履行查詢義務,但被申請人

  仍以同樣的理由拒絕。

  由於“XX綠地”部分業主拖欠物業服務費的行為已經侵害了申請人的合法權益,申請人有權對該部分業主房屋登記記載資訊進行查詢。同時,建設部《房屋權屬登記資訊查詢暫行辦法》也規定,房屋權屬登記機關對房屋權利的記載資訊,單位和個人可以公開查詢,單位和個人可以自己查詢,也可以委託他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委託律師對部分拖欠物業管理服務費的業主的房屋權屬登記記載資訊進行查詢,完全符合法律程式。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務,拒不履行其法定職責,其行為侵害了申請人的合法權益。為維護法律的尊嚴和申請人的合法權益,現根據《中華人民共和國行政複議法》的規定提起其行政複議,請求責令被申請人限期提供查詢房屋權屬登記記載資訊服務的具體行政行為。

  此致

  XX縣人民政府

  申請人:四川XX物業管理有限公司 法定代表人:XXX

  二〇x年三月十五日

行政複議申請書 篇2

  申請人:安________,女,1967年出生,漢族,個體工商戶,住_______省_______縣_____鎮_____號。

  申請人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營業執照決定一案,於XX年3月23日向_______市工商局申請複議,現請求撤回複議申請。

行政複議申請書 篇3

  申請人:________,性別,XXXX年出生,X族,個體工商戶,住_______省_______縣_____鎮_____號。

  申請人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營業執照決定一案,於XXXX年XX月XX日向_______市工商局申請複議,現請求撤回複議申請。

  撤回複議申請的理由

  XXX年XX月XX日,______縣工商局以銷售假電錶為理由,以____工字第____號決定書對申請人作出吊銷營業執照的行政處罰。申請人不服,向______市工商局申請行政複議。在申請人提出複議申請後,_______縣工商局委託______縣質量技術監督局對該批電錶作了抽樣鑑定,鑑定結果證明該批電錶為質量合格的真表。______縣工商局認識到自己的行政處罰決定是錯誤的,遂於XXXX年XX月XX日向申請人作出道歉說明,並於當天將營業執照返還該申請人。鑑於被申請人已正式撤銷了原處罰決定,並已將營業執照返還給申請人,因此特申請撤回複議申請。以上請求,請予以審查決定。

  此致

  ________省______市工商局

  申請人:____________

  ______年_____月_____日

行政複議申請書 篇4

  申請人:……[姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所或常住地;如果是法人或其他組織,則應寫明其名稱或字號、地址;個體工商戶的,寫明其業主姓名、姓別、年齡、民族、住所,並在其姓名之後括注“系……(字號)業主”等。]

  法定代理人:……[姓名、性別(與申請人關係)、年齡、職業或工作單位和職務、住所。]

  法定代表人或主要負責人:……(姓名、職務、電話。)

  委託代理人:……(律師只寫其姓名、工作單位和職務。)

  申請人因_________(案由)一案,於_______年_______月______日向你機關申請複議,現請求撤回行政複議申請。

  撤回行政複議申請的理由:__________________________________

  特此申請撤回行政複議申請,請予核准。

  原提起行政複議申請時所附送的證據材料:……(寫明證據名稱)共______件,請予發還。

  此致

  __________(複議機關)

  申請人:________________

  _______年______月_____日

行政複議申請書 篇5

  申請人:喬** 性別:男 身份證號:

  出生年月:1991年6月22日

  通訊地址址:吉林省長春市東北師範大***

  聯絡方式:187440*****

  被申請人:麻城市人民政府 地址:黃岡市麻城市金橋大道特1號

  法定代表人:蔡緒安 職務:市長

  行政複議請求:

  麻城市人民政府不作為,對我的資訊公開申請置若罔聞;請求黃岡市人民政府責令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回覆並向我道歉。

  事實和理由:

  20xx年9月26日,本人向麻城市人民政府郵寄了資訊公開申請書,據郵局簡訊可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請書,但直到20xx年10月22日才電話通知我收到了我的郵件 ,同時我告知對方儘快書面回覆我的申請,但時至今日麻城市政府沒有任何回覆。實際上,我在書面郵件上明確註明希望透過書面郵寄的方式獲取相關資訊,事後我還給麻城市政府打電話,但依舊無果,望貴政府能給我一個說法!

  根據《中華人民共和國政府資訊公開條例》第十條、第十二條和第十三條,我的資訊公開申請完全合法;根據《中華人民共和國行政複議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權益,我向貴政府申請行政複議又是完全合法的,希望貴政府能儘快給予我回復!

  為保護申請人的合法權益,鼓勵更多的公民監督政府,請查明有關事實,依法支援申請人的請求!

  此致

  黃岡市人民政府

  申請人:

行政複議申請書 篇6

  申請人: 性 別: 年 齡:

  單 位: 住 址:

  郵 編: 聯絡電話:

  被申請人:重慶市規劃局

  法定代表人:蔣勇

  住所地:重慶市江北區電測村237號

  第三人:重慶華新國際城市發展有限公司

  法定代表人:盧鏗

  住所地:重慶市北部新區人和鎮錦繡山莊

  第三人:重慶東大房地產開發有限公司

  法定代表人:李小渝

  住所地:重慶市江北區建新東路87號18-2

  複議請求:

  申請人認為被申請人於二○○七年二月十四日作出的渝規建證(20xx)江字第0327號《建設工程規劃許可證》超越職權,違反法律、法規之規定,侵犯申請人的合法權益,特依據《行政複議法》的相關規定申請行政複議。請求複議機關撤銷被申請人於二○○七年二月十四日作出的渝規建證(20xx)江字第0327號《建設工程規劃許可證》。

  事實和理由:

  申請人為居住需要,購買了第三人(華新公司和東大公司)聯合開發的.位於江北區五里店36號華新都市花園小區的房屋。依據重慶市人民政府於二○○一年一月二十一日批覆《重慶市人民政府關於同意重慶華新都市花園方案設計的批覆(渝府<20xx>13號)》同意被申請人所確定的原規劃許可方案,華新都市花園是一個具有山城特色的園林綠化示範居住小區,而第三人就小區景觀和配套設

  施建設的承諾更為誘人。時至今日,第三人並沒有兌現其所做的諸多承諾,三期工程也一拖再拖,配套設施幾乎為零,華新都市花園成為了新的“爛尾樓”。

  二○○五年底,第三人向被申請人提出變更華新都市花園的規劃方案。在被申請人所屬的江北區分局公示程式後,小區內數百名業主簽名反對就小區規劃方案進行變更,同時,業主委員會也致函被申請人反對就規劃方案進行變更。被申請人所屬的江北區分局依據廣大業主的要求駁回了開發商的規劃變更申請。

  二○○六年三月九日,被申請人以《渝規建審(20xx)江字第0008號<關於華新都市花園專案建築設計方案審查意見書>》原則批准了第三人調整小區規劃的新的設計方案。

  二○○七年二月八日,第三人組織部分業主代表召開所謂的“三期建設吹風會”,告知小區三期規劃方案已經原則上獲得透過。二○○七年二月十二日,小區絕大多數業主聯合向被申請人提出就華新都市花園小區三期規劃方案變更許可舉行聽證會,被申請人對廣大業主的聽證申請置之不理。二○○七年二月十四日,被申請人作出《渝規建證(20xx)江字第0327號<建設工程規劃許可證>》變更了華新都市花園的規劃方案。二○○七年四月十一日,被申請人最終向第三人違法下發了前述重要的檔案《渝規建證(20xx)江字第0327號<;建設工程規劃許可證>》。

  申請人認為,被申請人在就華新都市花園規劃變更的具體行政行為中違反法定程式,損害了申請人的合法權益,使得申請人的合同目的落空。被申請人的違法之處如下:

  一、華新都市花園的建設方案設計由重慶市人民政府批覆同意,被申請人無權自行進行變更許可。被申請人作出的該具體行政行為違反《重慶市規劃管理條例》第十、第十三、第十六條之規定,超越了其審批許可權。

  二、被申請人在辦理該行政許可程式中其他違反法定程式之處。

  1、根據《規劃管理公示暫行規定》第五條的規定,被申請人在進行變更規劃許可證時,應當進行公示,而被申請人未進行有效的公示。

  2、根據《中華人民共和國行政許可法》第七、四十七條、建設部《建設行政許可聽證工作規定》第四條、《重慶市實施行政許可聽證暫行辦法》第四、五條、重慶市規劃局規劃行政許可聽證暫行規定第五條規定,被申請人在此行政許可程式中,應告知廣大業主享有申請聽證的權利。被申請人非但未履行聽證告知義務,在包括申請人在內的廣大業主提出聽證申請後,對其置之不理,依然不舉行聽證。被申請人的此種行為已經損害了申請人的申辯權和陳述權。

  3、被申請人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規劃管理條例》第三十、

  三十三條。

  總之,被申請人所作出的該具體行政行為超越職權,違反法定程式,請求複議機關依照法律規定撤銷被申請人作出的渝規建證(20xx)江字第0327號《建設工程規劃許可證》。我們認為,被申請人作為城市建設規劃主管部門理應模範的遵守法律和法規的相關規定,依法行使憲法和法律賦予的權力,但我們可悲地看到被申請人為開發商的商業利益而損害人民群眾的居住權利。為維護法律的尊嚴,保護廣大人民群眾的生存、生活、居住權,請求複議機關支援申請人的複議請求。

  此致

  重慶市人民政府(或者中華人民共和國建設部)

  申請人: 年月 日

行政複議申請書 篇7

  申請人:_______________年齡:_____

  性別:______住址:______________

  (法人或者其他組織名稱:______________住址:______________

  法定代表人或者主要負責姓名:__________職務:______________)

  委託代理人:________住址:__________________________________

  被申請人:__________住址:__________________________________

  法定代表人或者主要負責人姓名:__________職務:__________

  行政複議請求:________________________________________________

  事實根據和理由:______________________________________________

  此致

  _______行政複議機關

  (說明:本文書供當事人向作出徵收社會撫養費決定或行政處罰決定的行政機關的上一級人口計生行政部門提出複議申請時使用)

行政複議申請書 篇8

  複議請求:

  撤銷被申請人作出的《關於省道s268線XX市歧江路段改建工程專案申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為。

  事實和理由:

  20xx年10月19日,申請人知悉,被申請人於XX年9月29日作出了《關於省道s268線XX市歧江段改建工程專案申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為,核准省道s268線XX市歧江路段改建工程專案。因該建設專案用地範圍內包括申請人享有合法使用權的廠房,故與申請人存在法律上的利害關係。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應予撤銷。具體理由如下:

  一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規。

  1、未經用地預稽核準立項,程式嚴重違法。

  《國務院關於嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規定,“??發展改革等部門要透過適當方式告知專案單位開展前期工作,專案單位提出用地預審申請後,國土資源部門要依法對建設專案用地進行審查。專案建設單位向發展改革等部門申報核准或審批建設專案時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未透過的,不得核准或批准建設專案。”

  《廣東省企業投資核准暫行辦法》第十條規定,“專案申請單位向專案核准機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下檔案:(二)國土資源行政主管部門出具的專案用地預審意見;”

  然而,被申請人作出粵發改《關於省道s268線XX市歧江路段改建工程專案申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門並沒有出具建設專案用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規規定。

  2、欠缺環境影響評價檔案、城市規劃意見等核准立項的法定要件。

  《廣東省企業投資核准暫行辦法》第十條規定,“專案申請單位向專案核准機關提交申請報告時,應根據國家和省法律法規規定,附送以下檔案:(一)環境保護行政主管部門出具的環境影響評價檔案審批意見;(三)城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見;(四)根據法律、法規應提交的其他檔案;”

  被申請人作出《關於省道s268線XX市歧江路段改建工程專案申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為前,並未取得環境保護行政主管部門出具的環境影響評價檔案審批意見和城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見,屬於程式嚴重違法。

  二、未履行聽證也未告知利害關係人申請聽證,違反法定程式。

  《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規定,“法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項,或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關應當向社會公告,並舉行聽證。”第四十七條規定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關係的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關係人享有要求聽證的權利;申請人、利害關係人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的,行政機關應當在二十日內組織聽證。”

  但XX省發展和改革委員會作出粵發改【XX】788號《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程專案申請報告的核準意見》的具體行政行為時並沒有告知利害關係人享有要求聽證的權利,程式嚴重違法。

  綜上,被申請人作出的《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程專案申請報告的核準意見》(粵發改【XX】788號)的具體行政行為違法、錯誤,應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為,特根據《中華人民共和國行政複議法》《中華人民共和國行政複議法實施條例》之規定,向貴處申請行政複議,望支援申請人的複議請求。

  此致

  中華人民共和國國家發展和改革委員會

  申請人:

  年月日

行政複議申請書 篇9

(第三人姓名或者名稱):

  (申請人)不服(被申請人)作出的(具體行政行為),於_____年____月____日向本機關提出行政複議申請。經審查,你(單位)同該具體行政行為有利害關係,根據《中華人民共和國行政複議法》第十條第三款的規定,你(單位)可以作為第三人參加行政複議。現將有關事項告知如下:

  1、在複議過程中,第三人有權查閱被申請人提出的書面答覆、作出具體行政行為的證據、依據。

  2、第三人是法人或者其他組織的,請向本機關提交法定代表人或者主要負責人的身份證明書。

  3、如委託代理人代為參加複議,請向本機關提交第三人出具的委託書。

  附:空白委託書一份

  ××市旅遊事業管理委員會(印章)

  xx年xx月xx日

行政複議申請書 篇10

  申請人:李連壽,男,漢族,————出生,住西安市蓮湖區——-號。

  被申請人:西安市房屋徵收管理辦公室主任:餘森寶

  申請理由:

  第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國有土地上房屋拆遷

  《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第一條規定,“為了規範城市房屋拆遷行政裁決行為,維護拆遷當事人的合法權益,根據《城市房屋拆遷管理條例》,制定本工作規程。”這說明《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》制定的依據即法源,是《城市房屋拆遷管理條例》。

  《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第二條規定,“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補償方式、補償標準以及搬遷過渡方式、過渡期限等原因達不成協議,當事人申請裁決的,適用本規程。”據此,裁決程式的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規定”。《城市房屋拆遷管理條例》第二條規定,“在城市規劃區內國有土地上實施房屋拆遷,並需要對被拆遷人補償、安置的,適用本條例。”申請人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理條例》的規定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》。

  第二被申請人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門

  第三裁決缺少法定的依據——《評估報告》和《地房地產專家評估委員會鑑定意見》,補償標準不合理

  沒有《評估報告》,沒有《地房地產專家評估委員會鑑定意見》,所謂的補償,就只能是被申請人杜撰的結果。

  第四剝奪了申請人的補償選擇權

  第五裁決的程式違法

  1、被申請人在受理裁決申請前沒有依職權組織聽證

  《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第七條規定,“未達成拆遷補償安置協議戶數較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門在受理裁決申請前,應當進行聽證。”本案中,被申請人在受理裁決申請前,未達成拆遷補償安置協議的戶數較多,而被申請人沒有依職權組織聽證,程式違法,理應予以糾正。

  2、被申請人沒有依法中止裁決程式

  《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第十二條第一款規定,“有下列情形之一的,中止裁決並書面告知當事人:……(二)裁決需要以相關裁決或法院判決結果為依據的,而相關案件未結案的”。裁決的依據,是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據是核發規劃許可證的行政行為合法,此前,申請人已經就西安市規劃局核發規劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請求人民法院依法予以撤銷,現在,該案尚在立案審查過程中。依據“裁決需要以相關裁決或法院判決結果為依據的,而相關案件未結案的”應該中止裁決的規定,被申請人應中止裁決。

  綜上所述,依據《行政複議法》第二十八條第一款第三項規定,申請人特提出以上覆議請求,請貴廳依法予以支援。

  此致

  陝西省住房和城鄉建設廳

最近訪問