關於大學生社群社會實踐調查報告範文
關於大學生社群社會實踐調查報告範文
接地氣的實踐活動已經告一段落，這段時間裡有進步，也有不足，此時需要寫一份實踐報告，做好總結。那麼你真的會寫實踐報告嗎？下面是小編收集整理的關於大學生社群社會實踐調查報告範文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
大學生社群社會實踐調查報告1
此次調查目的在於瞭解社群及鄉鎮衛生院醫學檢驗科的檢驗現狀，發現當今社群及鄉鎮衛生院醫學檢驗仍存在的問題，思考解決問題的措施，對醫學檢驗有更深的理解，引導廣大醫學生樹立正確的就業觀，加入到基層衛生系統的建設中去，而我在調查過程中真切的感受到耕耘的艱辛，收穫的喜悅，在實踐期間我主要做了以下的工作。
我調查的是衡陽市常寧地區的情況，從衛生局提供的情況中選擇四個層次不一的社群衛生服務中心進行問卷調查。
一、資料與方法
(一)物件：衛生服務中心分為宜陽街道衛生服務中心、培元街道衛生服務中心和泉峰衛生服務中心。此次調查我選擇社群衛生服務中心和衛生局還有醫院患者作為調查物件，共調查社群衛生服務中心四間還有地區衛生局。
(二)方法：採用統計分析方法，資料主要來源於寒假期間對上敘的幾個中心和衛生局的調查問卷填寫，然後將資料與調查結果錄入計算機進行統計整理分析。
二、結果和分析
（一）對四個醫院的患者調查結果如下：
從表一可看出，雖然是社群醫療服務，但工人和農民是的他們主要服務物件。此類人經濟水平低，醫療費用支付能力差，能用於化驗檢查的費用很少。據統計，我國農民醫療消費全國水平為68．13元，醫院對其服務可能難以收回成本，並且在社群醫院治療的多為不太嚴重的病，不需要複雜的檢驗，這也使得醫院的效益難以得到提高。
調查過程中，有患者表示很擔心有沒有必要的進行化驗檢查的病，而醫院醫生會濫開化驗單。而且他們表示沒有醫生的建議，他們自個兒很少有主動去醫院化驗檢查的的。因為他們沒有多的用於治療過程用於化驗的費用。
表三顯示，患者們還是覺得醫院是需要檢驗的，但是醫院化驗還需要提高醫療水平，在表後的題中也可以看出，除了病情加重和醫生建議，也有因為不相信社群檢驗而去上級醫院進行檢查的，這種情況極不利於社群醫院的信譽和發展。
這張統計表更是進一步體現民眾對於社群衛生服務中心檢驗科不是那麼的滿意。我們也從其他方式瞭解到人們對社群醫療都不是非常的信任，這是由於什麼原因造成的呢？怎樣改善這種現象呢？下面有我們對社群衛生服務中心檢驗科工作人員的問卷調查結果統計。
（二）對於四個社群衛生服務中心檢驗科工作人員的調查結果：
社群醫院的檢驗人員年齡層次偏低，職稱也比較低，（表一）社群醫院的檢驗人員有在後來工作中透過其他方式再考的更高的學歷，但這樣的情況只有很小一部分。而且，隨著檢驗醫學商等教育的快速發展檢驗醫學中等教育則迅速萎縮。檢驗技術人才匱乏，（表三）我市社群衛生服務中心的檢驗人員學歷偏低。但是他們接受在職繼續教育機會非常少、非常困難。甚至工作幾年以來都沒有進行過進修學習或者深造，而據我所調查的，幾個社群衛生服務中心的檢驗工作人員幾乎都是中專畢業。而且在我調查的時候有檢驗人員跟我表示，畢業幾年後，社群醫院幾乎沒有進行經常性的技能和專業知識的考試，也沒有去過上級醫院進修和學習（表三），所以有一部分的在學校裡學到的檢驗知識她已經遺忘了。
這對於檢驗的專職人員和醫院來說是都是非常不好的，對於就診的患者來說也不是一個好現象，如果這樣的情況持續，或者甚至越來越嚴重的話，對於我們的社群衛生服務以及鄉鎮醫院之類此層次的醫療服務簡直是一場災難。
醫療業務量少，化驗成本高，經濟效益低。由於社群衛生服務中心服務半徑小、技術力量不強、基礎設旅欠缺，導致醫療業務量少，化驗室總檢測標本量少，檢驗資源閒置，執行成本高。檢驗科的工作人員的數量也非常的少。此類醫院的病床位幾乎都是在四五十左右，（表四）調查中，還有一個醫院更是隻有二十床。這些醫院檢驗科的面積也很小，有86%的醫院檢驗科面積只有26m2~30m2，有些醫院甚至沒有做分隔措施，這讓前去檢查的病人對社群衛生服務中心的檢驗結果的準確性信任度直降。隨之醫院的醫療業務量也減少，這樣的如同惡性迴圈般的執行。
由於社群衛生服務中心的檢驗科室對醫療收入的貢獻率低，其結果影響了檢驗工作及其人員的地位，院領導重視程度不高，（表六）對於檢驗方面資金投入不足。檢驗人員的工作所得收入也比較低，所以積極性受到損害，工作熱情不高，形成了惡性迴圈。這也是影響社群衛生服務中心臨床檢驗的重要原因。
調查中，在對於這個題目，有的社群醫院有些檢驗人員更是不知道SOP檔案是什麼。足以見他們對於實驗室化驗的規格的忽略。
另外，我市多數社群衛生服務中心的化驗室幾乎未開展過室內質量控制，沒有參加室間質控評價活動。每年參加市級室間質評的社群衛生服務中心僅為32．43％，參評單位的成績也不及其他醫院，而導致這種現象的原因總結無非是：
①質量考核評價制度約束，由於檢驗質量、質評成績不影響醫院等級評定；
②質量控制意識差，理論知識貧乏。
③臨床標本量少，質評項日不是天天做，質控血清浪費嚴重，不願做室內質控。
④質控費用增加了經濟負擔，而質控結果與個人工作缺乏業績無關；導致情況更惡劣。
⑤實驗條件不允許等；
並且在調查過程中我發現檢驗室對標本和試劑化驗使用後的處理非常隨意，我看到的一般都是隨意的丟棄在室內的垃圾桶內。有對化驗後標本的處理的只有14%，對化驗結果登記的也只有27%。
近20年，我國二三級醫院臨床實驗室已經形成了較為系統的科學管理體系，使我國檢驗醫學有了長足的發展，臨床檢驗質量普遍提高。然而，二級以下的醫院，尤其是小城鎮的社群衛生服務中心以及鄉鎮衛生院，規模小，醫療裝置簡陋，醫療技術總體水平低?
三、對策與建議
（一）從現今醫學現狀，不難看出醫院的各個專案的進行都離不開檢驗，醫生開處方已經不能完全靠人為檢視、觸診那些了，更多的要依靠病人一些檢查化驗結果來進行，所以檢驗對於醫院來是非常重要的，它直接影響著醫院的經濟效益。
（二）由第一點，所以社群衛生服務中心及鄉鎮醫院應積極的向上級衛生行政部門提出申請，相關衛生部門應爭取國家鄉鎮衛生資金或扶貧資金，用於社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院臨床檢驗室的基本設施建設。醫院的化驗條件提高，民眾對於醫院的信任度提高，醫療業務量提高直接影響醫院效益。
（三）詳細技術資料是實驗室SOP檔案制訂的基礎
SOP是即標準作業的英文縮寫，是貫徹《要求》的基礎。而企業提供的各種技術資料對程式檔案的編制很有幫助，有時會成為化驗室檔案的重要依據。實驗室制訂檢測程式時，如果製造商提供的使用說明書符合《要求》，其描述可作為檢驗室的操作程式，所使用的語言能被檢驗室的工作人員所理解，則檢驗程式應部分或全部地以此說明書為基礎來制訂。諸如此類，檢驗室在制訂“質量書冊”、各種“管理程式檔案”、各項檢驗專案的“作業指導書”等都需企業提供詳細技術資料。
（四）針對社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院臨床檢驗特點與規律的開展系統研究，確立其化驗室標準。國家或省臨床檢驗中心應組織管理科研人員對這種層次的醫院的檢驗醫學的特點與規律進行系統研究，宏觀上建立社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室的省級標準，應根據我國區域衛生規劃目標L6J，由國家或省級臨床檢驗中心制定社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室基本工作日錄。
該目錄應是化驗室基本設施配置的依據，商品試劑開發的目標，是開展EQA的範圍，最重要的是實現法制化管理。這點非常重要，許多的規定是有的只是這些醫院因為各種主觀或者客觀的原因沒有做到，而上級部門也沒有嚴格把關。
（五）逐步建立和完善農村衛生院臨床檢驗的管理體系。根據分級行政管理許可權，地區(市)級衛生行政管理部門對社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室應建立評價制度與評價方法，定期進行達標檢查，檢查結果將作為醫院等級評定的重要依據。而且也要求醫院將這些與科室工作人員的收入聯絡上，提高他們的工作積極性。
(六)延伸社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室的業務區域範圍，提升臨床檢驗資源的經濟效益，鄉鎮衛生院，尤其是遠離城市的鄉鎮衛生院，其化驗室可突破醫院小圈，延伸服務區域，實現有償資源共享。
(七)根據社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室實際工作狀況，開展EQA活動。各級醫學檢驗中心應探討社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室開展EQA的專案與方法，切不可脫離實際，盲目擴大EQA專案。除了把握質評專案的質量外，更重要的是培養社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室檢驗人員的質量控制意識。這樣才能從根本上改善問題。
(八)開發生產適合於社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院的檢驗商品試劑。社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室受儀器裝置落後的影響，現商品化試劑在種類、包裝等方面尚不能滿足其檢驗室的工作要求。
目前，適合社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室的試劑盒種類較少，適合於手工比色分析的部分試劑盒隨帶標準液不足，或試劑盒有效期短而包裝量大，造成試劑浪費。試劑生產商應針對社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院為市場開發產品。
(九)建立適合於社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗室檢驗技術人員繼續教育的體系。要提供在職的、低投入的、結合工作實際的繼續教育方式，如在國內專業期刊開辦繼續教育欄目等。各地(市)的醫學檢驗中心或檢驗學會有責任擔負起社群衛生服務中心及鄉鎮衛生院檢驗人員的在崗培洲任務，形成檢驗專業繼續教育網路，制定培訓計劃，落實培訓制度。提高他們的專業素質。
（十）有資料顯示因中國醫學裝備協會舉辦的第xx屆學術年會，各級政府將繼續加大投入，支援基層醫療機構按標準配置基本裝置。那麼，基層醫療衛生機構應該怎樣配備適宜的檢驗裝備？如何使基層檢驗能力盡快達標？就是招標莫忽視售後服務“價格只是招標的條件之一，不是價格越低越好。
一個好的中標產品，首先質量是好的、服務體系是完善的，其次才是價格低廉。”解放軍總醫院檢驗中心主任叢玉隆認為，基層醫院配備裝置必須注重效能和投入的價效比。
大學生社群社會實踐調查報告2
摘要
本次見習主要透過入戶調查和街頭訪問的形式展開。調查地點分別分佈在瀋陽市和平區的昱東、昱中、昱西和老街四個街道辦，按照社群為單位劃分調查小組實施調查，然後分工完成調查資料的整理分析和調查報告的撰寫。
透過問卷對瀋陽市和平區社群居民的文化休閒現狀進行調查，並對調查統計資料進行必要的分析，得出如下主要調查結論：
（1）社群居民文化休閒生活比較單調；
（2）社群居民休閒意識有待提高；
（3）社群文化休閒基礎設施建設投入不足，發展相對滯後；
（4）社群文化休閒活動內容和形式上急需改進；
（5）社群文化休閒活動在對不同年齡層次、不同文化層次人員得活動安排上不太合理；
一、調查背景
19世紀90年代以來，我國城市化程序不斷加快，城市社群也大量出現，社群居民的文化休閒問題開始收到普遍的關注和重視。
伴隨著經濟的快速發展，人們收入水平也不斷提高，瀋陽市城市居民的生活方式、休閒的條件發生了重大變化，享受休閒生活已成為市民提高生活質量的重要指標。由黃山學院經濟管理學院主持設計、由經濟管理學院公共事業管理專業20xx級全體同學參與實施，對瀋陽市社群居民文化休閒現狀展開調查，以探究瀋陽市社群居民文化休閒現狀和趨勢。
二、調查目的
透過對瀋陽市和平區社群居民的文化休閒現狀進行的調查研究，瞭解當前我市居民文化休閒的供求狀況，客觀地把握公眾的文化精神狀況和生活形態，分析社群居民文化休閒的特點和現象，找出其中存在的問題，並提出合理的建議，為本地區社群文化建設提供指導和借鑑。
三、文獻綜述
隨著社會的.發展，人們的休閒時間越來越多。休閒時間如何更好地劃分和使用，是我們應該研究的主題。時間消費的內容和質量值得更多的研究。城市社群文化休閒建設的目標就是要促進人的全面發展，以形成進步、高尚、和諧與積極向上的精神風貌，讓人們活的更幸福，其體現的是“以人為本”的發展理念。當前對這一領域的研究主要集中在對城市社群文化建設與政府的研究、轉型時期城市社群文化建設研究和對城市社群文化建設與和諧社會的研究。
（1）在對城市社群文化建設與政府的研究上，主要是透過城市社群文化建設的主要內容及其重要意義和政府推進社群建設的指導思想、基本原則及其主要目標上進行分析，指出應加快轉變政府職能，理順政府、市場、社群三方面在社群文化建設中的關係，充分發揮政府的組織領導作用，保證社群文化建設的順利進行。同時，政府應加強基礎性工作，建立社群文化建設保障體系。
（2）在對轉型時期城市社群文化建設研究上，主要是透過對城市社群文化建設的演進和在轉型時期城市社群文化建設中存在的問題的研究分析，確立加快我國城市社群文化
建設的對策。如，確立“以人為本”的大思路，爭創學習型社群；規範城市社群文化的組織與管理；構建覆蓋面廣、聯動性強的社群文化網路；注重對社群文化多樣性的尊重和培育；重視社群文化人才隊伍建設；建立社群文化多渠道投入機制等舉措。
（3）在對城市社群文化建設與和諧社會的研究上，主要是透過對社群文化的分析，以及從因果互動的角度歸納社群文化建設和構建和諧社會的關係，從而指出建設健康向上、文明和諧的社群文化對構建和諧社會的重要意義，肯定了一個個文明和諧社群的建設的積累就構成了整個和諧文明社會的基礎，指出加強社群文化建設，構建社群居民精神家園的重要性。不同的專家學者、不同的理論著作都從各自的視角出發，對城市社群文化休閒的研究提出了不同的研究思路。我們的研究主要是集中於對城市社群居民生活時間配置、閒暇生活方式和社群文化休閒活動進行了多層次的綜合性、系統性研究，深刻描述分析了城市社群居民閒暇生活方式和社群文化休閒活動的現狀，為研究城市居民的文化休閒提供了一套完整翔實的資料和資料，為閒暇社會學研究提供了一個基本框架和研究正規化。
本次調查以調查方案為原則、以調查問卷為依據，調查方式採取重點調查、典型調查和隨機抽樣相結合，調查方法採用入戶調查、街頭訪問等形式相結合。調研所收集的資料資料，用定性和定量相結合的方法進行資料的處理和整理，並在此基礎上撰寫調研報告。