資產評估報告(集錦15篇)
資產評估報告(集錦15篇)
在人們素養不斷提高的今天，報告不再是罕見的東西，我們在寫報告的時候要注意語言要準確、簡潔。你所見過的報告是什麼樣的呢？以下是小編為大家收集的資產評估報告，希望對大家有所幫助。
資產評估報告1
XX資產評估有限責任公司(以下簡稱“本公司”)接受XX投資有限公司(以下簡稱“XX投資”)的委託，根據國家有關資產評估的法律、法規，本著客觀、獨立、公正、科學的原則，按照公認的資產評估方法，對XX投資擬對外轉讓之目的而涉及的無形資產進行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程式對本次評估範圍內的資產進行了評定估算，對委估資產在X年X月X日所表現的市場價值作出了公允反映。現將資產評估情況及評估結果報告如下：
一、委託方、資產佔有方簡介及委估標的物概況
委託方：XX投資有限公司
資產佔有方：XX投資有限公司
住所：XXX
法定代表人：XX
註冊資本：伍仟萬元人民幣
企業型別：有限責任公司
經營範圍：高科技專案投資、投資興辦實業**。
XX投資有限公司成立於X年12月5日，是由XX科技股份有限公司、XX實業有限公司、XX股份有限公司、XX開發有限責任公司、XX有限責任公司共同組建的有限責任公司。截止評估基準日，資產總額31938.66萬元，負債總額1933.69萬元，淨資產30004.98萬元。
委估標的物概況：本次評估的無形資產是“CMOS可視電話非專利技術”。
CMOS可視電話採用M30系列數字式彩色視覺晶片，基於ITU-TH.324框架協議，透過PSTN進行訊號傳輸。CMOS視覺感測器作為影片輸入，使影象感測器與訊號處理電路同時在一個晶片上整合，實現了單片結構，且直接輸出標準YUV格式的數字訊號，簡化了產品結構，降低了生產成本，提高了產品可靠性。
二、評估目的
XX投資有限公司擬對外轉讓無形資產。本次評估目的是對該經濟行為涉及的無形資產資產提供價值參考依據。
三、評估範圍與物件
本次資產評估的無形資產是“CMOS可視電話非專利技術”。
四、評估基準日
本專案評估基準日是二零零一年九月三十日。資產評估中的一切取價標準均為評估基準日有效的價格標準，考慮評估基準日儘可能與本次評估目的的實現日接近，加快轉讓工作等因素，經協商，確定評估基準日為X年9月30日，該評估基準日的評估結果能準確反映資產本身的價值。
五、評估原則
根據國家資產評估的有關規定，本公司及評估人員遵循以下原則進行評估：
(一)堅持獨立性、客觀性、科學性的工作原則
(二)堅持預期和公開市場的操作原則
本次資產評估過程中，本公司評估人員按照國家有關國有資產管理及資產評估的有關法律法規以及《資產評估操作規範意見》(試行)、《資產評估報告基本內容與格式的暫行規定》的要求，遵循以上基本原則，對委估資產進行評估，以保證客觀、公正地反映評估物件在評估基準日的公允市場價值。
六、評估依據
在本次資產評估工作中，評估人員遵循的具體行為依據、法規依據、產權依據、取價依據和參考資料有：
(一)法規依據
1、《國有資產評估管理辦法》(國務院1991年第91號令);
2、《國有資產評估管理辦法施行細則》(國資辦發[1992]第36號);
3、《資產評估報告基本內容與格式的暫行規定》(中華人民共和國財政部財評字[1999]91號);
4、《資產評估操作規範意見》(試行)(中國資產評估協會1996年5月7日釋出);
5、《中華人民共和國公司法》;
(二)行為依據
資產評估業務約定書。
(三)產權依據
1、XX投資法人營業執照;
2、“出資(無形資產)確認書”。
七、評估方法
以被評估資產繼續使用和公開市場為前提或假設前提，根據被評估資產狀況和市場狀況以及評估人員掌握的價格資料，針對本次評估的特定目的，採用收益現值法進行評估。現簡述如下：
1、評估範圍：
CMOS可視電話非專利技術
2、權屬關係：
根據XX投資有限公司“出資(無形資產)確認書”，該無形資產為XX投資所有。
3、無形資產的評估說明
3.1國內外現狀及技術發展趨勢
隨著經濟的發展，生產社會化程度的提高，資訊交流量越來越大，同時，人們更加追求資訊的時效性和準確性，希望能夠以包含更多內容的方式來進行交流，傳統的資訊傳遞方式——電話、電報、書信等已無法滿足人們的需求，“聞其聲並且見其人”的資訊交流方式雖然由於網際網路的出現而得以解決，但對計算機的依賴，較大的使用成本等因素成了普及的障礙。在這種背景下，人們提出了可視電話解決方案。
可視電話集通訊技術、計算機技術、語音處理技術、電子系統設計技術於一體，可實現較低成本的遠距離語音、影象傳輸，除用於日常交流外，還廣泛地應用在遠端教育、新聞採訪、遠端監控、公安等多種場合，代表了通訊產業發展的方向。
近些年來，歐美國家的可視電話技術有了很大的發展，國內也有一些廠商從國外進口散件進行組裝。較為成熟的可視電話技術大體可分為三類：靜態影象可視電話、N-ISDN可視電話、PSTN可視電話。
上述技術中惟PSTN可視電話最具發展潛力。國際電信聯盟(ITU)制定PSTN多媒體可視電話系列標準即ITU-TH.324框架性標準，並不遺餘力的推廣，也證明了可視電話技術發展的大趨勢。
3.2CMOS可視電話專案研發已有的基礎及進展概況
XX投資是國內唯一一家從事CMOS視覺晶片研發和生產的廠商，近年來一直致力於CMOS可視晶片新技術和新產品的開發，技術上不斷創新，開發生產的CMOS晶片居國際先進水平，現已擁有的M10、M20、M30、M60等規格的CMOS視覺晶片和EVC20、EVC30、EVC62U、EVC64U等系列電腦眼產品，在硬體、軟體開發和人才培養方面積累了寶貴的經驗。
資產評估報告2
資產評估小組（組員：孫月寧、劉京垚、錢雪、盧婷）接受劉春暉老師的委託，依據國家有關資產評估的法律、法規和政策，遵循獨立、客觀、公正、科學的原則，按照公認的評估方法，對劉老師家的格蘭仕WD700G型號微波爐進行評估。評估人員按照必要的評估程式對委託評估的資產市場調查和必要的詢證，對委估資產在20xx年12月31日所表現的市場價值作出了公允反映，現將資產評估情況及評估結果報告如下。
一、委託方與資產佔有方簡介
本次評估的委託方及資產佔有方均為東南大學經濟管理學院劉春暉老師 劉春暉老師於20xx—20xx學年上學期，教授經濟管理學院08級會計班資產評估課程。
二、 評估目的
透過一個學期資產評估課程的學習，為了檢驗學習成果，熟練評估方法與流程，對劉老師的家用微波爐進行評估，提供評估基準日的市場價值。
本次評估是根據劉老師的委託進行的。
三、 評估範圍和物件
本次評估的範圍和物件為劉春暉老師家的微波爐。 品牌：格蘭仕 型號：WD700G
額定電壓及額定頻率：220V~50HZ
額定輸入功率： 微波：1180W 光波：850W 額定微波頻率：2450MHZ
外形尺寸：295mm×458mm×415mm （注：尺寸順序是高×寬×深） 內腔尺寸：206mm×309mm×334mm 內腔容積：20L
有效轉盤面積： 0.057㎡ 有效腔體容積： 11L
內腔材料：噴塗鍍鋅板
均勻加熱方式：專用玻璃轉盤方式 淨重：約15kg
購買於20xx年，原價980元，發票遺失。20xx年更換過微波發射器，目前正常使用，每天使用2、3次，主要使用加熱功能。
四、評估基準日
評估基準日選擇在20xx年12月31日，本次評估的一切取價標準均為評估基準日有效的價格標準。
選取20xx年12月31日為評估基準日，是由受託方討論決定，原因如下：
1、 經過了一段時間的前期準備，評估基準日的相關資料比較齊全，評估資料便於收集；
2、 資產評估課程中的學習部分結束於20xx年12月22日，評估報告須在20xx年1月11日前上交，評估基準日處於這兩個時間之間，且較為接近；
3、 評估基準日比較接近評估人員的工作時間；
4、 評估基準日以後將開始一個新的會計期間，市場上有大規模的減價促銷活動，評估物件的市場價值將有很大的波動，不利於公允價值的確定。
五、 評估原則
1、 遵循獨立性原則。作為獨立的社會公正性機構，評估工作始終堅持獨立的第三者立場，不受外界干擾和委託者意圖的影響；
2、 遵循客觀公正性原則。評估人員從實際出發，透過現場勘察，在掌握翔實可靠資料的基礎上，以客觀公正的態度，運用科學的方法，使得評估結果具備充分的事實依據；
3、 遵循合理性原則。針對本次評估的特點、在查閱資料和了解委估資產狀況的基礎上，制訂了可行的評估技術方案，使得資產評估結果科學合理；
六、評估依據
（一） 行為依據
1、 資產評估委託方明確要求； 2、 資產評估課程任務。
（二） 法規依據
1、 《資產評估操作規範意見（試行）》；（中國資產評估協會中評協[1996]03號）
2、 中國註冊會計師協會[20xx]18號文《註冊資產評估師關注評估物件法律權屬的指導意見》；
3、 《企業會計準則》、《企業財務通則》和《企業會計制度》；
4、 《資產評估基本準則——基本準則》；
5、 其它相關的法律法規檔案。
（三） 產權依據
委託方提供的被評估資產的相關證明檔案。
（四） 取價依據
1、 委託人提供的價格資料；
2、 格蘭仕官方網站資料；
3、 西祠衚衕南京二手市場的資料；
4、 淘寶價格資料；
5、 估價人員實地勘察、調查所獲取的資料。
（五） 其他資料
資產佔有方提供的資產說明書。
七、評估方法
資產評估的基本方法有三種，分別為：成本法、收益法和市場比較法。
收益法亦稱收益折現法，它是透過估測被評估資產的未來預期收益，並將其按一定的折現率或資本化率折成現值，來確定該項資產的評估值。使用收益法的前提條件是：
（1）要能夠確定和量化資產的未來獲利能力、淨利潤或淨現金流量；
（2）能夠確定資產合理的折現率。收益現值法通常用於有收益企業的整體評估及無形資產評估或者收益可以量化的機器裝置。因為本次被評估物件在剩餘壽命期間每年（或每月）的預期收益不能被確定和量化，而且委託方不是以獲利為目的持有該資產，故不採用收益法進行該項評估活動。
成本法是在現時條件下，被評估資產全新狀態的重置成本減去該項資產的實體性貶值、功能性貶值和經濟性貶值，估算資產價值的方法，是從資產構建的成本耗費角度評估資產的價格。與市場法和收益法相比，成本法的運用並不存在嚴格的前提條件，但成本法的運用過程中應注意兩方面問題：
（1）應注意歷史資料的真實性；
（2）形成資產價值的成本耗費是必要的。因為能確定歷史資料的真實性、準確性，並且在使用中存在成本耗費，所以我們選用成本法作為該評估活動的主要方法。
市場比較法的評估思路是，首先在資本市場上尋找與被評估資產相類似的參照物的成本價（又稱交易案例）；然後對被評估資產與參照物之間的差異進行調整，將參照物的成交價調整成被評估資產的評估值。市場比較法運用的前提條件有兩個：
（1）充分發育活躍的資產市場；
（2）參照物及其與被評估資產可比較的指標、技術等資料能夠蒐集到。由於技術進步，該評估物件已經不存在活躍的資產市場，但仍能蒐集到少數交易案例，故將市場比較法作為該評估活動的輔助方法。
綜上所述，我們在採用成本法評估格蘭仕微波爐WD700G的價值的同時，採用市場比較法來檢驗成本法的評估結果是否合理。
八、 評估過程
評估工作於20xx年12月25日開始，至20xx年1月4日結束。具體分以下幾個階段：
（一） 接受委託階段
1、 明確評估目的、評估物件及範圍；
2、 明確評估基準日；
3、 擬定資產評估工作方案。
（二） 收集資料階段
1、 從資產佔有方獲取被評估物件使用說明書及基本使用情況；該微波爐購
買於20xx年，原價980元，發票遺失。20xx年更換過微波發射器，目前正常使用，每天使用2、3次，主要使用加熱功能。
2、 估價人員走訪南京主要的家電賣場，實地勘察並問詢銷售人員，獲悉格蘭仕WD700G型號微波爐已經停產，市場上幾乎沒有該型號微波爐在櫃代售。瀏覽格蘭仕官方網站，該型號微波爐資訊已被撤銷。
3、 從網上市場獲取與該型號格蘭仕微波爐相關聯的價格資訊：淘寶網上同
型號格蘭仕微波爐，六成新，無修理記錄，售價170元；另一二手市場同型號格蘭仕微波爐，九成新以上，發票、保修單、說明書齊全，售價400元（20xx年出售）。
（三） 評定估算
在第八部分評估方法中，我們已經選定成本法為主要評估方法。成本法的計
算公式可以表現為以下幾種形式：
評估值=重置成本—有形損耗—功能性損耗—經濟型損耗 ① 評估值=重置成本×成新率—功能性損耗—經濟型損耗 ② 評估值=重置成本×綜合成新率 ③
比較三個公式，前兩個公式中的功能性損耗與經濟型損耗無法可靠計量，故選擇第三個公式作為評估值的計算公式。
資產評估報告3
信房地產評估有限公司是透過福建省房地產價格評估管理委員會房地產價格評估機構從業行為年度檢查的評估公司。公司擁有一批具有豐富實戰經驗及理論知識的註冊會計師、註冊稅務師、註冊房地產估價師、註冊資產評估師、高階會計師等優秀人才。公司業務範圍是房地產評估與土地評估。
在公司我實習崗位是助理評估人員。和專業評估人員到現場勘察房地產結構等進行拍照和勘察，和客戶進行交流。蒐集相關的比較案例。在指導教師的指導下根據實地勘察及其結果做房地產評估抵押報告。並幫忙裝訂報告，報備等工作
在實習中應用的主要技能，如對房地產知識的熟悉，判斷其年限，結構，區位等各方面因素。對xx房地產趨勢的瞭解和判斷。拍照的技術及與客戶如何進行對話。如何有效率的完成工作。如何與同事相處的技能。實習中，開發了自己的實習能力。如在一些儀器裝置的使用，還有wordexcel等辦公軟體的操作。新學到了房地產評估的專業知識。還有關於抵押貸款等內容。現場勘察地形的步驟及技術。
在短短的28的實習，我看到了自己求知及好奇的心態。能夠端正自己的工作態度，並認真及時的完成工作，有吃苦耐勞的精神。能在指導教師耐心的指導下掌握有關房地產評估的知識及實習操作的技能，能很好的運用辦公軟體以較高的工作效率對待工作。但同時發現了自身的不足。如具備的專業知識不夠。理論知識的欠缺、不紮實。沒有時刻關注身邊及其房地產等有關方面的訊息，資訊不夠全面。經驗不足，不善於與客戶進行溝通，達到有效的合作意向。對於一些問題的處理，不沉著和果斷。
xxxx信房地產評估有限公司的管理和業務都較為合理、規範化。內部員工辦事效率高，做事積極主動。高層管理人員對員工信任和支援。使其取得不錯的成績及經濟效益。但我覺得在業務方面如果能做到權責明確，分配得當會更加完善的。
從這次的實習中，認識到了自身的不足。也更清楚認識到理論與實習相結合的重要性。我決定在下一個月和以後的學習生活中不斷豐富自身的業務知識和素養。努力學好專業知識，掌握職業技能。做到在實習中不斷髮現問題和總結經驗。注意資訊的獲取方式，獲得更多有效的資訊資源。瞭解市場行情及變化。爭取能夠更好更快的融入社會，找到自己的工作崗位，明確工作方向。從而實現人生的價值追求。
資產評估報告4
淨資產是屬企業所有，並可以自由支配的資產，即所有者權益或者權益資本。接下來就讓我們一起來了解淨資產評估報告吧！
ABC股份有限公司全體股東：
我們稽核了後附的ABC股份有限公司（以下簡稱ABC公司）截至X年X月X日止淨資產的財務報表，包括20X1年12月31日的資產負債表，20X1年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表。
一、管理層對財務報表的責任
按照企業會計準則和《小企業會計制度》的規定編制財務報表是ABC公司管理當局的責任。這種責任包括：（1）設計、實施和維護與財務報告編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由於舞弊或錯誤而導致的重大錯報；（2）選擇和運用恰當的會計政策；
（3）作出合理的會計估計。
二、註冊會計師的責任
我們的責任是在實施稽核工作的基礎上對財務報表發表稽核意見。我們按照註冊稅務師涉稅鑑證業務基本準則 的規定執行了稽核工作。註冊稅務師涉稅鑑證業務基本準則 要求我們遵守職業道德規範，計劃和實施稽核工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
稽核工作涉及實施稽核程式，以獲取有關財務報表金額和披露的稽核證據。選擇的稽核程式取決於註冊會計師的判斷，包括對由於舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報表風險的評估在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的稽核程式，但目的並非對內部控制的有效性發表意見。稽核工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。 我們相信，我們獲取的稽核證據是充分、適當的，為發表稽核意見提供了基礎。現已稽核完畢，情況報告如下：
三、企業基本情況
企業型別（國有獨資）、國有資產控股、股份有限公司、有限責任公司、股份作作、集體、外商獨資、合資、合作、私營、個體等），成立年月，工商登記註冊號、主要投資者、實收資本、法人代表、企業規模（
包括職工人數、子分公司情況），所執行的行業財務會計制度、財稅隸屬關係、上年度稽核揭示的突出問題，以及反映企業特點或與本次稽核相關的重要情況。
四、稽核範圍、重點和方法
（一）稽核的範圍
1、母公司
2、子公司
（二）稽核的重點
企業在一定時點的資產、負債的真實狀況以及損益稽核調整對淨資產的影響。
（二）稽核的方式：就地稽核或送達稽核。
五、應予調整的事項
（一）涉及稅收的調整事項
（二）損益類調整事項
（三）不涉及損益的重分類事項
（四）其他需要調整的事項
（上述調整事項應逐一列出內容，金額和調整分錄）
以上調整共應增（減）利潤（軋抵後淨額）X元。
六、資產、負債、所有者權益和損益的稽核
1、資產的稽核
逐個科目說明。
2、負債的稽核
逐個科目說明。
3、所有者權益的稽核
逐個科目說明。
4、損益情況的稽核
逐個科目說明。
七、淨資產鑑證
稽核前：企業資產總額為 元
負債總額為 元
淨資產為 元
經稽核調整後：資產總額為 元
負債總額為 元
淨資產為 元
如考慮潛盈、潛虧和不實資產因素，則淨資產應為X元。
本報告僅供貴公司××××××之用，如因使用不當造成的後果，與執行本稽核業務的註冊會計師及會計師事務所無關。
北京普永信稅務師事務所有限公司 中國註冊稅務師
中國 北京中國註冊稅務師
二○XX年×月×日
資產評估報告5
一、緒言
二、委託方及資產佔有方
三、評估目的
四、評估物件及範圍
四、評估價值型別和定義
五、評估基準日
六、評估依據
七、評估原則
八、評估依據
九、評估方法
十、評估過程
十一、評估假設和限定條件
十二、評估結論
十三、特別事項說明
十四、評估報告的使用限制說明
十五、評估報告提出日期
資產評估報告書備查檔案
一、委託方與資產佔有方營業執照影印件
二、產權證明檔案影印件
三、委託方與資產佔有方承諾函
四、資產評估人員和機構的承諾函
五、××林資產評估有限公司資格證書影印件
六、××林資產評估有限公司營業執照影印件
七、專案參加人員名單及其資格證書影印件
評估師宣告
一、我們在執行本資產評估業務中，遵循相關法律法規和資產評估準則，恪守獨立、客觀和公正的原則；根據我們在執業過程中收集的資料，評估報告陳述的內容是客觀的，並對評估結論合理性承擔相應的法律責任。
二、我們出具評估報告，沒有以預先設定的價值作為評估結論。我們不會為當事人的決策承擔責任，我們提請報告使用者注意，評估結論不應該被認為是被評估資產價值在市場上可實現價格的保證。
三、我們與評估報告中的評估物件沒有現存或者預期的`利益關係；與相關當事方沒有現存或者預期的利益關係，對相關當事方不存在偏見。
四、評估物件涉及的資產清單由委託方、被評估單位（或者產權持有單位）申報並經其簽章確認；所提供資料的真實性、合法性、完整性，恰當使用評估報告是委託方和相關當事方的責任。
五、我們已對評估報告中的評估物件進行現場勘查；我們已對評估物件的法律權屬狀況給予必要的關注，對評估物件法律權屬資料進行查驗，但無法對評估物件的法律權屬真實性做任何形式的保證；我們已提請企業完善產權以滿足出具評估報告的要求，並對發現的問題進行了披露。
六、我們具備評估業務所需的執業資質和相關專業評估經驗。
七、我們出具的評估報告中的分析、判斷和結論受評估報告中假設和限定條件的限制，評估報告使用者應當充分考慮評估報告中載明的假設、限定條件、特別事項說明及其對評估結論的影響。
八、我們對評估物件的價值進行估算並發表的專業意見，是經濟行為實現的參考依據。我們出具的評估報告及其所披露的評估結論僅限於評估報告載明的評估目的，僅在評估結論使用有效期限內使用。評估報告書的使用權歸委託方所有，未經委託方許可，評估機構不得隨意向他人提供或公開；未經評估機構同意委託方不得將報告的全部或部分內容發表於任何公開和內部媒體上。
九、本評估報告的解釋權為出具評估報告的評估機構，除國家法律、法規有明確的特別規定外，其他任何機關和部門均無權解釋。
十、本評估報告的使用者限制為：
1、委託方（資產佔有方）；
2、××州市章貢區農村信用合作聯社；
3、××縣林業局、××縣果業局。
資產評估報告6
一、引言
關於不確定性,Knight(1921)指人們缺乏對事件基本性質的知識,對事件可能的結果知之甚少,難以透過現有理論或經驗進行預見和定量分析。不確定性根源於知識的不完全性,它表現為經濟行為主體對經濟事件的性質缺乏基本的認識和預見。Knigth不僅解釋了不確定性的涵義,而且創造性地將其與風險進行了區分。Knight(1921)認為,風險是一種人們可知其客觀機率分佈的不確定,而不確定性則意味著人們不知道這一機率分佈,甚至對未來將要發生的一切一無所知,這些將來事件對決策者而言是全新的、唯一的、過去從來沒有出現過的。因此,Bewley(20xx)總結出,人們不能(簡單地)僅從與偏好相關的資訊預測出應做什麼樣的選擇。我國學者汪浩瀚(20xx)認為,不確定性是指經濟行為人面臨的直接或間接影響經濟活動的外生和內生因素,無法準確地加以觀察、分析和預見。而且不確定性涉及的各種可能結果的頻率分佈是未知的,統計技術無法被運用於個體決策中。彭毅林(20xx)認為,不確定性是指對導致一系列可能結果的一種或多種被選方案的認識狀態,但這些特定結果的可能性要麼無法知道,要麼無實際意義。從不確定性產生的原因分析,它可分為客觀不確定性和主觀不確定性或者外生性不確定性和內生性不確定性兩種不同觀點。這兩種觀點雖然稱法不同,但分析其本質,兩者實質上是一致的。客觀不確定性是事物發展過程中來自於外部客觀環境方面的因素所產生的不確定性。任何事物的發展都離不開特定的環境,環境的複雜多變,使事物的發展過程都充滿了“變數”,甚至一些變化根本就無法預料,這種不確定性是客觀存在的、是不以人的意志為轉移的。現代產權經濟學、資訊經濟學理論認為,只要人類從事經濟活動,不確定性就必然存在於人們所面臨的環境之中,所以客觀不確定性也就是外生性不確定性。主觀性不確定性是事物在被人們認知與反映的過程中,由於人們受主觀因素、認知水平和能力等方面的影響,不可能對事物進行完全的認知和準確的反映而存在的不確定性,所以內生性不確定性又可稱為主觀性不確定性(彭毅林,20xx)。資產評估作為一項重要的市場經濟中介服務,其活動的安排、執行和完成是基於一定的市場經濟環境,那麼市場經濟環境中的不確定性自然會影響到資產評估活動。本文試圖對資產評估中的不確定性因素進行分析,揭示不確定性對評估結論準確度的影響,據此對資產評估的特點和性質做更進一步的探討,以利於資產評估結論的合理使用。
二、不確定性在資產評估中的體現及對評估結論準確度的影響
(一)資產評估環境的不確定性 資產評估不確定性,根據其影響因素有以下型別。
(1)評估客體的不確定性。作為資產評估物件的資產比會計學上所稱的資產具有更廣泛的含義,它(它們)必須是能夠在未來為其控制主體帶來經濟利益,能以貨幣計量的具有排他性佔有的經濟資源。一方面資產評估的客體種類繁多,形式多樣,不僅包括具有獨立實體形態的有形資產,也包括不具有獨立實體形態的無形資產;既包括各種單項資產,包括具有獲利能力的整體資產。由於各種形式的資產都是處在不斷運動和變化中的,資產的數量、結構、效能、技術水平、使用狀態和市場價格等等也都處於動態之中,因此評估物件具有不確定性。如在評估機器裝置時,同一評估客體在不同的評估目的、評估時點和交易市場下,機器裝置的實體性貶值、功能性貶值都是變化著的,而且評估物件是否存在經濟性貶值,引起經濟性貶值的外部因素有哪些,影響大小如何計量,都具有較大的不確定性。類似地,在評估房地產價值時,由於影響房地產價值的因素複雜繁多,增加了資產評估的不確定性。此外,對於金融不良資產來說情況更為複雜。從金融不良資產的定義看,資產形態是很清晰的,但從處置和評估的角度看資產的形態則是多樣和複雜的,有的還具有模糊性。具體來看,金融不良資產的基礎形態是債權,是索償權。但由於抵(質)押物和擔保的存在,對金融不良資產(信貸資產)的評估就可能轉化為對抵(質)押物和擔保的評估,而抵(質)押物可能是實物(房屋、土地)也可能是實物資產以外的任何資產形態,而擔保又涉及對提供擔保方相關資產的評估。就其最基礎形態――信貸資產的評估,是站在銀行角度對回收率的風險估計;在有抵押的貸款上,抵押品的變現價值可能是這筆不良貸款回收的最大值;對擔保貸款,評估的物件就成為擔保方用以承擔關聯責任的任何可能的資產形態,可能是實物資產,也可能是其他非實物類資產,甚至是企業價值。可見,金融不良資產的評估物件的資產形態有基本形態和一系列的變化形態,評估物件就成為在評估前首先需要考慮和加以確定的重要內容。評估物件形態的多樣化和模糊性,增大了資產評估工作的不確定性,影響了資產評估結果的準確度。另一方面評估客體在運營中所發揮的作用各不相同,未來產生的效益也具有很大的不確定性。如債權類資產的價值取決於債務方的短期償債能力、信用水平、債權方的收賬政策;無形資產、企業整體價值的評估很大程度上取決於評估人員對其未來能以貨幣計量的預期收益、風險和使用壽命的合理分析和判斷。這些評估判斷中充滿了不確定性,必然影響資產評估結論的準確度。
(2)市場經濟環境的不確定。市場經濟環境是資產評估活動進行的現實空間範圍,市場經濟環境中存在著各個要素無時無刻不在變化,處在動態變化中的各個要素自然而然會影響到資產評估活動。從資產評估的性質來看,資產評估具有現實性和預測性,既要求以現實存在為基礎客觀地反映評估物件的狀態,又強調以現實為基礎來反映未來,用資產在未來時空的潛能說明現實。對未來的預測需根據過去和現實狀況來考慮未來發展變化,以及引起變化的因素。資產評估工作的進行是假定資產被置於一定的交易市場中,以資產要素市場作為參照系,對資產的價格屬性進行專業性描述,即在模擬市場中進行評估。然而,現實市場經濟環境與模擬市場環境存在差距,現實市場經濟環境在未來的發展過程中充滿了不確定性,如產品市場、要素市場的競爭,科學技術的發展,國家政策的變化,國際經濟環境等等都隱藏著許多不確定性因素。這既給資產評估工作帶來了難度。又影響了資產評估結論的準確度。
(3)資產評估政策的不確定性。與我國評估行業的蓬勃發展相比,評估法制建設卻明顯滯後,大量有關評估的規定散見在不同的法律法規和規章制度中。而且,不同法律法規和規章制度關於評估的規定存在不一致,有的規定過於原則,有的規定不符合評估行業的特點,有的規定已經過時,缺乏相應的法律規定,還有的甚至相互矛盾。這不僅影響我國評估行業的發展,也影響國家對評估行業
的管理。資產評估準則是從專業技術的角度對資產評估人員行為的規範,是評估工作執業質量的衡量標準。然而我國目前資產評估準則體系尚不完善,一些具體準則還未制定或者處於正在制定之中。而且已經頒佈、出臺的準則中有許多規定只有原則性的概述和說明,缺乏可操作性。如資產評估價值型別的確定以及如何依據價值型別恰當選擇評估方法,目前的資產評估準則很難指導實踐評估工作。類似的情況還有無形資產的評估、企業價值的評估、機器裝置成新率的確定、經濟性貶值的確定等等。資產評估政策的抽象性和模糊性,增大了評估活動中資產評估人員主觀分析、判斷的比重,不確定成分增加影響資產評估結論的準確度。
(4)資產評估方法的不確定性。資產評估的三種基本方法重置成本法、現行市價法和收益現值法分別基於勞動價值論、均衡價值論和效用價值論等理論基礎,從不同的途徑評估資產的價值。從理論上講,在相對完善的市場經濟中,不同的評估方法評估同一資產,評估結論應趨於一致,即使存在差異,也一定是在可接受的範圍內。但市場總是存在一定的缺陷,不可能嚴格達到每種方法使用的前提條件,所以現實的資產評估總是基於一定的假設。科學合理的資產評估假設是資產評估人員進行職業判斷的基礎,也是資產評估的理想狀態。這種理論與現實的不一致,自然增加了資產評估工作的不確定性,降低了資產評估結論的準確度。另外,用任何方法進行評估都不是一個完全精確地過程。每一種方法都是探索資產價值的一種思路或者一種途徑,它們所處的立場、分析問題的視角不同,很難簡單的斷定哪種方法更科學,哪種方法得出的結果更準確。而實踐中由於評估物件的複雜性和多樣化,往往需要根據評估目的、評估物件自身的狀況和市場條件,選擇恰當的價值型別和合理的評估方法。
(5)評估過程的不確定性。評估機構和評估人員進行評估工作需要客戶的配合,沒有客戶的配合,不可能出具高水平的評估報告。但在現實中有的客戶除了要求評估機構在規定時間內按他們希望的結果出具評估報告外,在評估機構執業時故意不配合評估機構的工作,少提供或者提供虛假的財務會計資訊資料或其他證明檔案,影響評估報告的質量。如金融不良資產評估往往具有難以完成必要的評估程式的特點。其一,由於被處置資產的資產佔有方與處置方處於對立的狀態中,資產佔有方極不情願配合資產清查和提供資料等;或者所提供的資料可信度很低。在極端的情況下,甚至是進不了門、看不到東西,根本無法開展評估工作。其二,債權人與股東身份不同,小股東與大股東不同,求償的債權人、小股權持有人很難要求資產佔有單位配合評估工作。評估多半是“站在外面”的評估,很難完全履行評估程式和取得滿意結果。在正常的評估程式難以完成,評估依據不充分時,評估人員過多的使用主觀判斷,從而影響了評估結論的準確度。
(二)資產評估專業估計和判斷引起的不確定性 可以說評估過程中充滿了大量不確定因素,不確定性始終貫穿於整個評估程式中。面對這些不確定性因素,評估人員需要運用專業技能和評估經驗進行分析和判斷,從而得出科學合理的評估結論。實現科學合理的職業判斷,要求評估主體(資產評估人員)具有足夠的專業勝任能力和嚴格的獨立性。專業勝任能力要求資產評估人員具有紮實的專業知識和豐富的評估經驗,要求資產評估人員必須通曉資產評估、法律、工程、金融、建築等相關方面的知識,具有認識問題、分析問題及解決問題的能力,並透過多年評估實踐工作積累了豐富的評估經驗。專業勝任能辦是衡量資產評估人員專業水平的核心指標,也是決定資產評估結論準確度的關鍵。嚴格的獨立性是對資產評估人員職業道德方面的約束和規範,它要求資產評估人員按照獨立、客觀、公正的原則進行分析判斷,始終保持客觀公正的立場,不帶任何偏見和私利,自覺地抵制來自外界的壓力、干預與誘惑。對資產評估人員而言,具有豐富的專業知識技能與良好的職業道德是資產評估人員規範執業的兩大基石。然而,理論與現實存在差距,有時還會出現相悖的狀態。一方面,在現實的資產評估活動中,從事評估實踐工作的評估人員專業勝任能力不僅與準則要求有距離,而且他們彼此專業水平也存在著差距。有的評估人員從業時間很長,積累了豐富的評估經驗,但或許缺乏評估理論前沿知識;有的青年評估人員掌握了紮實的評估理論,但缺少必要的評估經驗;有評估人員擅長房地產的評估,有的評估人員擅長森林資源的評估等等。所以就單個評估人員而言,每個人的專業優勢和不足存在差異,不同評估人員對同一評估物件的評估時,由於主觀判斷能力的差異。結果會出現差異,所以評估人員的專業勝任能力具有不確定性。對於評估人員的職業道德而言,儘管基本準則有明確的行為規範,但實踐中評估人員未必嚴格遵守,而且與評估相關的法律法規還尚不完善,評估人員可能會出於自身利益的考慮,迎合委託方的需求,高估或者低估評估物件,嚴重扭曲資產評估價值。因此,如果沒有紮實的專業基礎、高度的職業敏感和洞察力以及高尚的職業道德,就難以做出正確的分析和判斷,難以得出科學合理的評估結論。
三、不確定性與評估結論準確性的理性思考
(一)資產評估的諮詢性 資產評估是市場經濟下價值發現的間接的輔助性手段,是在市場實現交易行為之前,透過模擬市場、類比分析、假設判斷,事前尋找資產的價值區間,為投資和交易的市場行為提供專業性的參考依據。由於資產評估發生在交易活動之前,實際交易發生在評估活動之後;而且資產評估總是基於一定的假設前提,而等到實際交易時,假設已經成為了某種現實的具體條件;評估時模擬市場是具有一般性的,而現實的交易是具有個別性和特殊性。評估的相關利益方委託資產評估機構,希望評估師評估出“公道的”的資產價值;但由於種種的不確定因素的存在,最稱職的評估師所能做的也就是憑藉資訊和資料、技術和經驗,排除其他的可能性,對最有可能的情況做出假設,經過分析、推理、預測、判斷,“提煉”出的一個相對合理的估計值(區間)。資產評估結論的相對準確度決定了資產評估行業的職能是為委託方提供專業性估價意見,意見本身並無強制執行的效力,不具有法律效力。評估人員只對評估結論本身是否合乎職業規範要求負責,而不對資產交易活動中資產定價決策負責。因為資產評估為資產交易提供的估價往往只是資產交易雙方要價和出價的參考,最終成交價格取決於雙方的談判結果。所以,資產評估具有諮詢性,而不是鑑證性。
(二)評估值的價值區間
既然資產評估結論是一種評估值,那麼評估結果以一個價值區間比單一數值表示更合理。量子力學中的“測不準”問題,模糊學中的“模糊比精確更準確”的說法,同樣印證了資產評估結論“越精確越不準確”的問題。資產評估結論給出一個價值區間,意味著資產的價值是由一些可能的價值量組成的範圍,而且其中的某些值比其他值的可能性更大。曾經一位學者在一篇關於道德規範的文章中提出,人類的需求(如市場)因人而異,對某個特定人也因時間而異,而且與許多主觀因素有關。而且,商品的價值是由它對大多數人而不是對單個購買者的用途決定的。因此,評估價值應該是有彈性的,也就是說是一個範圍。從評
估引數來看,評估一項資產的價值,無論採用哪種方法,都必須使用相關的引數值。同一個引數值,可能由於各評估人員的專業知識水平、掌握的資訊資料不一樣,不同的評估人員會得出兩種或兩種以上的結果,這就已經構成了一個區間。從評估人員的職業判斷來看,評估人員執業時總要受其精力、心情、經驗和外界環境因素的影響。因此,同一資產由不同的評估人員評估,會得出不同的結果。即使同一資產由同一評估人員在不同的時間評估,結果也會不一樣。這些情況都會使評出來的結果形成一個價值區間。此外,從資產評估的性質來看,資產評估在國際上國內均屬於諮詢範疇,因此評估應當為交易雙方服務,而不是偏向於某一方。評估人員在確定評估值時應當分別站在當事人各方的立場上,兼顧各方的利益,把握全域性,這一要求不可避免地促使評估值形成一個價值區間。
(三)資產評估的科學性和藝術性 資產評估作為一門獨立的學科,最初是源於社會對資產評估的需求,市場經濟對資產評估的需求越迫切,要求越高,市場推動資產評估行業的發展越快。從原始評估階段開始,歷經經驗評估階段,最後到科學評估階段,資產評估無論是作為一種社會服務行業,還是作為一門學科,都取得了長足的發展。不僅專業化的評估機構數量不斷增加,評估業務的範圍也極其廣泛,而且資產評估的理論研究得到了快速的發展,資產評估朝著規範化、科學化方向發展。在資產評估過程中,科學性要求評估人員必須根據特定的評估目的選擇恰當的評估價值型別和科學的評估方法,制訂科學的評估方案,使資產評估結果準確可靠。資產評估不僅表現出科學性,資產評估還蘊藏著藝術性。資產評估中存在的大量不確定性要求評估人員依據自身的專業知識、技能、經驗,恪守職業道德做出客觀、公正的判斷。這個評定估算過程實際上是評估人員評估藝術的體現,如何把評估藝術演繹到位是衡量評估人員專業勝任能力的關鍵。其實,藝術有一部分是科學,但藝術還包括加到科學上的藝術家的技巧和經驗。對資產評估來說,藝術性強調的評估人員運用其知識,以解決特定問題的那種創造性的技巧與能力。這裡藝術家就是指註冊資產評估師,由於未來不確定事項的存在,評估人員必須對經濟事項的未來發展進行預測、推理、判斷,從而做出選擇。很顯然,這一過程並不是唯一的。面臨不同的環境,不同的評估人員可能依據自身的經驗、知識、或者偏好做出自己的預期和選擇,這樣對同一評估物件會產生不同的評估結論。資產評估的科學性和藝術性同樣印證了評估價值的區間合理性。
四、結束語
資產評估的不確定性在一定程度上決定了資產評估結論的準確度。針對資產評估的不確定性,一方面相關的利益方需要充分地理解資產評估的不確定性,客觀地分析不確定性因素產生的原因及其對評估結論的影響,正確地判斷評估結論的有效性,以便明確評估結論在資產交易中的利用程度。另一方面,應儘快地出臺資產評估相關的法律法規,及時地制定出具有操作性強的評估準則,細化評估步驟,減少其中的不確定性和主觀判斷,以便於評估人員做出科學、合理的評估結果,維護相關利益者的權益。
資產評估報告7
資產評估
專業實習報告
學 院：
專 業： 資產評估
學生姓名：杜青道 學號：14880121
指導教師： 杜曉峰 職稱： 教授
完成時間： 20xx年5月10日
本範文適合所有資產評估專業實習報告，首頁不顯示頁碼，正文部分的標題更改之後，在目錄上右鍵->更新域，就會自動更新目錄。正文內容根據自己需要修改
目 錄
一、實習目的 ............................................................................. 2
二、實習時間 ............................................................................. 2
三、實習地點 ............................................................................. 2
四、實習單位 ............................................................................. 3
五、實習主要內容 ..................................................................... 3
六、實習總結 ............................................................................. 4
（1）實習體會 ...................................................................... 5
（2）實習反思 ...................................................................... 6
（3）實習心得 ...................................................................... 7
七、致謝 ...................................................................................... 7
一、實習目的
隨著時代發展和社會進步，用人單位對資產評估專業大學生的要求越來越高，對於即將畢業的資產評估專業在校生而言，為了能更好的適應資產評估專業嚴峻的就業形勢，畢業後能夠儘快的融入到社會，同時能夠為自己步入社會打下堅實的基礎，參加資產評估專業畢業實習是必不可少的階段。
透過資產評估專業畢業實習，能夠讓我們學到了很多在資產評估專業課堂上根本就學不到的知識，提高調查研究、文獻檢索和蒐集資料的能力，提高資產評估理論與實際相結合的能力，提高協同合作及組織工作的能力，同時也打開了視野，增長了見識。只有把從書本上學到的資產評估專業理論知識應用於實踐中，才能真正掌握這門知識。
二、實習時間
201×年02月01日～201×年03月15日
(修改成自己資產評估專業實習時間)
三、實習地點
杭州市濱江經濟開發區江南大道
(修改成自己資產評估專業實習地點)
四、實習單位
杭州市振石教育集團(修改成自己資產評估專業實習單位)
此處可以繼續新增具體你資產評估專業實習單位的詳細介紹
五、實習主要內容
我很榮幸進入杭州市振石教育集團(修改成自己資產評估專業實習單位)開展畢業實習。為了更好地適應從學生到一個具備完善職業技能的工作人員，實習單位主管領導首先給我們分發資產評估專業相關崗位從業相關知識材料進行一些基礎知識的自主學習，並安排專門的老同事對崗位所涉及的相關知識進行專項培訓。
在實習過程，單位安排的了杜老師作為技術指導，杜老師是位非常和藹親切的人，他也是資產評估專業畢業的，從事資產評估領域工作已經有十年。他先帶領我們熟悉工作環境和資產評估專業崗位的相關業務，之後他親切的和我們交談關於實習工作性質以及資產評估專業課堂上知識在實際工作中應用容易遇到的問題。杜老師帶領我們認識實習單位的其他工作人員，並讓我們虛心地向這些辛勤地在資產評估專業工作崗位上的前輩學習，在遇到不懂得問題後要積極請教前輩。
在單位實習期間，我從事的資產評估專業相關的工作之外，還負責協助人事部部的日常工作，包括制定計劃，利用資產評估知識處理相關文書。具體實習內容過程如下：
第一、招聘。協助人資部處理首先，要熟悉招聘流程。其次，與用人部門保持密切的聯絡，瞭解用人部門的需求狀況。
第二、錄用並建立員工檔案。給員工辦好入職手續，包括簽訂協議、勞動合同、辦工作證等等；在合同方面遇到問題時，才發現在大學裡學資產評估專業理論知識之外，更應該學習合同相關實踐法律知識。
第三、單位考勤管理，完成每月考勤記錄，並根據考勤情況進行薪資計算。雖然只是簡單的計算，但也需要Excel相關知識。在大學裡學習資產評估專業知識之外，我利用課餘時間考取電腦應用二級證書終於在這裡發揮了作用。
短暫的實習生活除了掌握資產評估專業相關工作經驗，最大的收穫莫過於學習到了很多在資產評估課堂上無法學到的知識，還有人生角色的變換——從校園思維模式到職場思維模式的轉變，為今後儘快適應融入資產評估專業崗位職場生涯奠定了基礎。
六、實習總結
當我們從母校——××大學(修改成自己資產評估專業所在的大學)畢業，就意味著要踏上職業生涯的道路，對於資產評估專業的應屆生的我來說，還沒有足夠的社會經驗。經過了這兩個月資產評估專業相關崗位實習，我學到了很多，感悟了很多。特別是在領導和資產評估專業崗位相關同事的關心和指導下，認真完成領導交付的工作，
資產評估報告8
首先要確定評估範圍、內容、目的。
資產評估收費管理暫行辦法
[1992]價費字625號，1992年12月10日釋出
第一條根據國務院釋出的《國有資產評估管理辦法》第十一條關於資產評估實行有償服務的規定，制定本辦法。
第二條凡取得省以上(包括計劃單列市)國有資產管理行政主管部門頒發的資產評估資格證書或臨時資格證書的機構，承擔資產評估業務，均可按本規定收取評估費用。
第三條資產評估收費採用差額定率累進收費辦法，即按資產金額大小劃分收費檔次，分檔計算收費額，各檔累加為收費總額。
第四條資產評估收費標準分為五檔，各檔差額計費率如下表：
檔次計費額度(萬元)差額計費率(千分率)
1 100以下(含100) 6
2 100以上~1000(含1000) 2.5
3 1000以上~5000(含5000) 0.8
4 5000以上~10000(含10000) 0.5
5 10000以上0.1
上述標準為最高限標準。各省、自治區、直轄市應根據當地實際情況制定具體
收費標準，經濟特區可適當高於上述標準，但最高不得超過上述標準的30%。
第五條資產評估收費一般依據帳面原值，沒有帳面原值或沒有作價入帳的資產可以按評估值計算。
第六條國外和港、澳、臺地區的公司、企業、其他機構、個人委託評估，參照國際慣例由評估機構自定收費標準，並應收取等額外匯，按國家外匯管理規定結算。
第七條資產評估機構可以按照評估專案的繁簡程度、時間要求、評估人員專業技能水平、評估工作的服務質量等，在規定收費標準範圍以內，與委託單位商定收費額。企業委託評估付費確實有困難的，透過雙方協商，評估機構可減收費用。
第八條資產評估收費實行誰委託誰付費的原則。委託方與受委託方應依據本《暫行辦法》和國家有關評估規定簽定資產評估專案合作合同或協議書，明確評估專案收費額或計費方法。評估費一般可預收百分之五十，其餘部分待評估確認後結清。
第九條各級物價部門應加強資產評估收費的監督、管理，對違反規定亂收費的應按《中華人民共和國價格管理條理》及有關規定予以查處。
第十條資產評估收費管理的具體實施辦法由各省、自治區、直轄市物價、國有資產管理部門制定，並報國家物價局、國家國有資產管理局備案。
附：計算方式(假設委估資產評估值為10000萬元)
100萬元以下部分：100×6‰=0.6萬元
100萬元-1000萬元部分：900×2.5‰=2.25萬元
1000萬元-5000萬元部分：4000×0.8‰=3.2萬元
5000萬元-10000萬元部分：5000×0.5‰=2.5萬元
合計：0.6+2.25+3.2+2.5= 8.55萬
評估值超過一個億的，每增加一個億，增加一萬!
資產評估報告9
一、評估目的：
對委託評估資產在評估基準日的市場價值作出公允反映,為XX女士擬為子女出國留學提供資產價值證明。
二、評估範圍與物件：
根據委託方的指定及提供的資產評估明細表，本次委託評估物件為XX女士一套住宅(詳見評估明細表)，建築面積XX平方米。
三、評估基準日：
20xx年11月20日。
四、評估原則：
遵循獨立性、客觀性、科學性、專業性的工作原則,以及遵循貢獻原則、替代原則、預期原則等經濟原則。
五、評估方法：
對本次委託評估的住宅採用市場比較法進行評估。
六、評估結論：
本次委託評估的一套住宅(詳見評估明細表), 建築面積XX平方米。,經評定估算，評估值為XX萬元。大寫：XX
七、報告提出日期：
20xx年11月18日。
以上內容摘自資產評估報告書，欲瞭解本評估專案的全面情況，應認真閱讀資產評估報告書全文。
八、評估結論
本次委託評估的一套住宅(詳見評估明細表), 建築面積XX平方米。經評定估算，評估值為XX萬元。大寫：伍拾貳萬捌仟肆佰元。
評估結論詳細情況見評估明細表;評估結論系根據以上評估工作得出的。
九、評估報告評估基準日期後事項說明
1、評估基準日後，有效期內當資產數量發生變化時，應根據原評估方法對資產額進行相應調整。
2、評估基準日後，有效期內當資產價格標準發生變化，並對資產評估價格已產生明顯影響時，委託方應及時聘請評估機構重新確定評估值。
十、特別事項說明
1、委託評估一套住宅的評估價值中含房屋所應分攤的土地價值。
2、委託評估的一套住宅為房改房。
十一、評估報告法律效力
1、本評估報告的有效期為壹年，限從20xx年11月20日到20xx年11月19日止，評估目的在有效期內實現時，以評估結果為價格參考依據，超過有效期的需要重新進行資產評估。
2、評估結論只在上述原則、依據、前提條件下成立，沒有考慮將來可能發生的抵押、擔保事宜，以及特殊交易方追加付出的價格等對評估值的影響，也未考慮國家宏觀經濟政策發生變化，以及遇有自然力和其它不可抗力對資產價值的影響，當前述條件及持續經營原則等其它情況發生變化時，本評估結論失效;
3、本評估報告依據法律、法規的有關規定發生法律效力，為前述評估目的而作，對其他評估目的，本評估結論失效;
4、本報告書及附件未經委託方書面同意，不得向委託方和評估報告審查部門之外的單位和個人提供，報告書的全部或部分內容不得發表於任何公開媒體上;
5、本次評估的主要依據是委託方、資產佔有方提供的權屬證明檔案等資料和委託評估資產現狀，委託方、資產佔有方應如實提供，並對其真實、合法、有效性承擔法律責任，在上述資料準確、真實有效的前提下，我所對本報告書的客觀、公正負責。
十二、評估依據
(一)法規依據
1、國務院[1991]第91號令《國有資產評估管理辦法》;
2、國家國有資產管理局，國資辦發[1992]36號《國有資產評估管理辦法施行細則》;國資辦發[1996]23號《資產評估操作規範意見(試行)》;
3、財政部財評字[1999]91號文《資產評估報告基本內容與格式的暫行規定》;
4、《資產評估準則—基本準則》、《資產評估職業道德—基本準則》;
5、《中華人民共和國城市房地產管理法》;
6、中華人民共和國國家標準GB/T50291-1999《房地產估價規範》。
資產評估報告10
為規範資產評估收費行為，維護社會公共利益和當事人的合法權益，促進資產評估行業健康發展，我們制定了《資產評估收費管理辦法》，現印發給你們，請遵照執行。 各地要根據《資產評估收費管理辦法》對本行政區域內的資產評估收費進行清理規範，於12月底前向社會公佈重新制定的資產評估收費辦法和收費標準，並將貫徹落實情況報國家發展改革委（價格司）、財政部（企業司）。
資產評估收費管理暫行辦法
[1992]價費字625號，1992年12月10日釋出
資產評估收費標準檔案
國家發展改革委、財政部關於釋出《資產評估收費管理辦法》的通知
各省、自治區、直轄區發展改革委、物價局、財政廳(局)：
暫行辦法
資產評估收費管理暫行辦法
實施通知
國家發展改革委、財政部關於釋出《資產評估收費管理辦法》的通知
各省、自治區、直轄區發展改革委、物價局、財政廳(局)：
為規範資產評估收費行為，維護社會公共利益和當事人的合法權益，促進資產評估行業健康發展，我們制定了《資產評估收費管理辦法》，現印發給你們，請遵照執行。
各地要根據《資產評估收費管理辦法》對本行政區域內的資產評估收費進行清理規範，於12月底前向社會公佈重新制定的資產評估收費辦法和收費標準，並將貫徹落實情況報國家發展改革委(價格司)、財政部(企業司)。
具體內容
第一條 根據國務院釋出的《國有資產評估管理辦法》第十一條關於資產評估實行的規定，制定本辦法。
第二條 凡取得省以上（包括計劃單列市）國有資產管理行政主管部門頒發的資產評估資格證書或臨時資格證書的機構，承擔資產評估業務，均可按本規定收取評估費用。
第三條 資產評估收費採用差額定率累進收費辦法，即按資產金額大小劃分收費檔次，分檔計算收費額，各檔累加為收費總額。
第四條 資產評估收費標準分為五檔，各檔差額計費率如下表：
行計件收費的法定資產評估服務，可以按被評估資產賬面原值（無帳面原值可按評估價值或重置價值，下同）為計費額度，採取差額定率累進計算辦法收取評估費用，即按被評估資產的賬面原值的大小劃分收費檔次，分檔計算收費額、各檔相加為評估收費總額。
資產評估報告11
摘 要
宏遠資產評估公司接受香港鴻道集團委託，根據國家有關資產評估的規定，本著獨立、公正、科學、客觀的原則，按照國際公認的資產評估方法，為實施商標價值評估之目的，對鴻道集團旗下的紅罐涼茶品牌“加多寶”商標進行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程式對委託評估的資產實施了實地查勘、市場調查與詢證，對整體資產價值在20xx年12月1日所表現的市場價值作出了公允反映。
目前我們的資產評估工作業已結束，現謹將資產評估結果報告如下：
根據對鴻道集團旗下紅罐涼茶的市場佔有份額，以及年銷售額，使用年限等因素的考慮，使用超額收益法進行評估，最終得出“加多寶”商標的價值為286.729億元。
本報告僅供委託方為本報告所列明的評估目的以及報送有關主管機關審查而作。評估報告使用權歸委託方所有，未經委託方同意，不得向他人提供或公開。除依據法律需公開的情形外，報告的全部或部分內容不得發表於任何公開的媒體上。
重要提示:
以上內容摘自資產評估報告書，欲瞭解本評估專案的全面情況，應認真閱讀資產評估報告全文。本摘要與資產評估報告書正文具有同等法律效力。
宏遠資產評估公司（公章）
“加多寶”商標價值資產評估報告書
緒言
宏遠資產評估公司接受香港鴻道集團委託，根據國家有關資產評估的規定，本著獨立、公正、科學、客觀的原則，按照國際公認的資產評估方法，為實施商標價值評估之目的，對鴻道集團旗下的紅罐涼茶品牌“加多寶”商標進行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程式對委託評估的資產實施了實地查勘、市場調查與詢證，對整體資產價值在20xx年12月1日所表現的市場價值作出了公允反映。現將評估報告情況及評估結果報告如下：
一、委託方與資產佔有方簡介
1、委託方：香港鴻道集團
2、資產佔有方：香港鴻道集團，鴻道集團加多寶公司
3、“加多寶”商標事件簡述： 王老吉是廣州藥業的，加多寶是香港鴻道集團的！1997年廣藥集團與香港鴻道集團簽訂了商標許可使用合同，並交於加多寶公司合同有效期為十五年，20xx年，補充協議延長合同期限至20xx年。20xx年廣藥遞交“王老吉商標”仲裁申請，20xx年5月廣藥勝訴。自後鴻道集團無權再以任何方式使用“王老吉商標”。 加多寶因而不能再使用王老吉這個由他一手帶大的品牌了，只能推出“加多寶”牌涼茶，所以，現在大家在市面上看到的加多寶牌涼茶，也就是以前的王老吉涼茶，兩者除了商標換了以外，其它沒有多少區別（成分絕對沒有變）。而廣藥收回王老吉商標後，也推出了廣藥版的王老吉，也就是現在市面上即將出售的包裝上帶有“廣州藥業”的紅罐王老吉，這並不是以前大家常喝的正宗的王老吉。而加多寶高層管理人員王月貴表示：加多寶與王老吉沒有區別，加多寶養大養壯原王老吉的經營團隊和資源還在 。
二、評估目的
本次評估是給予鴻道集團推出的“加多寶”紅罐涼茶而進行的“加多寶”商標的價值評估提供參考依據。
三、評估範圍和物件
評估物件主要是鴻道集團紅罐的“加多寶”商標，評估範圍主要是考慮加多寶集團20xx年的紅罐涼茶年銷售額，營運成本等因素，評估該商標為加多寶集團所創造的價值。
四、評估基準日
根據我公司與委託方的約定，本專案資產評估基準日日期確定為20xx年12月1日。本次資產評估工作中，資產評估範圍的界定、評估價值的確定、評估引數的選取等，均以該日企業財務審計報表、外部經濟環境及市場情況確定。本報告書中一切取價標準均為評估基準日有效的價格標準。
五、評估原則
由於此次評估專案為商標價值的評估，評估中主要遵循真實性，科學性，公平性等工作原則。
1.真實性原則。主要表現在資產評估過程中遵循實事求是，尊重科學。在評估過程中以實際材料為基礎，以確鑿的事實為依據，以科學的態度為指標，實事求是得出評估結果。
2.科學性原則。堅持科學性原則，主要在評估工作中發揮評估專業人員的專業特長，對各類資產的現狀及價值取值按照評估目的發表自己的專業判斷。
3.公平性原則。表現在資產評估過程中堅持公平，公正的立場，不受委託人及相關當事人的意圖及利益因素的影響，獨立出具評估報告。
六、評估依據
在本次評估中所遵循的國家、地方政府和有關部門的法律法規，以及所參考的檔案資料主要有：
1:《企業商標管理若干規定》第五條 1995年
2:《國有資產評估違法行為處罰辦法》20xx年
3:《資產評估準則——無形資產》 20xx年1號-20xx年6號註冊會計準則
4:《商標評估法律問題研究》謝超宇 中國政法大學碩士學位論文 20xx
5:《商標權價值的經濟分析及其價值實現的法律規制》 何國華 中國政法大學碩士學位論文
6:《企業商標價值評估方法研究》 彭松梅 東北林業大學碩士學位論文 20xx 7:《加多寶集團的王老吉品牌發展研究》石磊 鄭州大學 碩士學位論文 20xx 8:《基於核心競爭力的“王老吉”品牌戰略管理研究》李鑫 上海師範大學碩士學位論文 20xx
9:《公司法》規定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物，智慧財產權，土地使用權等貨幣股價並可以依法轉讓非貨幣出資。”其中智慧財產權包括商標權，專利權和著作權。
七、評估方法
根據資產評估目的，結合“加多寶”商標品牌特點，評估中主要採用重置成本法，現行市價法和收益現值法。
1.重置成本法。重置成本法是指在現有市場條件和技術條件下，重新生產開發一個同樣價值的商標所需要的成本作為商標的價值的一種方法，即在現有的技術和市場條件下，重新開發一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權評估價值的一種方法。它需要把商標權主體的有關廣告宣傳、售前售後服務附加值及有關的公益救濟性捐贈等等累加起來作為商標的評估值。
2.現行市價法。現行市價法是透過市場調查，選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較物件，分析比較物件的成交價格和交易條件，進行對比調整，估算出評估商標的價值的方法。商標的主要的考慮因素有商標的區域性、擴充套件潛力、利用潛力等修正；產品的認知度、相對盈利能力修正;交易時間修正；個別交易因素修正。
3.收益現值法。收益現值法主要著眼於企業未來的收益，也就是把商標全當作能獲得收益的資產看待，而不是簡單地考慮商標自身的外在價值。
綜述：由於重置成本法用於商標評估是比較“主觀”的，需要許多假設及多種專家的主觀判斷，使得這種對於固定資產很適用的方法的優點不能表現出來。現行市價法用於商標價值評估需要一個較大的商標交易市場。所以應用成本和市場法評估商標均存在實際操作上的困難，因此，從收益途徑評估商標成了最
資產評估報告12
1、CPA、CPV行業發展比較研究
2、XX市不同區位房地產價值升值幅度影響因素實證研究
3、XX資產評估事務所評估風險控制機制研究
4、XX資產評估事務所評估質量的評價和分析
5、廣西資產評估人才培養體系建設研究
6、廣西資產評估人才需求研究研究
7、廣西資產評估行業監管研究
8、廣西資產評估行業科學發展研究
9、經濟學研究發展對資產評估理論的影響
10、評估結果合理性分析研究
11、評估準則的國際比較與趨同研究
12、企業價值與整體資產評估的風險管理
13、企業人力資本價值評估方法研究
14、市場法評估房地產價值案例研究
15、事業單位工資改革與人力資本評估
16、收益法的應用和改進研究
17、投資性房地產公允價值評估問題研究
18、我國資產評估的歷史演進和發展研究
19、中小資產評估機構發展戰略研究
20、資產評估國際發展趨勢與發展方向研究
21、資產評估基本方法的改進與應用研究
22、資產評估師職業能力框架及實施研究
23、資產評估事務所內部治理研究
24、資產評估學的經濟學基礎研究
25、資產評估學理論體系構建研究
26、資產評估質量的評價研究
27、資產評估準則執行力的影響因素與解決途徑
28、房地產評估中存在問題的探析
29、高新技術企業的價值評估
30、國有企業改制中資產評估問題研究
31、機器裝置抵押評估需注意的若干問題
32、價值型別與資產評估目的關係研究
33、論公允價值與市場價值的關係
34、評估中的基本方法的改進與應用研究
35、評估中定量預測方法的開發與運用
36、企業價值與整體資產評估的方法研究
37、企業資產重組中的價值評估
38、人力資源評估研究
39、上市公司資產評估中的若干問題
40、網路評估初探
41、債權性資產評估方法的探討
42、資產評估報告性質研究
43、資產評估的價值基礎以及價值型別研究
44、資產評估的假設研究
45、資產評估物件和範圍關係研究
46、資產評估管理體制研究
47、××公司資產評估研究
48、××省資產評估機構執業質量調查研究
49、××省資產評估人員繼續教育研究
50、××省資產評估行業做優、做強、做大途徑研究
51、××資產評估方法研究
52、××資產評估國際比較研究
53、對資產評估業公司治理問題研究--以廣西資產評估機構為例
54、公允價值運用對資產評估的影響
55、美國評估準則與我國資產評估準則的比較研究
56、品牌資產評估研究
57、上市公司智慧財產權資產評估研究
58、完善資產評估行業收費機制研究
59、我國資產評估師職業道德建設研究
60、我國資產評估行業風險控制研究
61、我國資產評估質量問題研究
62、我國資產評估準則與國際評估準則的比較
63、中國財政科技資金績效評估研究
64、中國財政資金績效評估研究
65、中國資產評估行業人才培養體系研究
66、中國資產評估行業做優、做強、做大途徑研究
67、中外資產評估準則比較研究
68、資產評估方法的比較與選擇研究
69、資產評估機構績效評價研究
70、資產評估基本方法的比較與選擇研究
資產評估報告13
資產評估報告是接受委託的資產評估機構在完成評估專案後，向委託方出具的關於專案評估過程及其結果等基本情況的具有公證性的工作報告，是評估機構履行評估合同的成果，也是評估機構為資產評估專案承擔法律責任的證明檔案。評估報告包括正文和附件兩部分。是評估機構完成評估工作後出具的具有公正性的結論報告，該報告經過國有資產管理部門或有關主管部門確認後生效。"
資產評估報告，是指註冊資產評估師遵照相關法律、法規和資產評估準則，在實施了必要的評估程式對特定評估物件價值進行估算後，編制並由其所在評估機構向委託方提交的反映其專業意見的書面檔案。它是按照一定格式和內容來反映評估目的、假設、程式、標準、依據、方法、結果及適用條件等基本情況的報告書。廣義的資產評估報告還是一種工作制度。它規定評估機構在完成評估工作之後必須按照一定程式的要求，用書面形式向委託方及相關主管部門報告評估過程和結果。狹義的資產評估報告即資產評估結果報告書，既是資產評估機構與註冊資產評估師完成對資產作價，就被評估資產在特定條件下價值所發表的專家意見，也是評估機構履行評估合同情況的總結，還是評估機構與註冊資產評估師為資產評估專案承擔相應法律責任的證明檔案。
總則：
一、為進一步促進我國資產評估工作的發展，規範資產評估行為，完善資產評估工作程式，提高資產評估行業的執業水平，根據《國有資產評估管理辦法》(國務院第91號令)以及國家其他有關法律、法規，制定本規定。
二、凡按現行資產評估管理有關規定進行資產評估的各類資產評估專案必須遵循本規定。
三、本規定所稱的資產評估報告的基本內容和格式是指資產評估機構接受委託開展資產評估活動後，按照資產評估管理工作的要求，向財產評估主管機關和委託方出具的涉及該評估專案的評估過程、方法、結論、說明及各類備查檔案等內容的資產評估報告的基本內容及編制格式;
評估機構在具體專案的操作中，其工作範圍和深度並不限於本規定的要求。
四、本規定所稱資產評估報告是由資產評估報告書正文、資產評估說明、資產評估明細表及相關附件構成。
五、資產評估機構進行資產評估活動時，應當遵循資產評估的一般原則和本規定的要求;具體專案不適用本規定的，可結合評估專案的實際情況增減相應的內容。
六、資產評估活動應充分體現評估機構的獨立、客觀、公正的宗旨，資產評估報告書的陳述不得帶有任何誘導、恭維和推薦性的陳述，評估報告書正文不得出現評估機構的介紹性內容。
七、資產評估報告的資料一般均應當採用阿拉伯數字，資產評估報告應用中文撰寫列印，如需出具外文評估報告，外文評估報告的內容和結果應與中文報告一致，並須在評估報告中註明以中文報告為準。
八、凡涉及資產評估報告基本內容與格式的有關規定與本規定相牴觸的，以本規定為準。
九、本規定由財政部負責解釋、修訂，並從頒佈之日起實施。
資產評估報告14
一、委估專案
xxx公司所屬房產抵押貸款估價專案
二、委託方
名稱：xxx公司
地址：xxx
三、估價方
名稱：xxx房地產評估諮詢有限公司
地址：xxx
證書號：xxx資質等級：xxx
法定代表人：xxx
四、估價物件概況
估價物件位於xxx，其合法產權人為xxx公司，建築面積共9687.69平方米。
其中主樓一幢，1—5層，混合結構，建築面積為7430.12m2，平均層高3.6米，建成於20xx年，於20xx年底重新改造裝修，外觀九五成新，房屋所有權證號碼為xxx。
副樓一幢，1—3層，混合結構，建築面積為2257.57m2，平均層高3.2米，建成於20xx年，外觀九成新，房屋所有權證號碼為xxx。
五、估價目的
為確定房產抵押貸款額度提供參考依據而評估房產抵押價值。
六、估價時點
20xx年8月15日
七、價值定義
採用公開市場價值標準
八、估價原則
本次評估在遵循公正、公平、公開、客觀、科學原則的前提下，還應依據如下原則：
1、合法原則，以估價物件的合法使用、合法處分為前提。
2、最高最佳使用原則，以估價物件最高最佳使用為前提。
3、替代原則，要求估價結果不得明顯偏離類似房地產在同等條件下的正常價格。
4、估價時點原則，要求估價結果應是估價時點的客觀合理價格。
九、估價依據
1、委託方提供的資料
（1）委託書；
（2）委託方企業營業執照影印件；
（3）房屋所有權證影印件。
2、國家標準GB/T50291—1999《房地產估價規範》。
3、國家和地方的有關法律、法規和有關規定。
4、估價機構和估價人員掌握和收集的有關資料。
十、估價方法
估價物件為商業房產，同一供求圈內的整體成交案例極少，無法適用市場比較法；同時由於其具有明顯的收益性，因此適宜選用收益法進行評估。
十一、估價結果
估價人員根據估價目的，遵循估價原則，按照估價程式，採用科學的方法，在認真分析現有資料的基礎上，經過周密、細緻的測算，確定該估價物件在評估基準日的抵押價值為人民幣貳仟貳佰陸拾伍萬叄仟肆佰元整（￥2265.34萬元）。
十二、變現能力分析
變現能力是指假定在估價時點實現抵押權時，在沒有過多損失的條件下，將抵押物轉換為現金的可能性。
估價物件的通用性一般，具有可分割使用性，整體價值大，變現所需時間長，在估價時點拍賣或者變賣時，最可能實現的價格範圍為：估價結果±10%，變現時涉及以下稅費：
①中介服務費：5%——6%
②契稅：4%
③營業稅、城市維護建設稅及教育費附加：5.5%
④所得稅：20%
⑤過戶手續費：2%左右
⑥印花稅：0.5‰
⑦其它費用
十三、估價人員
xxx中國註冊房地產估價師
註冊號：xxx
xxx中國註冊房地產估價師
註冊號：xxx
十四、估價作業時間
20xx年8月12日—xxx
十五、估價報告有效期限
本估價報告有效期為自報告出具之日起壹年，即從20xx年8月18日至20xx年8月17日止。
資產評估報告15
[摘要]
為逐步全面瞭解資產評估在我國資本市場的參與和服務情況，客觀反映資產評估規範和促進資本市場發展的基礎作用，併為資產評估未來更加全面深入地服務於我國資本市場提供研究建議和參考，中國資產評估協會成立研究小組，開展了xxxx年度我國主機板市場資產評估情況統計分析研究。
由於20xx年11月起IPO暫停，截止xxxx年底，主機板無IPO上市公司。因此，研究小組按照研究方案，根據上市公司公告資訊，重點對xxxx年度完成交易的併購重組資產評估相關資料進行了收集整理和統計分析，形成了《xxxx年度我國主機板市場資產評估情況統計分析報告》。
一、xxxx年度我國主機板市場資產評估總體情況
資產評估廣泛服務於我國主機板市場，為企業改制上市及併購重組等重大經濟活動提供鑑證、定價、諮詢專業服務，涵蓋金融、製造、電力、文化、生態環保等各個領域，涉及企業上市、資產置換、股權轉讓、收購兼併、債務重組等各類經濟行為。據對上市公告資訊的統計，xxxx年度，我國主機板市場共有1518(含B股)家上市公司，完成併購重組交易的共755家，占上市公司總數量49.74%，其中，605家使用了資產評估服務，佔完成併購重組交易公司的80.13%，經評估的公司總市值105，697.53億元，佔全部主機板上市公司市場值的46.77%。資產評估專業服務有效發揮了價值發現、價值管理的重要功能，為上市公司籌集資金、最佳化資源配置、調整產業結構提供了專業服務和支撐，保護了投資人權益，保障了資本市場健康規範發展，資產評估越來越得到市場主體、報告使用方和監管部門的重視和認可。
二、xxxx年度併購重組資產評估情況
(一)基本情況
xxxx年度，我國主機板上市公司共有755家完成併購重組交易，其中，經過評估的605家，佔80.13%。經評估的資產總量為6，685.89億元，淨資產賬面值3，106.90億元、評估值6，403.15億元、增值額3，296.25億元、增值率106.09%。在1163份併購重組資產評估報告中，1037份報告結果被作為重組交易的定價依據和參考，佔比89.17%。
xxxx年度完成重大資產重組交易的上市公司共70家，其中，經過評估的67家，佔95.7%。經評估的資產總量1，694.39億元，淨資產賬面值757.43億元、評估值1，679.51億元、增值額922.08億元、增值率121.74%。131份重大重組資產評估報告中，除2份資產評估報告交易物件為上市公司直接以市場定價外，其餘129份資產評估報告結果均被作為交易定價基礎，佔比高達98.47%。資產評估為上市公司併購重組交易定價環節提供了專業依據和參考，促進了上市公司併購重組公平交易和規範執行。
(二)專題情況
結合當前我國發展形勢及經濟熱點情況，研究小組還圍繞中央企業、金融企業、文化企業、輕資產企業和生態環保企業等五個專題領域對xxxx年度併購重組資產評估資料進行了分類統計，分析了資產評估在各領域服務的主要情況和積極作用。
1.保護國有資產保值增值。xxxx年度，國務院國有資產監督管理委員會努力探索並推動央企之間、央企內部相近業務板塊之間聯合重組上市，推進央企上市公司的最佳化整合，共有134家進行了資產重組。在108份併購重組資產評估報告中，以評估值作為定價參考的為77份，佔比71.30%。其中，7家發生重大資產重組，在7份報告中，以評估值作為定價參考的資產評估報告7份，佔比高達100%。資產評估已成為國資委監督管理央企改制及資產重組行為的主要手段，保證了央企戰略性重大重組的順利進行。
2.促進金融企業重組改制。近年來，財政部分別出臺了《金融企業國有資產評估監督管理辦法》(財政部令第47號)和《金融企業國有資產轉讓管理辦法》(財政部令第54號)等檔案，明確了金融企業需要進行資產評估的各種經濟行為，並強調了資產評估結果是確定金融企業國有股權轉讓價格的參考依據，國有金融企業併購重組需要藉助評估機構的專業判斷。xxxx年度，我國主機板市場發生重組的金融企業共有17家。在19份併購重組資產評估報告中，以評估值作為定價參考的16份，佔比84.21%。其中，重大資產重組2家，共出具資產評估報告2份，全部以評估結果作為交易定價，佔比100%。在金融國有資產管理鏈條中，資產評估已經成為防止金融資產低價轉讓和流失的重要環節。
3.加快文化企業上市重組程序。財政部xxxx年5月7日下發《關於加強中央文化企業國有產權轉讓管理的通知》，中央文化企業國有產權轉讓應當依法履行內部決策程式和審批程式，按規定做好清產核資、審計和資產評估等有關工作，並以經核准或備案的資產評估值作為轉讓價格的參考依據。xxxx年度，共有21家文化企業進行了資產重組，共出具評估報告37份，以評估值作為定價參考的32份，佔比86.49%。其中，1家公司發生重大資產重組，共出具資產評估報告10份，全部以評估值作為定價參考，佔比100%。資產評估有效推動了國有文化資產最佳化配置和結構調整，有助於加快國有文化企業合併、重組、股改和上市的步伐。
4.“輕資產”行業重組快速增長。隨著經濟轉型，步入“新常態”，以資訊傳輸、軟體和資訊科技服務業為代表的輕資產行業的重組明顯增長，監管部門對於資產評估的監管更多關注程式合法和資訊披露，對於估值的合理性交由市場去判斷。xxxx年度，上市公司中共有28家進行了資產重組，共出具資產評估報告27份，以評估值作為定價參考的19份，佔比70.37%。資產評估發揮價值發現功能，有效地解決輕資產行業的智慧財產權定價問題，確定輕資產行業的公允價值。
5.促進生態環保建設。生態環保企業及生態環保系統服務功能的價值評估，對生態環保資源的可持續經營具有重要意義。xxxx年度，我國生態環保企業共有60家進行了資產重組，資產重組出具資產評估報告109份，以評估值作為定價參考的93份，佔比85.32%。其中，2家上市公司發生了重大資產重組，出具資產評估報告8份，全部以評估值作為定價參考，佔比100%。資產評估為生態環保企業併購重組提供了合理的公允價值判斷及專業諮詢，促進了生態最佳化和環保建設。
三、xxxx年度參與併購重組資產評估機構情況
xxxx年度共有155家資產評估機構參與了上市公司的併購重組評估。其中，70傢俱有證券評估資格的資產評估機構(以下簡稱證券資格機構)全部都有參與。xxxx年度上市公司併購重組共出具的1163份評估報告中，證券資格評估機構出具評估報告1060份，佔比91.14%。
從機構所在區域看，155家分佈在24個省市，有7個省市沒有機構參與併購重組專案。參與評估機構數量最多的前五位省市分別是：北京、廣東、上海、江蘇和浙江，這5個省市合計有98家機構：
參與併購重組，佔全部參與機構的比例為63.23%，其中這五個省市有55家證券資格機構參與併購重組，佔全部70家證券資格機構的78.57%。
從出具報告數量的情況來看，與各省份的評估機構數量相關，排在前五位的省份是：北京、上海、江蘇、廣東和浙江。其中北京市的評估機構出具報告數量為706份，佔比60.71%，前五位的省份機構出具的報告數量為998份，比例為85.81%。
註冊地在北京的證券資格機構39家，出具報告655份，佔全部報告比例56.32%，高出第二位上海44.02%。北京市的證券評估資格的機構在承做併購重組專案上優勢明顯。
就機構承做專案的數量來看，有106家機構出具報告為5份以下，佔出具報告機構數量的68.39%，出具報告份數為176份，比例僅佔全部報告的15.13%。出具1份報告的家數達58家，其中證券資格機構21家。非證券資格機構出具報告數主要集中在5份以下，5份以上僅一家為非證券資格機構。出具30份以上報告的機構數量僅有9家，機構數量佔比5.81%，但出具報告454份，佔比為39.04%，其中證券資格機構出具報告的比例為42.83%。進一步分析證券資格機構承做情況，呈現併購重組業務向大機構集中的趨勢，與財政部支援機構做強做大做優的政策密不可分。xxxx年度綜合評價排名前三位的機構承做比例高達17.37%，平均每家出具67份報告。