暑假農村社會實踐報告（通用5篇）
暑假農村社會實踐報告（通用5篇）
轉眼間一個辛苦的實踐活動又結束了，經過這段時間的學習，一定積累了不少經驗，感覺我們很有必要對自己的社會實踐做一下總結。那要怎麼寫好實踐報告呢？下面是小編為大家收集的暑假農村社會實踐報告（通用5篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。
暑假農村社會實踐報告1
禁塑令在我國頒佈已經一年了，頒佈時人們對其充滿了期待，那麼一年過去了，它到底對我們的生活起到了多大的作用呢？現在人們對於它的態度是否還如以前一樣呢？各個地區的實施情況如何呢？我們華北電力大學環工系應用化學xx班，透過暑期社會實踐在保定及其周邊地區做了個詳細的調查，具體調查情況如下：
為了使我們的調研資料更充分，更全面，更有說服力，同時也為了使我們的環保宣傳更加到位，深入到“禁塑令”執行力度較為薄弱的地區，我們不但選擇保定市區各大超市（現在確定的是大潤發和萬家福超市）為我們的活動地點，我們還將奔赴保定周邊縣城及農村（現在確定的是徐水縣及其下屬農村）對中等超市和一些小型雜貨店進行調研，並且重點宣傳國家環保政策，鼓勵更多人不再使用超薄塑膠袋，提倡使用環保替代品。
我們的活動內容主要分為兩部分，一是調研，二是宣傳。但我們活動時將二者同時進行，因為二者並非割裂開來的，而是一個統一的有機體，二者相輔相成，共同構成了我們本次活動的主體。
我們的調研活動一是針對各個超市商家，二是針對普通消費者和民眾。針對商家的調研我們將重點放在他們在執行國家“禁塑令”的力度上，我們將對他們在執行國家政策所做的工作逐一調研，包括“禁塑令”頒佈以來超薄塑膠袋的處理及環保塑膠袋的投放使用情況及他們針對顧客做的對國家政策的宣傳情況，同時我們還會調研商家超市對“禁塑令”的看法及改進的建議。而在地域上農村這一“禁塑令”執行薄弱的地區，我們也做了詳盡的調研工作。針對普通消費者和民眾的調研，我們將以調查問卷的形式主要針對他們對“禁塑令”的瞭解及“禁塑令”開始實施後對他們生活習慣的影響等方面作調研，同時我們也聽取了他們對“禁塑令”的態度看法及他們對商家和政府工作的改進建議。
透過調研，市民們對於禁塑令普遍呈積極態度，他們認為我們國家應該再頒佈一些此類的禁令，對國家對人民都很有好處。
環保宣傳活動也是我們本次社會實踐的很重要的一部分。我們的宣傳活動也是一針對超市商家，二是針對普通民眾。考慮到在保定市區“禁塑令”這一環保政策已基本深入人心，我們將把宣傳的重點放在農村地區（主要是徐水縣留村）這一環保理念較為薄弱的地區，我們深入到村民中發放環保宣傳冊，及在村子交通要道處懸掛條幅等方式進行宣傳，同時我們認為環保宣傳教育要從娃娃抓起，所以我們進入村裡的小學進行宣傳，提高小學生的環保理念，為了使“禁塑令”這一環保政策最大限度的在農村生根發芽，我們每個人都盡了自己最大的努力。我們的宣傳物件對於我們的活動給予了極大的支援，使我們順利完成了整個實踐活動。
總而言之，透過這次社會實踐，我們瞭解了禁塑令對我國的影響，也讓更多的人認識到了塑膠對於社會的危害。在今後的日子裡，我們還會繼續關注禁塑令的實施和對人民的影響。
暑假農村社會實踐報告2
7月8號，我們“情繫永嘉山坑，服務新農村”暑期社會實踐隊迎來了第四天的活動。今天，我們跟蹤採訪了巽一村村長，讓我們認清了農村的基本現狀，取得非常好的成果。
早上8點不到，實踐隊隊員就走進了巽一村，在巽宅鎮鎮中食堂內開始了對村長的採訪。
隊員們就巽一村的發展狀況，醫保，教育等問題進行了提問，當問及醫保問題時，村長說：巽一村已經有相當完善的農村醫保政策，80%的農民一年都有一次的體檢活動。
採訪結束後，隊員們還對村長進行了一天的跟蹤拍照，觀察瞭解村長一天的工作情況。
在這個活動中，我們深深瞭解到：由於地處深山，交通不便是制約巽一村發展的最大因素，農民在家沒有好的就業機會，只能以種糧食為生。
這讓我感慨良多，也讓我對如何服務新農村有了更深刻的瞭解。
暑假農村社會實踐報告3
中國有13億人口，其中有8億是農民，中國有大學生1500萬，其中過半是來自農村。儘管市政府每年投入了大量資金來發展教育事業，然而在龐大的數字面前，這筆錢無疑是杯水車薪，政府對那些偏遠山村仍舊是鞭長莫及。雖然我國已經基本實現了小康水平，溫飽問題早以解決，人均收入已經突破1000美元並且正向著3000美元邁進。然而這些資料和成績無法顛覆80%的財富集中在20%的手裡這句至理名言，平均並不代表全部。曾經有一位著名的學者說過令普通百姓至貧的原因有三個，其中之一便是供養孩子讀書。
以四川地區05級大學生為例。小學六年平均每學期的花費是300—400元，折中算來就是每年700塊。而1993—1999年這段時間的經濟情況是：糧食畝產500千克，政府對糧食的收購價格是1元每千克；一家四口以每人田地1.2畝計算則一年可收穫糧食2400千克摺合人民幣2400元，四川地處亞熱帶，為一年兩熟。冬季種植的經濟作物油菜的產量是150千克每畝，如果所有的田地都種上油菜，則可得油菜720千克，市場收購價格是2.4元每千克賣光後可收入1728元。如果一年四季風調雨順的話，則全年收入為4128元，除去化肥，除去農藥，除去一家人的基本口糧後，每年700元應該不是大問題。當然，這個家庭的一家之主還要會持家。初中三年，即1999—XX年。每學期的學費上調為600—700元，而這時期的糧食價格也有所上浮，為1.4元每千克，在其他沒變的情況下，一年家庭收入增加值為0.4乘以2400等於960元，學費支出增加600元。因此，在國家大力普及九年制義務教育階段，普通家庭還是基本能夠承受的。
高中三年，XX—XX年，學費陡增至1800元每學期。由於高中主要集中在城市，大部分農村學生不得不選擇住校，因此每學期的花費又要增加200元住校費加600元生活費。這樣下來，每學期的花費就達到了2600元這樣一個對農村學生來說是天價的數字。與此同時，水稻價格穩定在0.7元每市斤，油菜價格浮動在1—1.5元每市斤之間，普通家庭的年收入在4300元左右。一半及其以上的家庭因無力承受如此高昂的費用而被迫讓孩子輟學。一些家長為了讓成績優異的孩子繼續讀書，採取了三種方式。方式一，轉向養殖業和種植經濟作物；方式二，外出打工；方式三，大舉外債。眾所周知，02—XX年相繼爆發的非典和禽流感讓養殖業步履為艱，豬鏈球菌病和口蹄疫以及鮮為人知的中俄生豬出口談判的破裂更讓養殖業雪上加霜。當因未拿到工資而跳樓自殺，因工資被拖欠而有家難迴流落街頭等事例屢見不鮮時，當一次又一次去借債被拒之門外時，我們的農村父母拿什麼去讓孩子繼續讀書？經過三年的掙扎，一半的家庭可以用一個詞來描述——家徒四壁。
XX年，高考，大學！！！教育部提出了一個響亮的口號：“一個都不能少！”國家助學貸款為農村學生提供了通向大學之門的綠色通道，每年6000的助學貸款讓孩子們欣喜若狂。然而，XX年，一些大學相繼將學費提升了20%，學費上漲到5000每年，加上住校費生活費學雜費，6000塊顯然是不夠的。我曾目睹開學時一對來自農村的父子在一堆毛票前數了又數，眉頭快擰出了水。對沒有固定收入的農民來說，每月兩百多塊的生活費（最低估算）絕不是小數目。賣雞蛋也要賣五百多個，這需要17只以上的母雞每天下一隻蛋，當然，沒有一隻雞能保證它每天都下蛋。據統計結果，05級新生中農村學生到2月14號離校為止，他的花費在8200~~9200元。一家四口不吃不喝也要攢上兩年半……
利用此次寒假時間，透過我在幾處地方收集到的資料和對一些家庭的走訪，我懷著沉重的心情寫出了這篇實踐報告。目的之一就是提醒那些沉溺於網路或者花前月下荒廢學業甚至自暴自棄的農村同學，希望重新找回自己，對得起自己，對得起父母，對得起灑在黃土黑地上的每一滴汗水。
寫這篇報告的初衷是我們們學院一位農村同學因為失戀離家出走最終客死他鄉，令人悲痛之餘更令人氣憤，他一個人也對不起！（集的資料僅限於四川成都、綿陽以及周邊地區）
後記：令人振奮的是XX年教育部出臺了一套農村學生九年制義務教育階段學雜費全免的新舉措，農村家庭的負擔將得到進一步減輕。
暑假農村社會實踐報告4
近幾年，南通通州市加快了經濟發展，通州下所設各鄉鎮基本都有不同程度的拆遷。我們調查組有三人，一人來自通州川姜鎮，兩人來自通州四安鎮，這兩個地方都有拆遷點，拆遷的目的分別是修建石江公路和通富路。此外川姜鎮距通州市中心金沙鎮比較近，也接近通州開發區，所以拆遷規模比較大。調查過程中，我們就我們所在鎮的拆遷現狀進行了瞭解以及分析。期間我們走訪了兩個鎮40幾戶不同的村民家。由於採訪的物件很多都是沒多少學歷背景的農民，於是我們傾向透過口頭詢問的方式來了解村民關於拆遷的想法，然後在相應的問卷調查上做了記錄。最後我們對走訪獲得的資料進行了分析總結。經過這次調查，我們發現了拆遷作為城市化程序的必要措施，存在著利弊兩方面。拆遷對一部分村民來說是有利的舉措，而對一部分村民來說，他們利益受到了損失。我們調查組發現拆遷過程中的確存在著一些問題和矛盾，這些都有待解決，由此我們提出了幾點建議和小組看法。
關鍵詞：走訪調查、拆遷的利弊、解決方法
一、課題研究背景
拆遷是當前我國經濟建設過程中存在的較為普遍的現象，也是理論界研究的熱點話題。可以說，任何一座城市的現代化程序，無不與拆遷密切相關。房屋拆遷及後續的城市規劃、建設提升了城市的整體形象，促進了城市的現代化發展，也對人們的生活產生了深刻的影響。無論在哪個時代，對於普通人來說，房產都是一項重要的私有財產，是人的生存和發展的重要物質基礎之一。隨著城市化程序的加快，各種“拆遷”問題也逐漸呈現在了人們的面前。因房屋拆遷導致的矛盾近年來有愈演愈烈的趨勢。所以我們覺得對農村拆遷這一課題的研究很有必要。
二、拆遷過程中出現的問題
1、評估公司不夠中立
拆遷之前，政府派出相關工作人員到各家各戶對其原有房屋進行評估，根據房屋所耗建材、人工以及裝潢程度估算出賠款金額，然後拆遷戶在指定地點重建統一樣式的居民樓。調查結果顯示被訪者中有60%的人對政府給出的評估補償款不滿意，認為價格偏低。利益受損的被拆遷戶認為這是地方政府與拆遷評估公司達成的默契，壓底賠償價從而多拿提成。
經過我們的調查瞭解，我們發現：評估公司在做出評估的時候更加強調的是房子到底是平房還是樓房，而忽略了房屋本身的質量和裝潢程度的差異，只是大體估計下，就輕易給出補償報告。這使得接受採訪的趙先生一家十分不能接受。因為他家的樓房裝修沒多久，裝潢材料也是選擇最好的，如今拿到的補償金遠遠抵不上他當時花費的裝潢費。我們調查組也發現，有些被訪者在最短的時間內將自家的平房改建成了樓房，這樣就可以以較少的錢換得更多的補償金。據我們調查的四安鎮的村民反映，根據現在的人民幣價值，賠款金額嚴重偏少。一般的老式樓房只能賠償20萬左右，稍微豪華一些的在25萬至30萬之間，而重建統一式樣的居民樓除去裝潢至少需要30萬左右，因此賠款金額根本不夠重建費用。所以說，評估的不正確的確導致了一些矛盾利益的衝突，致使很大一部分拆遷戶不滿意政府的補償。
2、被拆遷者對拆遷後的住房選擇不一致
現在拆遷無非是為了城市建設，是現代化的需要。但是農村和城市歷來的生活環境就是不一樣的。我們組調查發現，年紀越大的人越是喜歡自家樓房加門前少許田地種種瓜果蔬菜這樣的生活。相比而言，年輕的一輩則顯得無所謂一些。我們採訪的大學生小陳說，其實公寓小區也挺好的，有獨立的住房空間，有公寓式的小區管理，乾淨利落，還有健身設施。他認為小區別墅是城市化建設發展的趨勢，也有利於節約建房面積，將更多的土地用來做商業發展。這兩種截然不同的觀點正是反應了城市化程序中的一個不可忽視的問題，即如何安撫年紀大的村民接受公寓式住房。我們調查的川姜鎮的被拆遷戶正是處於離通州開發區不遠的地方，由於修建公路佔用了大量的住房面積，所以政府下發的政策正是建小區。但是上了年紀的人對鄉土氣息的生活更加留戀，一下子可能難以接受，這就要政府組織專門的人做好解釋和安慰工作了。
還有一種情況就是政府統一劃地，然後由統一的建房單位建統一樣式的樓房。每家每戶房子的外觀和內部格局都是一樣的，唯一差別就是裝修不一樣。我們調查組發現四安鎮的拆遷情況就是這樣。據調查，被訪者普遍認為建房費貴了，政府的補貼根本不夠，再加上裝修費，自己要貼很多錢。據調查顯示，68%的居民願意選擇自主建房，他們認為統一建房只是出於政府統一建設的目的。很多被訪者反應建房商也是政府決定的，政府肯定從中拿了回扣，因為政府沒有詳細的檔案公佈過建房商的具體情況，他們表示他們也只是無奈地跟著政府的指示走。但是被訪者也反應了他們的建房面積包括圍欄在內，還是比較大的，這一點還是挺不錯的。
3、拆遷的過渡時間很長
根據我們組的調查發現，從一開始聽說要拆遷到最後開始拆遷到完成拆遷一般要經歷好多年的時間。而且拆遷的時候是按批次來的，我們發現川姜鎮石江公路兩邊的拆遷進度就很不一樣。一邊已經幾乎完全完成了拆遷工作，而另一邊很多樓房只拆了頂層，剩下殘磚爛瓦，周圍也沒有人居住，很是荒涼，兩邊形成了鮮明的對比。據被訪者介紹，政府下令要拆遷後，就要求他們搬離原來的居住房，這些被拆遷者只能自己想辦法，有的臨時搭了個棚，有的只能暫時寄居在親戚家裡，不僅條件艱苦，而且很是不方便。在這過程中，政府幾乎沒有補貼，這使得被拆遷者有很多怨言。這不僅意味著他們在很長一段時間內要失去原先可以種植蔬菜瓜果的一部分土地，從而必須自己倒掏錢買些蔬菜，而且還意味著要在很不方便的地方或者是別人的家裡住上很長一段時間，這對很多被拆遷者來說是很不能接受的。在調查中我們組還發現了四安鎮存在的一個問題，毛坯房建好後需要裝修，但是裝修人也是政府統一的，這帶來的直接後果就是直接延長了裝修完成的進度。據我們採訪的張阿姨透露，她家當時裝修的時候如果出現了一些材料還沒買好裝修人員就會去另一家的問題，導致她家又等了好久才有人過來裝修。可見，拆遷的確是個過渡時間很長的工作，給居民帶來了很多的煩惱。在這一點上政府做得還不夠好，有待完善。
4、存在強拆行為
拆遷過程中不可避免的會遇到一些釘子戶，有些是不願意拆了居住已久的房子，有些則是希望可以拿到更多的拆遷款。有了釘子戶就自然而然產生了強拆現象。當地居民反映，簽訂拆遷合同的地點設在一處小房子中，居民必須排隊一個一個進入。如果規規矩矩的簽了，那麼對方不會為難，而且會給予適當現金獎勵。而不肯籤的後果，就是在小房子裡被拆遷隊的人強行毆打，直到同意為止。看到這裡，有些人或許會很吃驚，覺得不太可能，難道不可以報警嗎？我們當時也提出了這樣的疑問，而居委會幹部的回答是：“警察當時就在外面，不但不管，甚至有作為幫兇的架勢，我們也沒有辦法，只能勸村民早點簽了。”
5、補償條例公佈不明確
我們組也上網搜尋了關於拆遷方面的相關法律，瞭解到2007年10月1日生效的《物權法》明確規定：任何單位和個人不得貪汙、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費等費用，違反規定的.要依法承擔法律責任，具體拆遷的補償和安置費用由當地政府規定。但是被訪者普遍反映，政府並沒有出示上級的拆遷條例，只是象徵性地給出了鎮政府頒佈的拆遷條例，這引起了很多被拆遷戶不滿的態度。正如一位受訪村民所說，本來是件很簡單的事，按照上頭的指示該賠償多少就是多少就可以了，現在呢，各個不同級別的都想從中賺點錢，等到真的到我們手裡的就剩這麼點了。暫且不管這些村民反映的情況屬不屬實，但是可以肯定，地方政府在拆遷政策方面的確存在以下兩個問題：一是普及力度不夠，二是透明度不夠。
三、有關問題的解決方法
1、評估公司不夠中立的解決方法
透過對拆遷居民的調查我們發現，大部分被拆遷居民都不滿意政府出臺的拆遷補償制度。在此，我們組提出了一些小組建議：
第一，首先必須明確城市房屋拆遷的補償原則及補償主體。補償原則的確立是城市房屋拆遷中公民私有財產權能夠得到切實保護的前提。我們認為，應當依據市場價格進行補償，確立公平補償原則。在公益性拆遷中，政府是唯一的補償主體，即便在商業拆遷中，也需要政府進行拆遷補償，這一點在新出臺的拆遷條例中予以了確認。
第二，要擴大城市房屋拆遷補償的範圍。要把對土地使用權、房屋所有權、以及可以預料到的預期收益和其他相關利益納入到補償範圍，並且在法律中予以規定，以法律作為依據。
第三，要完善房屋評估機制。依據《城市房屋拆遷管理條例》的規定，房屋拆遷的補償標準包括房屋的建築面積、地理位置、用途性質等方面。然而房屋的新舊程度和建築結構並不是法定的補償標準，可能在實踐中有所考慮，但缺乏法律依據。拆遷補償時應當在法律上加以考慮這兩個方面，使評估更為合理。
2、拆遷過渡時間太長的解決方法
通過了解，我們發現許多房屋拆遷工作不講求實效，沒有量力而行，合理確定拆遷規模，或者是沒有嚴格把好拆遷許可關。一些建設專案前期工作滯後、拆遷不規範、不嚴肅。因此拆遷安置房建設成了群眾住房難的首要問題。老百姓房子被拆了，幾年見不到安置房的現象時有發生。針對這些問題，總結出以下兩種解決方法：
第一，對未列入年度拆遷計劃的專案，不得發放拆遷許可證；對列入拆遷計劃的專案，在審批時要嚴格審查其安置房源落實情況，未落實拆遷安置房的，不得發放拆遷許可證。
第二，各地政府要按照“推行先建安置房、再實施拆遷”的原則，對安置房建設專案的計劃立項、規劃審批、用地安排、建設手續等給予優先考慮。安置房已開工建設的要明確拆遷戶安置房源的具體位置和竣工交付時間。超過過渡期尚不能提供安置用房的，要增加被拆遷人自行過渡補助費。
3、存在強拆行為的解決方法
這種現象究其根源還是立法的不完善。要規範政府拆遷行為，首先要加強對行政權力的監督。結合行政管理體制進一步完善政務公開制度，把涉及人民群眾切身利益的行政政策公開，方便群眾監督。其次，要積極加強和改善行政執法，建立權責明確、行為規範、監督有效、保障有力的執法體制。
最重要是一點就是要增強公民的法律意識，推行普法教育，政府相關部門可以編寫易懂的普法教材，來提高村民在權力、訴訟、法治等相關方面的法律知識。可以定時組織專門人員走訪村民家，或者成立村民法律小組公開課，要求村民安批次定時到設立點接受法律知識。此外，可以設定有獎比賽或者抽獎競猜等為村民所熟悉的活動形式來增強村民學習法律知識的積極性。
4、拆遷政策不透明的解決方法
在拆遷工作中，很多政府人員都虎視眈眈著眼前這一塊肥肉，希望從中謀取一些利益，甚至有人以“提前拆有別墅住，晚了拆只有套房住”等來忽悠老百姓。政策不透明的初衷也許是擔心個別拆遷戶討價還價影響大局，而實際結果卻彼此猜疑更多，小道訊息更多，老實人吃虧了，給下一步拆遷增加難度。
因此，政府必須將拆遷政策透明化、公開化，開誠佈公把所有政策告知群眾，歡迎群眾監督，並要求黨員幹部帶頭作出表率。居委會可將拆遷戶的可補償面積公佈，徵求村民意見，發現問題可隨時反映。
其次，地方可以從司法局、法院等單位抽調專職幹部，成立法律調節中心。一方面可以以法律方式公平、公正的解決拆遷過程中所遇到的民事糾紛，另一方面，群眾對拆遷政策有任何疑惑都可以向其諮詢，以保證拆遷政策可以準確的傳達給群眾。
同時，村委會可安排幹部走訪拆遷戶，親力親為，為群眾提供上門服務，與群眾零距離接觸。親自為他們分析、解釋拆遷政策，做到有問必答，設身處地的為群眾辦實事，辦好事。
暑假農村社會實踐報告5
一、新農村建設調研
20XX年7月14日，我們懷著無比激動的心情向位於陝西南部的漢中地區進發，途中我們在隸屬漢中市的勉縣和寧強縣開展暑期實踐活動，每到一個地方，我們都透過發放傳單和調查問卷以及面對面和農民同志交流，認真瞭解當地人民的生活習慣、並拍攝照片，記錄在新農村建設下的農村人民的生活狀態。
漢中民風淳樸，環境優美，號稱西北小江南，向來以發展旅遊業為振興漢中經濟的主要來源。但由於地理緣故，漢中交通不便，尤其是屬於山區地帶的寧強縣，是20XX年陝西省的地震重災區。因為人才資源稀缺，所以漢中市的科技，教育，文化等諸多方面都落後於與之毗鄰的安康，寶雞等市或地區。
1、掃盲工作仍需繼續開展
在我們開展調查問卷的過程中，我們發現部分農民朋友竟然不認識漢字，當我們把調查問卷發到他們手上時，有一位農民朋友說：“你們發這些，我不認識怎麼辦”。這句話對於我們大學生來說是很震撼的，國家對新農村建設高度重視的，新農村建設要求農村人民利用國家的優惠政策積極開展農村生產，不管是國家下達的重要檔案，還是國家給與農村的科技技術支援，都需要農民朋友們具備一定的文化素養，如果部分農民不能識字必然對新農村建設的實質內涵不瞭解，對國家給與他們的新技術新思想不能接受，從而影響到整個村子乃至整個鄉鎮的新農村建設的進展。
2、農村也要加強思想教育
在我們調查問卷的過程中，當我們問及是否瞭解國家近幾年對新農村建設政策時，許多人搖頭表示不知道，當我們舉例說到關於農村房屋建設，以及國家免除農業稅等方面得話題時，他們才能意識到這些原來就屬於新農村建設的政策，只是他們平時都沒有系統的瞭解過國家的新農村政策。
透過這些事情也讓我們意識到，作為中華人民共和國公民瞭解國家政策是我們的權利，也是我們應盡的義務，生活在國家的政策之下，如果連國家的基本政策都不瞭解，我們很難在國家框定的社會秩序下順利的工作學習和生活。
3、及時獲得最新的農產品買賣渠道
這次新農村建設調研，我們在寧強縣高家坪村簽訂了大學生村鎮掛職鍛鍊基地，我們從寧強縣的多個村子瞭解到，很多村子原本有自己的特色產業，但是當人們懷揣熱情投入到新型農業生產並得到勞動果實之後，卻苦於找不到寬廣的市場需求，或者因為外界的收購價格過低打消了再生產的積極性。作為國家最先進的人才隊伍，我們大學生應當積極發揮自己的主觀能動性以及自己的特長，把網路和計算機引入農業生產環節，利用網路和計算機幫助農民群眾獲得更多的市場需求以及更多的先進農業生產技術，使他們發展新型農業的積極性得到增長，為增產增收提供強有力的保障。