2022規範性檔案情況自查報告（精選9篇）
2022規範性檔案情況自查報告（精選9篇）
時光在流逝，從不停歇，一段時間的工作已經結束了，回顧這段時間的辛勤工作，存在著缺陷，需要認真地為此寫一份自查報告。但是你知道怎樣才能寫的好嗎？以下是小編整理的2022規範性檔案情況自查報告，歡迎大家分享。
規範性檔案情況自查報告 篇1
規範性檔案備案審查制度是監督和規範行政行為的重要法律制度，是推進和加強依法行政程序的重要手段,其根本目的是維護社會主義法制統一和政令暢通，是維護和保障人民群眾和社會組織合法利益重要制度。鹽池縣人民政府按照《寧夏回族自治區規範性檔案制定和備案規定》(以下簡稱《規定》)要求，以加強依法行政為契機，進一步加大規範性檔案備案審查的工作力度。自20xx年以來，我縣政府法制辦共審查備案規範性檔案17件(20xx年10件，20xx年上半年7件)，審查其他法律檔案25件(20xx年9件，20xx年上半年16件)。現將我縣規範性檔案備案審查和清理工作的情況彙報如下：
一、20xx年以來規範性檔案備案審查工作情況
(一)加強組織領導，提高認識。堅持依法行政，規範行政執法行為是我縣各級行政機關領導幹部帶頭依法辦事、依法行政管理的前提和基礎。在制度建設上，縣政府領導明確要求將規範性檔案備案審查工作作為加強政府法制制度建設和監督的一項重要任務，擺在重要工作日程上並落在實處。
一是明確將規範性檔案備案審查作為政府法制辦的一項重要職責，確定專人負責規範性檔案報備工作，為有效實施規範性檔案備案審查工作提供了機構、人員等多方面的保障，確保了備案工作的順利開展。
二是明確了縣政府法制辦和縣政府辦公室在備案審查工作中的職責，並就相互之間的銜接配合提出了具體的要求，建立了分工合作、順序聯運的備案審查工作機制。
(二)加強機構建設，充實隊伍。規範性檔案的備案審查是一項非常嚴謹複雜的工作，需要有高度負責和耐心細緻的工作作風，需要有較高的法律水平和較強的綜合分析能力的幹部隊伍。為此，我們在政府法制辦公室原有2名工作人員的基礎上，又配備1名法律專業的大學生志願者，建立了專門的備案機構，充實了工作隊伍，提高工作人員的專業水平。透過機制的完善，進一步加強規範性檔案備案審查工作。
(三)加強規範性檔案備案制度建設，提高效率和質量。
一是為提高規範性檔案備案審查工作質量，我辦依據《規定》，制定了《規範性檔案審查和備案辦法》，更進一步明確了對規範性檔案備案審查的備案程式、審查程式、糾錯程式、公佈程式作了明確的規定。
二是嚴格規範規範性檔案制定程式。對於報請鹽池人民政府的規範性檔案，首先要經縣政府法制辦透過嚴格的審查程式，進行合法性審查，並作審查說明，堅決杜絕“自公佈或釋出之日起實施”的情況。同時按照規定透過召開相關部門的座談會、徵求社會各方面和專業部門的意見，進行討論和研究，在徵求意見的基礎上經反覆修改，按照制定程式，提交縣政府常務會研究，再進行修改、論證後或提交縣委常委會研究後，經縣人民政府縣長簽發後向社會公佈，保證檔案制定的透明度。
三是堅持有件必備、有備必審、有錯必糾。政府法制辦把備案工作的重點放到審查上，重點審查規範性檔案的內容是否符合法律法規的規定，是否超越許可權和違反程式制定等，對審查中發現的問題，政府法制辦都按照法定程式提出處理意見或建議，及時予以糾正，保證每一件規範性檔案的質量和合法性，自20xx年以來，我縣政府法辦共審查備案規範性檔案17件，審查其他法律檔案25件。
四是嚴格遵守報備格式和報備時限，按照報備檔案的文書格式和檔案管理規定，認真履行報備職責，使我縣規範性檔案備案審查工作逐步規範化、制度化。到目前為止，我縣沒有出現一件不符合規定的報備檔案。
(四)加強對規範性檔案備案審查的指導監督。為全面推進規範性檔案備案監督體制建設，我縣將建立和完善規範性檔案備案審查工作責任制度作為強化備案監督工作的一項重要措施。
一是建立規範性檔案制定階段的合法性審查把關制度，要求規範性檔案簽發前，必須經縣政府法制辦進行合法性審查。同時規定規範性檔案制定機關必須在每年的1月底前都需將上一年度所制定的規範性檔案目錄和檔案，報縣人民政府和縣人民政府法制辦，由政府法制辦於每年第一季度將本級人民政府所屬工作部門上一年度規範性檔案備案情況，向鹽池縣人民政府提交工作報告。
二是建立了考核制度，嚴格落實監督檢查制度。在實際工作操作中，將規範性檔案備案審查工作作為行政執法責任制考核的重要內容，納入了政府依法行政年度重點目標管理考核，建立了責任追究制度，把規範性檔案是否合法適當、是否報送備案審查、是否經過政府法制辦稽核和是否向社會公佈等作為考核內容，從而保證了規範性檔案的質量，體現了政府依法行政的嚴肅性。
二、圓滿完成了我縣的規範性檔案清理工作
我縣規範性檔案清理工作自20xx年開始到20xx年結束，圓滿完成了我縣的規範性檔案清理工作。按照《鹽池縣人民政府規範性檔案清理工作方案》的要求，我縣制定並下發了規範性檔案清理工作方案,召開了全縣各單位規範性檔案清理工作會議，安排部署了全縣規範性檔案清理工作，明確了具體的清理方法、步驟及清理結果的處理意見。此次清理的範圍是從1990年1月至2009年12月的全縣規範性檔案，將近20年來以鹽池縣人民政府和鹽池縣人民政府辦公室名義下發的191件規範性檔案進行全面清理，經縣政府常務會議研究決定，其中廢止15件，宣佈失效107件，繼續保留52件，需要修改18件，並以彙編成冊。全縣各單位也按照會議要求，對本單位釋出的規範性檔案進行了清理工作，決定廢止4件，宣佈失效25件，已經我辦稽核後彙總上報上級區政府法制辦備案。
規範性檔案情況自查報告 篇2
根據市政府政府辦公室《關於開展20xx年度規範性檔案備案工作專項檢查的通知》的要求，現將我局在總結20xx年1至9月份規範性檔案備案工作開展情況彙報如下：
一、明確責任，建立制度。
為確保規範性檔案備案工作的順利開展，我局在人員調配緊張的情況下，安排專人負責此項工作，並將備案工作作為法制機構執法監督的重要內容。由於規範性檔案的備案工作涉及多個股室。由辦公室主辦、相關業務股室配合將規範性檔案的審查納入檔案執行的流程中，保證了各個環節有序進行，使規範性檔案依法定程式出臺。
二、遵守制定程式，嚴把“法律關”
規範性檔案是我局依法決策的重要體現，是向社會公佈安全生產政策的有效途徑，規範性檔案內容的合法性和適當性直接關係到社會各行各業。在規範性檔案的制定過程中，我局嚴格執行市政府的規章要求，在立項、起草、稽核、決定和公佈等各個環節遵守法定程式。今年1至9月份我局沒有制訂規範性檔案。
三、嚴格執行規範性檔案備案制度
20xx年，我局將規範性檔案備案工作作為執法監督的重要內容來抓，有件必備、有件必審、有錯必糾。在制定過程中對規範性檔案把好關，防止違法或不當的內容出現。報送過程中嚴格按照市政府的要求，在法定時限內，將檔名稱、文號、制定日期、公佈方式等內容，按規定報送市政府。
四、存在的不足
規範性檔案的備案工作因開展時間不長，回顧今年以來的工作，還存在一些不足，主要表現在：1是我局雖已建立審查備案制度，但缺乏系統的審查標準;2是對規範性檔案的外延與內涵較難把握，常將一般行政公文與規範性檔案混同;3是有些業務股室對規範性檔案的出臺不夠重視。
規範性檔案的審查和備案對我局是一項新的任務。此項工作需要純熟的業務和法律知識，對我局工作人員的業務水平提出了更高更新的要求。我局將在以後的工作中，注重規章制度的建設、建立更加協作的工作機制，使規範性檔案向規範化、制度化的方向邁進。
規範性檔案情況自查報告 篇3
我院收到衛計局關於上半年財務工作檢查情況的通報後，院領導高度重視。迅速組織院委會及相關人員召開了專題會議，認真吸取通報總結的各兄弟單位好的經驗，好的做法，以半年工作檢查作為一面鏡子認真查詢我院在財務管理中存在的問題和漏洞，總結經驗找差距，並對檢查通報中存在的問題統一進行及時整改
一、加強專項資金管理，及時補發所撥村室專項資金，所有撥發村室專項資金已全部發放到位，不挪用，擠佔專用資金，真正做到專款專用。
二、加強制度管理，及時制訂了院財務管理制度，“三公經費”管理制度。建立了以xxx為組長，xxx為副組長，xxx、xxx、xxx、xxx等同志組成的“三公經費”管理領導小組，明確責任，具體分工，各負其責，堅決貫徹執行衛生計生局下發的關於嚴格控制“三公經費”的管理制度，特別是對業務招待費的控制。今年上半年業務招待費比去年同期下降了34%。堅決控制“三公經費”下降比例。
三、嚴肅財經紀律，規範財經手續，每張發票支出必須由經手人，證明人簽字後再由分管財經院長簽字後方能報銷，每張支出發票必須認真填寫清楚五要素，即時間、品名、數量、單價、金額一要素也不能缺，品名多的發票必須附有明細清單作為附件。
四、嚴格執行物價政策，成立物價管理領導小組，基藥嚴格實行零利潤銷售。中草藥嚴格執行物價政策規定的收費標準的規定，按進價順加20%，將原來的庫存中草藥都已下調零售價格，統統調為在進價的基礎上順加20%利潤。
五、加強固定資產管理。已組織專班對各科室財產、器械進行認真的清點盤存，進行逐筆登記，各科負責保管財產的負責人簽字負責保管。以便以後財產進行核對，丟失損壞科室照價賠償。將盤存財產在電腦上進行分科、分類登記，並建立財產臺賬，做到帳實相符。並及時登記增加，減少變動情況。
根據《XX分行20xx年一季度會計檢查意見書》要求，我行由財會部部牽頭，組織XX分行營業部、B支行、B支行對意見書中指出的相關問題進行了逐一整改、落實、現將相關情況彙報如下：
一、組織工作
2月中旬財會部總經理組織召開了2月份會計主管例會，XX營業部、A支行、B支行會計主管及財會部檢輔人員參加了會議，會議對整改工作進行了詳細布置，要求各機構於2月22日將檢查發現問題整改完畢，提交整改報告向財會部彙報整改措施及整改結果。財會部在一季度會計檢查中對整改情況進行追蹤檢查。
二、整改措施及整改完成情況
（一）加強會計業務培訓，提高會計人員風險意識
針對“會計人員風險意識淡薄”“查詢查復不規範。”的情況，我行加強了會計人員風險意識、合規意識培訓，利用晨會、營業結束後組織集中培訓。會計管理部門根據實際需要不定期地對會計人員進行業務培訓，更新知識，及時掌握新政策、新規定，限度減少因制度理解偏差所帶來的誤操作，從而提高會計核算質量。
財會部總經理牽頭組織了《興業銀行商業匯票業務會計操作規程》和《票據業務風險提示》的學習，參加人員為各級會計管理人員、XX行營業部主任和票據崗專管員。對票據簽發、解付、查詢查復、質押、貼現業務逐項對照制度解讀，糾正我行做業務中的偏差，進一步加強了票據業務的操作和管理。
各機構定期向財會部報告《問題庫》等制度規章的學習情況，財會部根據報送的記錄抽查錄影，跟蹤員工學習的動態，透過季度考試、監督傳票質量、會計檢查等，落實學習效果。
（二）加強會計隊伍建設，做好會計人員的梯隊培養
針對“會計人員不足，存在風險隱患”的情況，我行進行了一系列的會計人員調整，充實一線會計員工隊伍，加強後備會計人員儲備。具體是，第一步，由B行二級主辦c接替zx擔任B支行會計主管。Zx調回XX分行工作，主要負責票據管理等重要職責。E支行錄用的會計主管在對公櫃檯擔任會計經辦工作。第二步，新入行的櫃員先到現金櫃臺臨櫃學習，將現金區工作滿3年的老櫃員逐步安排到對公區進行崗位輪換。此次人員調整是為了充實XX營業部會計人員隊伍，由老員工帶好新兵，並加強櫃麵票據、賬戶管理。另外財會部加緊了事後監督崗位人員的招聘，預計近期會計管理人員會增加充實。
（三）建立健全崗位責任制，明晰會計崗位職責
“會計檔案管理混亂”“現金和重要物品管理存在風險隱患”的問題，我行分析原因是由於櫃員間職責不清，操作不規範導致的。整改措施是，對營業室人員進行明確分工，進一步健全會計崗位責任制。會計人員要按照崗位標準對所做的每項業務進行自查和改進，發現問題，及時解決。具體為：各機構會計主管梳理本機構會計人員崗位，結合本行的實際情況重新擬定崗位職責，加強各崗位的協調性，和操作的連貫性，尤其將大量的會計後臺業務做明細劃分，避免一人兼職過多，無法履職的情況。會計主管將新一版的崗位職責表報送財會部，財會部對職責表進行把關，提出意見建議，並照此分工進行會計監督檢查。
（四）最佳化改革櫃面流程，強化各項制度實施細則的建設目前我行存在櫃面流程不盡合理，櫃員操作存在逆流程的現象。對此問題我行採取的措施是，根據《興業銀行會計內控要點》、《必知必會》、《綜合業務核算操作規程》等的要求來確定。制定會計管理制度實施細則，本著保證會計工作有序進行，科學合理，便於操作和執行的原則。全面規範本單位的各項會計工作。只有制定了先進合理的實施細則和操作流程，會計工作才能避免出現紕漏和風險。
近期財會部下發了《關於加強會計管理工作的通知》對風險監測資訊回覆要求、會計管理、業務操作提出了要求。修訂了《現金管理實施細則》對現金管理、查庫管理執行操作按上級行制度做出了新的規定。營業室制定了《印鑑卡領用、出售、建庫管理操作流程》，對印鑑卡使用管理流程進行了規範，
（五）提高會計管理人員素質，加強會計業務檢查監督針對“檢查問題整改不到位”“屢查屢犯問題嚴重”、“大額及對賬業務不規範”等問題，我行分析了存在問題的原因。主要是由於會計管理人員沒有嚴格履行稽核和監督的職責，審查力度不夠。下一步工作中會計管理工作要求：一是檢查突出重點；二是違法必究。突出重點，就是要集中力量深入檢查，重點突破，避免做表面文章，避免查而不處、不了了之。違法必究，是檢查工作的關鍵環節。檢查工作的落實，關鍵在於要嚴格執行：對於問題責任人，一是通報。二是罰款。三是行政處分。
各級會計管理人員要嚴格要求自己，緊跟制度規章更新的步伐，做好規章制度的解讀、傳達、再培訓。檢查輔導人員要加強事中監督，避免以罰代管的工作方式，將監督重心前移。
（六）整改完成情況
本次檢查中發現的大多數問題都已按要求整改完畢，一戶專用賬戶“xx”由於需要客戶配合重開財政五聯單，正在積極整改中。對於“對20xx年11月起開立的結算賬戶進行機構信用程式碼證的核對並留存影印件。”的情況，已對11月份以來開戶的單位逐個打電話聯絡，目前還有20個賬戶沒有提供機構信用程式碼證。
三、處罰情況
XX分行給予相關人員處罰如下：各罰款100元。
規範性檔案情況自查報告 篇4
按照《自治區人民政府辦公廳關於開展涉及產權保護政府規章行政規範性檔案清理工作的通知》（寧政辦發〔20xx〕67號）要求，我委對本部門執行的。涉及產權保護的政府規章和本部門制定的規範性檔案進行了認真的清理，現將清理情況報告如下：
一、主要做法
（一）提高認識，精心組織。做好政府規章和規範性檔案清理工作，是完善產權保護制度，依法保護產權，營造平等保護各種所有制經濟產權和合法權益的法治環境的重要舉措。自治區衛生計生委高度重視，專門召開會議，建立了法規處牽頭，其他處室配合的工作機制，提出明確要求。各處室按照檔案要求，指定專人負責，做到定人、定崗、定職責，確保了清理工作落到實處。
（二）認真梳理，摸清底數。這次清理工作，時間緊、任務重、要求高，為確保清理工作保質保量按時完成，我委對清理工作做了周密安排。
第一，明確清理職責。確定了“誰起草誰負責提出清理意見；誰實施，誰負責具體清理”的原則，要求原起草處室或現負責實施的處室嚴格按照清理工作的範圍，依據法律法規，對實施或制定實施的政府規章、規範性檔案逐件、逐條進行梳理，在此基礎上，提出廢止或繼續有效的意見建議。
第二，明確清理標準。具體來說，一是對規範性檔案設定內容超越法定許可權和不符合市場經濟要求和經濟社會發展實際的規範性檔案進行廢止。具體包括與法律法規、規章和國家、自治區政策相牴觸，或者超越法定職權的；設定或者變相設定行政審批，違法設立收費、基金、集資、攤派，違法規定行政處罰、行政措施的；改變法定執法程式，增加管理相對人負擔，或者減少法定程式，缺乏透明公開的；違法規定市場準入條件的；違法審定地區封鎖、行業壟斷等含有地方保護、行業保護內容的；違反政企分開、政事分開、政府與市場關係原則的；規範性檔案的上位法依據已經廢止或修改的。二是對規範性檔案內容被自治區衛生計生委新發布的檔案涵蓋或替代的，宣佈失效；作為檔案制定依據的法律、法規規章或者中共中央、國務院及自治區黨委政府檔案已經廢止或者調整物件已消失的，宣佈失效；試用期已過，工作任務已完成，或者調整物件以消失的，宣佈失效。三是部分內容經修改後仍可繼續作為行政管理依據的，按規定程式予以修改。
第三，明確清理程式。首先由法規處對政府規章、規範性檔案提出初步清理意見，交由處室稽核。其次，法規處根據處室意見，對初步清理意見進行完善，再次送處室稽核。最後，法規處對處室意見再次進行完善，彙總，制定《開展涉及產權保護政府規章行政規範性檔案清理工作決定》，送委領導稽核同意公佈。
（三）公佈結果，抓好落實。經過清理，被認定為有效的政府規章、規範性檔案，繼續作為行政管理的具體依據；對清理後應當廢止或者宣佈失效的政府規章，提出應當廢止或者宣佈失效意見建議，報送自治區政府法制辦。對應當廢止或者宣佈失效的規範性檔案，不得作為行政管理的依據。
經認真清理，涉及清理重點內容的政府規章1件、部門規範性檔案54件。其中，應當廢止的政府規章1件；應當修改的部門規範性檔案4件，保留50件。
二、存在問題
我委在開展涉及產權保護政府規章行政規範性檔案清理工作方面取得了一定成績，但也還存在一些問題和不足，主要表現在：一是對涉及產權保護政府規章規範性檔案邊界把握不夠準確，特別是規範性檔案的認定。二是時間緊，任務重，工作人員業務能力不足等方面的原因，清理工作不夠全面、深入。
三、下一步打算
（一）增強責任意識。切實提高認識，增強工作責任感和自覺性。嚴格執行規範性管理制度，落實規範性檔案統一登記、統一編號。統一發布的“三統一”管理制度。
（二）提高制定水平。規範性檔案制定過程要嚴格遵照調研論證、徵求意見、檔案起草、法制稽核、集體審議、公開公佈等法定的程式進行。堅持制定標準，制定規範性檔案要達到內容齊全、法律依據準確、結構嚴謹、條理清楚、使用法言法語，符合技術規範要求，全面提高檔案質量。
（三）加強備案審查。做到有件必備，規範及時。嚴格執行備案審查制度、建立健全相應的備案登記制度、建立完整的備案資料庫、提高備案管理水平。對自治區政府法制部門提出的審查意見和要求，要按照規定的程式處理，及時撤銷和糾正違法、不當的規範性檔案。
（四）加強隊伍建設。進一步加強對部門規範性檔案制定、備案審查和清理工作的業務培訓，進一步加強培訓與業務學習的針對性、實效性，提高工作人員工作整體水平。
規範性檔案情況自查報告 篇5
根據武鳴區人民政府辦公室《關於印發南寧市武鳴區開展涉及證明事項的檔案清理暨行規範性檔案自查自糾工作實施方案的通知》，本局高度重視規範性檔案的清理工作，堅持把規範性檔案的清理工作作為轉變政府職能，統一政令，清除制度性障礙，保證法制統一，推進依法行政的重要舉措，狠抓工作落實，對規範性檔案進行了認真清理，現將自查自糾情況彙報如下：
一、加強領導，精心組織
武鳴區財政局充分認識到此次規範性檔案清理工作的重要意義，切實將規範性檔案清理工作擺上重要議事日程，高度重視，精心組織，採取有效措施，確保規範性檔案清理工作落到實處。此次清理工作要求高、時間緊、專業性強、涉及面廣。為保障清理工作的順利進行，我局按照檔案要求，成立規範性檔案清理工作機構，由分管領導為組長，相關股室內成員，並確定了一名工作人員專項負責。
二、統籌安排，落實清理責任。
（一）規範性檔案清理工作採取分級負責，誰主管誰清理，逐級扱審，統一報告情況的原則進行，部門負責人參加的規範性檔案清理工作，對承擔的清理性的工作進行安排落實，為保證清理工作任務落實，將清理任務落實到具體工作人員身上，做到了及時清理，及時報送。
（二）認真細緻紮實推進。
規範性檔案清理範圍跨度長，涉及面廣、清理時間緊，因此，我局採取將涉及檔案找出後，與相關部門人員進行資訊溝通與配合，在取得對規範性檔案清理意見（建議）及原因後，按規定時間及時向你辦報出清理結果。
（三）加強指導，確保清理質量
鑑於公文長期粗放管理，工作人員對規範性檔案概念把握不準，公文規範處理程式不清的現狀，主要做法主動服務，及時加強資訊溝通，指出指導性意見，開展規範化清理進行了認真的核對，確保了這次規範性檔案清理的全面、準確和徹底，使整個規範性檔案清理工作規範有序的`開展。
（四）清理公開，確保清理社會效果
在清理工作開展中，對收到的各種建議和要求進行認真分析，形成書面材料，該進行清理的堅決清理予以撤銷或修改重新發布，對不屬清理範圍，及時向上級反映情況予以整改。其次規範性檔案清理工作結束後，以通告方式社會公佈清理結果，接受社會監督。
三、清理工作存在的問題。
（一）統一思想，重視程度不夠。普遍認為規範性檔案清理工作是一項機關管理的日常事務性工作，可大可小，可有可無，只要機關在正常運轉，經濟發展了，規範性檔案清理工作是大不了的事，沒有把規範性檔案清理工作上升到依法行政的高度，思想上不重視，行動上不關注，不過問不督促的現象普遍存在，導致清理工作機制不健全，工作推動難度大，清理難以達到預期效果。
（二）工作缺乏必要的人員經費保障。清理工作涉及面廣，任務重，時間緊，僅僅依靠我法制辦現有的人員力量是遠遠不夠的。法制辦任務重、壓力大，對規範性檔案清理只能擠時間利用自身休息時間開展工作。客觀上影響工作的正常開展。
四、下一步工作打算
今後，要定期對規範性檔案進行清理，在清理工作中要做到：一是嚴格把關，保證質量。在清理工作中，要按照工作部署和進度要求，認真審查，嚴格把關，保證質量工作的嚴肅性和準確性；二是重視程度，狠抓落實。在清理工作中要依法審定、程式合法、細緻周密、防止疏漏。努力做到任務落實、人員落實、經費落實和目標明確，方法明確、要求明確；三是廣開言路，民主清理。在清理過程中涉及到廣大人民群眾切身利益的重點、熱點問題，要採取多種方式深入開展調查研究，廣泛聽取行政管理相對人意見；四是精心修改，按時完成。要透過艱苦細緻的工作，提高規範性檔案修改質量。及時向社會公佈清理結果。按時向法制辦上報清理結果。
規範性檔案清理工作是一項長期的艱鉅的、系統性工程，需要做出不懈的更大努力。我局開展規範性檔案清理工作方面儘管做了一些工作，取得了一些階段性成果但上級的要求，與人民群眾的要求，與構建社會主義和諧社會的要求相比較，還有很大的差距。我們將進一步加強學習，紮實工作，為建設法治政府做出應有的貢獻。
規範性檔案情況自查報告 篇6
市政府法制辦公室：
根據《市人民政府辦公室關於印發<湖北省行政規範性檔案管理辦法>貫徹落實情況檢查工作方案的通知》檔案精神，經信局黨組高度重視，加強領導，安排專人對局機關指定的規範性檔案進行了一次全面、認真的自查，現將自查情況彙報如下：
一、加強領導，落實責任。
我局成立了由局黨組成員、總工程師陳進同志為組長，各科室負責人為成員的規範性檔案清理領導小組，明確清理工作的責任科室及責任人，由局機關辦公室具體負責清理工作。對照檔案要求，嚴格按照清理的目標和範圍，認真排查局機關起草的檔案，確保清理工作落到實處。
二、精心組織，明確重點。
為認真落實規範性檔案清理的工作任務，儘可能做到彙總的檔案全面，規範性檔案清理領導小組對局機關從20xx年3月1日至20xx年8月1日製發的檔案進行嚴格自查，做到件件有著落。
三、認真清理，彙總上報。
局機關規範性檔案清理領導小組，按照20xx年3月1日至20xx年8月1 日這個時間段，對30份檔案進行了自查清理，未出臺任何行政規範性檔案。
特此報告。
規範性檔案情況自查報告 篇7
規範性檔案備案審查，是法律賦予地方各級政府的法律監督職權，是規範抽象行政行為，從源頭上預防和減少具體行政行為的制度保障，對推進依法治國、依法行政，具有重要意義。為促進規範性檔案備案審查工作的規範化、科學化和制度化，提高規範性檔案的制定質量，本文以近年來基層政府規範性檔案備案審查工作的現狀為實證材料，淺談一下規範性檔案備案審查中存在的問題以及對策。
一、規範性檔案備案審查工作中存在問題
（一）對規範性檔案備案審查的重要性認識不夠。
規範性檔案備案審查，實質是審查規範性檔案是否合法，是否適當，是否與國家憲法、法律相沖突，是否與上級政府規章或者規範性檔案相牴觸，本質是為了促進行政執法行為的合法有序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，建設社會主義法治國家。但個別部門的負責同志對這項工作的重要性認識還不充分，重視程式不夠，對提交的規範性檔案只做表面審查，沒有深入實質認真進行研究，對規範性檔案如何進行審查，審查哪些內容，發現問題如何處置等問題不甚瞭解，導致審查部門不能很好地履行規範性檔案備案審查監督職責，甚至有的部門至今還沒有開展備案審查工作。
（二）對規範性檔案的備案審查不到位。
規範性檔案備案審查的重點是審查其合法性、合理性、可行性和必要性，但是現實中很多規範性檔案的備案審查存在審查不到位的情況：一是對規範性檔案的合法性和合理性審查不到位。規範性檔案的制定，其首要目的是為了使法律條文更加準確，權利和義務更加明確，利益和責任更加清楚，更有利於上位法的貫徹執行。但是個別制定部門受利益的驅使，在制定規範性檔案的過程中，片面強調本部門的權利和利益，忽視本部門的義務和責任，審查機構如果對這一情況不進行認真審查，聽之任之，勢必損害行政管理相對人的權利，使規範性檔案成為部門爭權奪利的工具。二是對規範性檔案的必要性和可行性審查不到位。規範性檔案是部門對國家法律、法規和政策進行查漏補缺的輔手，也是理清執法依據和執法程式，更好地加強行政管理的工具。而有些部門拋棄了制定規範性檔案的根本目的，不從本地實際需要出發，根據上級檔案“照葫蘆畫瓢”，簡單地進行復制，造成規範性檔案重複制定，數量不斷增多。
（三）規範性檔案制定的內容不規範。
規範性檔案備案審查的事項之一，就是審查規範性檔案制定的內容是否規範，是否符合法律規定。透過備案審查，發現個別部門制定的規範性檔案內容不夠嚴謹、規範，主要表現在：一是制定規範性檔案的主體不規範。規範性檔案是由法律、法規授權的各級人民政府和縣級以上人民政府工作部門制定，是抽象行政行為。但是現實中存在部門內設或下屬機構以自己名義制定規範性檔案的現象，如有的行業協會在沒有行政部門委託的情況下，擅自以自己的名義制定有關行政管理方面的規範性檔案。二是規範性檔案的制定形式不規範。有些規範性檔案缺乏層次性，沒有按照總則、分則、附則以及章、節、條、款、項、目的形式制定，有的雖然包含上述層次，但是前後次序混亂，還有的章節缺失，內容不全等等。三是規範性檔案中的法律術語不準確。規範性檔案具有反覆適用性和長期有效性兩個特徵，規範性檔案一經公佈，就在本行政區域和有效期限內反覆適用，具有普遍約束力，這就要求制定的規範性檔案必須結構嚴謹、措詞準確，要經得起推敲，不能朝令夕改。
（四）規範性檔案備案審查不及時。
隨著社會的發展，政府依法行政能力不斷提高，人民群眾的法律意識不斷增強，這就要求規範性檔案的制定水平必須要與社會發展相適應。依據山東省法制辦《關於加強規範性檔案備案審查示範單位工作的指導意見》，市縣政府及其部門每隔兩年進行一次規範性檔案清理工作，對不符合法律、法規、規章規定，相互牴觸、依據缺失以及不適應經濟社會發展要求的規範性檔案，或超過5年最長期限的試行和暫行的規範性檔案，特別是對含有地方保護、行業保護內容的規範性檔案，適時進行修改和廢止。但是現在仍有個別部門繼續沿用一些已被廢止或超過有效期限的試行、暫行的規範性檔案，不利於維護規範性檔案的嚴肅性和權威性，也不利於經濟的發展和社會的進步。
（五）現有規範性檔案備案審查制度本身存在缺陷。
規範性檔案備案審查實際是一種事後審查制度，屬於事後監督範疇。《山東省規章和規範性檔案備案規定》第五條規定“鄉級以上地方各級人民政府和縣級以上地方各級人民政府所屬工作部門制定的規範性檔案，應當自公佈之日起30日內向上一級或本級人民政府報送備案”。第十二條規定“縣級以上地方各級人民政府法制工作機構對報送備案的規章和規範性檔案應當自備案登記之日起60日內審查完畢”。上述規定，極易造成部門制定的規範性檔案未經備案已經適用或未經審查完畢已經適用情況的發生，如果備案審查中發現已經適用的規範性檔案不合法或存在缺陷，而透過政府法制監督手段進行修改或廢止，不但會給行政管理相對人造成無法彌補的損失，而且也會給政府法制工作造成被動，不利於法治政府的建設。
二、做好規範性檔案備案審查工作對策
（一）提高認識，增強備案審查的層級監督功能。
規範性檔案的備案審查是法律賦予各級人民政府對下級部門進行法制監督重要形式，是依法行政的重要內容，必須要從思想上引起高度重視。規範性檔案制定的規範與否、合法與否直接關係到人民群眾的根本利益，關係到社會的和諧進步和長治久安，必須從思想上引起高度重視，加大備案審查工作力度，增強審查工作人員的責任感和使命感，做到“有件必備，有備必審，有錯必究”。
（二）嚴格備案審查程式，提高備案審查工作可行操作性。
為了保證規範性檔案備案審查工作充分發揮法制監督的作用，必須建立一套規範、完整和操作性強的程式性規定予以保障。
一是改事後備案為事前審查。建議在規範性檔案公佈實施之前進行備案審查工作，待透過備案審查後，再進行公佈實施；
二是提前介入。備案審查機關在規範性檔案進行制定的同時即介入審查活動，對規範性檔案制定的方針政策和法律依據進行把關，減少備案審查時間，提高備案審查效率；
三是備案審查與專家協審相結合。邀請法律專家參與規範性檔案的備案審查工作，對涉及技術性、業務性較強的`規範性檔案，提交專業機構進行論證，保證制定的規範性檔案科學嚴謹。
（三）完善機構配置，提高備案審查水平。
規範性檔案備案審查，要求審查人員具有較高的政策水平、法律水平和專業水平。沒有一個專業的審查機構，沒有一支高素質的審查工作隊伍，很難承擔起這項艱鉅工作。因此，基層政府要從當前工作的實際出發，要從組織機構和人員力量上給予保證，可以適當藉助法律顧問、律師等外力因素，從專業角度考慮，做好規範性檔案備案審查工作。
（四）建立跟蹤審查制度，保證規範性檔案適用性。
規範性檔案制定的好壞，主要是規範性檔案的適用度大小，能否達到制定規範性檔案的目的。因此，建議建立健全規範性檔案備案審查後期的跟蹤評估制度和動態清理制度，對透過備案審查並對外公佈的規範性檔案，尤其是對試行或者暫行的規範性檔案，及時跟蹤評估，進行動態管理。根據國家法律、法規和規章以及政策的調整情況，及時修改或者廢止與法律、法規和規章相牴觸，與國家政策不相適宜的規範性檔案，並以公告形式及時向社會公佈清理結果，未列入有效目錄的規範性檔案予以廢止，不得作為行政管理的依據。
規範性檔案情況自查報告 篇8
規範性檔案備案審查，是憲法和法律賦予國家權力機關的一項重要職權，是各級人大常委會開展法律監督的重要手段，對於保證憲法法律在本行政區域內得以貫徹執行、維護國家法制統一至關重要。近年來，黨中央從維護憲法法律權威的高度，對規範性檔案備案審查提出了明確要求。黨的十八屆三中全會提出“健全法規、規章、規範性檔案備案審查制度”，十八屆四中全會進一步提出“加強備案審查制度和能力建設，把所有規範性檔案納入備案審查範圍”。在此新形勢下，如何適應新要求，應對新挑戰，進一步加強和改進規範性檔案備案審查，切實增強法律監督實效，已成為各級人大常委會的一項重要任務。
本文結合基層人大開展規範性檔案備案審查工作實踐，學習借鑑各地人大備案審查工作做法經驗，思考在新形勢下如何加強基層人大備案審查工作，更好地發揮地方人大法律監督的職能，維護法制統一。
一、地方人大規範性檔案備案審查工作現狀—以翔安區為例
近年來，隨著依法治國方略的全面推進，規範性檔案備案審查工作在人大法律監督中的地位和作用日益凸顯。各地人大常委會按照中央的要求，逐步完善備審機構，不斷創新工作機制，備案審查工作逐步有序開展。下面，以翔安區人大常委會為例，作個簡要說明。
1、出臺備案審查工作規程。20XX年福建省人大常委會出臺了《福建省各級人民代表大會常務委員會規範性檔案備案審查規定》，20XX年6月xx市人大常委會主任會議通過了《xx市人大常委會規範性檔案備案審查規程》。根據《監督法》及省、市人大常委會備案審查有關規定，20XX年10月，翔安區人大常委會主任會議通過了《xx市翔安區人大常委會規範性檔案備案審查規程》，進一步明確了備案審查範圍及程，為做好規範性檔案備案審查工作奠定了基礎。
2、啟動備案審查工作。備案審查工作規程實施後，區人大常委會正式啟動規範性檔案備案審查工作，要求規範性檔案應當自公佈之日起十五日內，報送區人大常委會備案。
3、20XX年—20XX年政府規範性檔案備案情況。20XX年，區人大常委會收到政府報送備案的規範性檔案6件；20XX年，收到政府報送備案的規範性檔案15件；20XX年，收到政府報送備案的規範性檔案14件。
4、區人大常委會備案審查情況。對於收到的規範性檔案，由區人大辦負責接受、登記、分送、存檔等日常工作；根據報送備案的規範性檔案內容，由常委會有關工作機構進行初審，發現存在問題的，提出初步審查意見，提請區人大常委會主任會議進行審查。迄今為止，沒有發現存在問題的。
二、地方人大開展規範性檔案備案審查的必要性和重要性
隨著民主法治程序的深入，政府制定的規範性檔案越來越多，一些不合法、不適當規範性檔案也屢有出現。地方人大常委會作為基層國家權力機關，負有確保法律法規在本行政區域內正確實施的重要職責。
1、對規範性檔案進行備案審查，是完善人大監督職能，提高人大監督實效的有效途徑。規範性檔案備案審查是人大常委會法律監督的重要組成部分，卓有成效地開展備案審查工作，對於人大常委會強化監督職能，促進依法行政和公正司法，保證憲法和法律在本行政區域內的正確實施，具有重要作用。
2、對規範性檔案進行備案審查，是規範政府行為，保障人民群眾合法權益的重要方式。人大常委會透過對規範性檔案的備案審查，及時糾正或撤銷與法律、法規相牴觸或不適當的規範性檔案，可以從源頭上預防和糾正行政機關的不當行為，防止權力濫用，避免和減少隨意增加群眾負擔，損害群眾利益的行為發生，維護人民群眾的根本利益。
3、對規範性檔案進行備案審查，是維護社會主義法制統一，促進依法行政的重要舉措。規範性檔案是國家機關管理經濟、文化和社會事務的重要規範，具有普遍的約束力和反覆適用性。其內容是否合法、是否適當，對於確保憲法和法律的實施、維護社會和諧穩定，關係重大。因此，透過對規範性檔案進行備案審查，撤銷與法律、法規相牴觸或不適當的規範性檔案，保證我國社會主義法律體系的完整性、系統性，從而維護國家法制統一。
三、地方人大開展規範性檔案備案審查遭遇的現實困境
近年來，地方各級人大常委會根據《立法法》、《監督法》的有關規定，積極穩妥地開展了備案審查工作，取得了較好成效。但規範性檔案備案審查工作在基層人大還是剛起步，仍然較為薄弱。
1、審查範圍界定難。明確備案審查的範圍，無疑是落實備案審查制度必要的前提。但從各地的實踐看，範圍的界定問題一直得不到統一。如：以形式要件還是實質要件作為備案審查範圍的界定標準？對地方黨委和政府聯合釋出的規範性檔案到底由誰來審查？對地方人民法院和檢察院釋出的有關指導審判、檢察工作的規範性檔案，該不該列入審查範圍？諸如此類的問題，沒有一個統一的標準，各地的做法也不完全相同，成為困擾和阻礙該項工作深入開展的羈絆之一。
2、審查標準把握難。包括合法性審查與合理性審查。實踐中，關於合法性審查標準是比較清晰的，主要考量規範性檔案的制定主體或規範性檔案的內容是否超越許可權，有無限制、剝奪權利或增加義務的情況，制定的程式是否合法，是否與憲法、法律、法規以及上級和本級人大及其常委會的決議、決定相牴觸等。但合理性審查就面臨難題了。《監督法》第三十條規定的地方人大常委會有權予以撤銷的規範性檔案的“三種情形”中，“其他不適當的情形”是指“越權制定”或“同法律法規相牴觸”等違法而不適當，不合理而不適當，還是兩者兼指？如果是指不合理的不適當，不合理的尺度又該如何把握？這些標準很難把握。
3、審查工作流於形式。備案審查的出發點是備案，落腳點是審查，只有透過細緻的審查才能判斷其內容是否合法、是否適當，但目前基層人大“備而不審”、“備檔存查”的現象較為普遍，有的僅僅負責收文、登記政府報送備案的規範性檔案；有的則在登記基礎上由各相關工委做形式上的審查。
4、糾錯程式實施難。有錯必糾是規範性檔案備案審查必須堅持的一個重要原則。從目前各地備案審查的結果看，審查合格率很高，發現問題、督促制定機關自行糾正的情況較少，人大常委會啟動撤銷程式予以撤銷的更是寥寥。實踐中由於缺乏統一的糾錯法律制度，使糾錯程式的實施比較困難。如果制定機關不依法向地方人大常委會報送規範性檔案，該如何處置；如果審查機關要求制定機關修改或廢止，而制定機關拒不糾正的，該如何處理等等，這些都缺乏明確統一的規定。
5、備案審查機構設定和人員配備較薄弱。備案審查工作專業性強，政治性、法律專業性強，對備案審查工作人員的法律素養和政策理論水平提出了很高的要求。然而，在基層人大，備案審查工作主要依託辦公室和各工作委員會負責開展，無論是機構設定，還是人員數量、知識結構等方面，還無法與全面備案審查的新要求相適應，人大備審工作力量整體不足，所需專業人員更是匱乏，無法保證備案審查工作的有效開展。
四、加強規範性檔案備案審查制度和能力建設
為推動基層人大備案審查工作規範化、制度化，多地基層人大在實踐中不斷探索，摸索出一些行之有效的方式方法，值得參考。有的地方加強與政府法制部門的溝通協調，堅持適度提前介入，將“問題檔案”處理在前，防患於未然；有的地方建立健全報送備案機制、主動審查機制、被動審查機制、督促糾正機制和責任追究機制；有的地方將問題分為合法性、合理性、技術性等幾類情形，採取不同的處理方式。結合我區人大在規範性檔案備案工作實踐中遇到的問題，提出幾點建議。
1、提高思想認識，增強備案審查工作責任感
備案審查是一項憲法性制度，也是一項重要的憲法監督制度。無論負責報備的機關，還是負責審查的機關，都應從憲法實施和憲法監督的高度，不斷增強開展備案審查工作的自覺性、責任感和使命感，切實擔負起備案審查工作職責。
一方面，作為報備機關，要認識到備案不是可有可無的簡單告知與存檔，而是必須履行的一項法定義務，要按照程式要求認真辦理報備手續，做到“有件必備”。
另一方面，作為審查機關，要認識到對規範性檔案進行備案審查，是憲法和法律賦予人大的一項重要職權，也是一項重要職責，備案審查工作的重點在於審查，審查不是搞形式、走過場，而是審實質，動真格，做到“有備必審”，進而依法糾正規範性檔案存在的問題，做到“有錯必糾”，努力推進備案審查工作。
2、準確把握規定，拓寬備案審查範圍
正確把握備案審查的規範性檔案範圍，是順利開展備案審查工作的前提和基礎。判斷一規範性檔案是否需要報備，不能拘泥於檔案外在的形式名稱，而應正確把握《監督法》規定的規範性檔案的含義及範圍，著眼於檔案的實際作用和功能。在實際工作中，必須秉持憲法監督理念，按照黨的十八屆四中全會提出的“把所有規範性檔案納入備案審查範圍”的要求，從保障公民合法權益，維護國家法制統一出發，正確理解和把握現行法律的相關規定，逐步拓寬報備範圍，努力實現全覆蓋，真正做到把所有涉及公民、法人和其他組織權利義務的、具有普遍約束力、並可以反覆適用的規範性檔案均納入備案審查範圍。
3、強化建章立制，規範備案審查運作程式
一是完善報送備案機制。透過加強溝通協調、定期核查通報等方式，督促檔案制定機關按照有關規定和要求，及時報備，做到不漏報、不瞞報。有拿不準的檔案，制定機關應當與審查機構進行溝通。
二是完善主動審查機制。按立法法修改後的新規定落實主動審查責任，各專門委員會和常委會工作機構要明確專人負責，加強主動審查力度，同時注意創新主動審查方式，嘗試藉助外力，發揮專家學者的作用。
三是完善被動審查機制。細化審查建議的受理、處理、反饋等程式，推動被動審查工作規範化，依法啟動規範性檔案的被動審查。強化公民在規範性檔案備案審查中的地位和作用，將公民權利訴求作為重要動力源泉，藉助公民個案啟動規範性檔案的審查。在訴訟過程中，如果公民對所適用的規範性檔案不服，認為與上位法相牴觸或不適當，法院就可以初步審查，中止當前的訴訟程式，而將規範性檔案是否違法適當作為先決問題，依照程式提請相應備案審查機關予以審查。透過調動公民的積極性，發揮法院的職能優勢，能有效解決審查動力不足的問題，大大激發備案審查制度活力，促進法律監督作用的充分發揮。
四是完善督促糾正機制。對透過審查發現有問題的備案件，與制定機關加大溝通協調力度，督促制定機關自行糾正規範性檔案存在的問題，對不自行糾正的，依法提出審查意見，甚至依法予以撤銷。
4、明確備案審查責任，完善責任追究機制
規範性檔案的備案審查責任體系，既包括審查機關的審查責任，也包括制定機關的配合責任；既包括規範性檔案實體審查責任，也包括程式審查責任；既包括規範性檔案合法性審查責任，也包括合理性審查責任；既包括審查機關違法審查責任，也包括不作為、延遲作為責任。
一是審查主體在審查過程中的程式責任。審查機關在審查過程中自身應嚴格遵循程式要求，該聽取意見的要聽取意見，該反饋的要反饋，該公開的要公開，否則應承擔程式違法責任。尤為值得強調的是，審查應堅持社會公開原則。也就是說，從備案審查的起始階段至進行審查和釋出審查結果過程中，對不涉及國家秘密等可予公開的內容時，不僅應向制定主體，還應向社會公開相關審查內容，將審查活動置於社會監督之下，從而促使審查行為合法有效。
二是制定機關的配合責任。制定機關應按照法律要求及時向備案審查機關報送規範性檔案，未在法定時間內報送的應承擔相應責任。規範性檔案在審查過程中，審查機關要求制定機關說明相關情況的，應予以積極配合協助。規範性檔案在被確認撤銷或改正後，制定機關有責任在法定時間內撤銷或改正該規範性檔案。因該規範性檔案造成公民、法人或其他組織權益損失的，還應承擔相應責任。只有這樣，才能使備案審查制度落實到位，真正做到“有件必備、有備必審、有錯必糾”。
5、加強隊伍建設，提升備案審查能力
規範性檔案備案審查工作的政策性、法律性和專業性都很強，沒有一個專門的審查機構和一批高素質的專業人員，很難承擔起審查職責。
首先，建立一支相對穩定的備案審查工作隊伍。除備案審查工作機構專門負責外，人大各專門委員會、常委會工作機構應當明確有一定專業知識的人員專職負責備案審查工作，並保持人員的相對穩定。
其次，加強備案審查工作人員的學習和培訓。透過對《立法法》、《監督法》等有關法律規定的學習培訓，使備案審查工作人員能夠準確理解和把握規範性檔案的內涵，弄清楚什麼是規範性檔案，準確理解和把握規範性檔案備案審查的範圍、程式和標準，掌握工作尺度和工作方法。透過對《地方組織法》、《行政許可法》、《行政處罰法》、《行政強制法》等有關專業法律、法規知識的學習培訓，使備案審查工作人員能夠不斷提高業務素質和工作水平，提高審查能力。
再次，要結合工作實際需要，設立備案審查工作專家庫，廣泛吸收專家學者、行業管理人員和人大代表的參與，充分利用專家智庫，為提高審查質量，深化備案審查工作提供智力支援，提升規範性檔案備案審查能力與水平。
最後，要積極組織、開展備案審查工作交流，總結推廣先進經驗，並對備案審查工作中存在的問題進行研究探討，以便更好地改進工作、增強實效，提升備案審查工作水平。
6、注重溝通協調，形成備案審查工作合力
規範性檔案備案審查工作涉及的部門較多，要做好工作，需要各職能主體各司其職、各盡其責、協調配合，共同發揮作用。
一是人大內部按照分工做好相關工作，人大常委會辦公室負責備案檔案接收，有關專門委員會或常委會辦事機構負責審查，常委會法制委負責備案件及審查意見的登記、綜合和存檔。
二是報備機關與審查機關之間，即人大與政府、上級人大與下級人大之間，要加強聯絡與溝通；審查機關內部，即人大的法制工作機構與各專門委員會之間，也要加強溝通協調。
三是充分發揮人大代表在監督工作中的主體作用，透過徵求意見、邀請參與論證等方式，吸收人大代表參加規範性檔案備案審查工作。充分發揮人民群眾的監督作用，擴大公眾參與度，把人民群眾監督與人大法律監督結合起來。
四是不斷加強規範性檔案備案審查宣傳，充分利用新聞媒體、人大網站、微信公眾平臺等方式，廣泛宣傳規範性檔案備案審查制度，擴大社會影響，為人大規範性檔案備案審查工作營造良好環境。
規範性檔案情況自查報告 篇9
《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法》於20xx年1月1日起施行至今，不少市、縣（區）人大常委會對於規範性檔案備案審查這一項工作仍處於空白狀態。雖然20xx年11月自治區人大常委會制定的《廣西壯族自治區各級人民代表大會常務委員會規範性檔案備案審查條例》規定了我區各級人民代表大會及其常務委員會、人民政府及所屬部門制定的規範性檔案必須備案，但由於部分市、縣（區）人大常委會工作機構人員偏少，政府在這一項工作上也不強調，致使規範性檔案的備案審查工作沒有得到落實。
一、存在的問題
（一）認識不足，等待觀望。規範性檔案備案審查是一種新的監督形式，具有很強的政策性、法律性和程式性。作為備案審查機關，地方人大常委會對政府規章、決定、命令等規範性檔案進行審查，是依法行使監督權的具體體現，人大常委會和人民政府應當密切配合，共同做好這項工作。據瞭解，目前部分市、縣兩級無論是規範性檔案備案審查機關，還是規範性檔案制定機關，都存在認識不足的問題。因此，對這項工作都沒有引起重視，有等待觀望的思想。
（二）意識不強，工作滯後。備案審查是規範性檔案管理的一種重要手段，有利於及時發現和糾正違法、不當的規範性檔案，保護公民、法人和其他組織的合法權益，促進依法行政，維護法制統一。但部分市、縣（區）制定規範性檔案的機關，沒有從依法行政的高度來認識規範性檔案制定和報備工作的重要性，基本上還是沿襲過去那種工作方式和方法，沒有報備的概念和意識，由於規範性檔案制定機關沒有主動報備，規範性檔案審查機關又沒有主動要求報備，使規範性檔案失去了監督。這與部分市、縣（區）規範性檔案制定機關報備意識淡薄有關，同時也與部分市、縣（區）規範性檔案審查機關宣傳力度不夠有關。
（三）人員不夠，難於開展。審查規範性檔案，必須要有相對專業、經驗豐富、熟練掌握法律法規知識的人才。據瞭解，目前部分市、縣（區）人大常委會都沒有設定專門的機構，也缺乏有這方面專長的人才，因此，難於把這項工作開展起來。
（四）經驗不多，難於借鑑。監督法對規範性檔案的備案審查程式，沒有作具體規定，目前各地都處於摸索、探討階段，因此，如何建立相應的備案接收、登記審查以及向社會公開等制度，如何建立完整的備案資料庫，如何對不適應客觀發展要求或與新出臺的法律、法規相牴觸的規範性檔案及時進行相應的修改或廢止，如何執行規範性檔案自動失效制度等，均未形成比較科學、規範、系統、完備的管理流程，也沒有形成有效的執行機制，沒有範例可鑑，沒有經驗可取，沒有典型可學，是造成部分市、縣（區）規範性檔案備案審查工作處於空白狀態的原因之一。
二、對策與思路
監督法規定的規範性檔案備案審查機關是各級人大常委會，自治區人大常委會頒佈備案審查條例的備案審查機關和主體是廣西各級人大常委會。因此，市、縣人大常委會嚴格按照監督法法規定行使職權，是做好這項工作的前提和關鍵。
(一)認真貫徹監督法，穩妥啟動工作。對規範性檔案進行備案審查，是憲法賦予人大常委會的一項重要監督職權，是人大常委會開展法律監督的基本形式，要進一步提高對這項工作的重要性和必要性的認識，認真貫徹監督法，積極穩妥啟動規範性檔案備案審查工作。監督法關於對規範性檔案的備案審查制度，正是依據憲法和有關法律的規定，使這項監督工作形成法律化、制度化、程式化，是市、縣開展備案審查工作的法律依據。自治區人大常委會根據監督法的授權和要求，制定了全區性的規範性檔案備案審查條例，有利於市、縣兩級人大常委會健全備案審查監督機制，促進備案審查工作更好地開展。為此，市、縣人大常委會要認真學習領會監督法的精神實質，掌握自治區人大常委會關於規範性檔案備案審查條例的操作程式和要求，積極穩妥地啟動審查工作。要嚴格按照監督法第三十條的規定，堅持標準，突出重點，圍繞規範性檔案的合法性、適當性和協調性穩妥地開展備案審查工作。審查合法性，就是審查其是否與憲法、法律、法規和上級、本級人大及其常委會所作的決議、決定相牴觸。規範性檔案同法律、法規規定相牴觸的主要表現有作出旨在抵消有關法律性檔案精神的規定；與法律法規或者上級、本級人大及其常委會的決議中的明確規定不牴觸，但與其立法目的和立法精神相反；涉及公民基本權利義務等不允許地方規定的；明顯搞地方保護主義，分割社會主義統一市場等四種情形。在重點審查合法性的同時，要認真審查適當性、協調性。審查適當性，就是審查規範性檔案規定的管理措施目的的合法性、管理措施的不可替代性、管理措施與管理效果的價值相稱性。審查協調性，即不同機 關的規範性檔案對同一事項的規定必須協調一致，不能相互矛盾。
（二）設立辦事機構，配強工作人員。審查規範性檔案是一項複雜的工作，政策性、法律性、專業性都很強，市、縣人大常委會沒有一批高素質的專業人員，沒有一個強有力的辦事機構，很難發揮審查監督作用。一要設立辦事機構。辦事機構是做好規範性檔案備案審查的重要力量，承擔著組織、調研、取證、提出初審意見等具體任務。為此，有條件的市、縣人大常委會，要設立專門的辦事機構，配備人員，負責備案審查的具體工作，努力建設一支與監督法相適應的備案審查監督隊伍。沒有條件的市、縣可考慮在人大常委會辦公室內設兼職的備案管理員，負責規範性檔案以及提出審查要求、審查建議的接收、登記、分送、存檔等日常事務工作。在辦公室設立備案管理員，有利對外接收檔案，向上級人大常委會報備本機關規範性檔案和相關資料的歸檔工作。據調查，目前由於各市、縣人大常委會機關人員都比較少，因此，各市人大各專門委員會和各縣（區）人大常委會各工委應在常委會的領導下，按照職責分工，具體承擔分送相關規範性檔案的審查工作。同時，市、縣人大常委會要配強機關工作人員，在各專門委員會、各工委配備一定數量的專業人才，為做好規範性檔案備案審查工作提供組織保障。二要改善常委會組成人員結構。要加強規範性檔案備案審查主體建設，適當增加常委會組成人員的專職比例，增加一些具有一定專業知識、熟悉法律的專業人才，以保證審查的質量。
（三）依法規範程式，紮實推進工作。規範性檔案的審查工作涉及面廣，是一項政治性、政策性、法律性和群眾性都很強的工作，所以市、縣既要按法律規定積極實施，又要認真對待，穩妥處理，紮實推進。要建立健全機制，依法規範程式。規範程式、建立完善監督機制，是加強規範性檔案備案審查工作的關鍵和基礎。市、縣人大常委會應根據上級有關規定，結合本地實際，積極探索，制訂規範性檔案備案審查制度，明確規定規範性檔案備案審查的範圍和內容；明確規定規範性檔案備案審查的程式；建立健全規範性檔案備案審查的糾錯機制，做到有章可循。同時，要正確處理好人大常委會與人民政府的關係，建立行之有效的工作機制。每年年初，政府要把制定出臺規範性檔案的計劃，及時提交人大常委會，便於及早安排審查。在審查時，人大常委會要加強與政府溝通，瞭解情況，反饋意見，儘量達成共識，為審查規範性檔案奠定基礎。在審查過程中，可以同有關規範性檔案的制定機關進行溝通和協商，提出意見，如制定機關接受意見，對有關規範性檔案予以修改或廢止，則審查可告停止。審查中對有些屬於有爭議、一時拿不準的問題，要與上級人大常委會工作機構及時溝通，把問題搞準。
（四）堅持依法辦事，集體行使職權。市、縣人大常委會堅持依法辦事、集體行使職權，是做好規範性檔案備案審查工作必須遵循的原則。一要堅持嚴格依法辦事原則。無論是下級人大及其常委會做出的決議、決定，還是同級政府的決定、命令，都是具有約束力的檔案。一旦撤銷，就會失去效力，產生嚴重的法律後果。因此，必須嚴肅、慎重地對待審查、撤銷規範性檔案工作，不能草率從事。經審查，符合監督法第三十條規定的四種情形之一的，必須依法予以撤銷；對於合法、適當的規範性檔案，應當予以維護。有些屬於有爭議、一時拿不準的問題，應及時與上級人大常委會溝通，把問題搞準，再作決定。二要堅持集體行使職權原則。市、縣人大及其常委會的基本工作規則是實行民主集中制，集體行使職權。對規範性檔案審查後，需要作出相應決議、決定時，都必須經過人大常委會全體組成人員的充分審議和討論，最後透過表決，按多陣列成人員的意見，做出決定。
（五）加強業務培訓，提高工作能力。審查規範性檔案是一項政策性、法律性、專業性、技術性都很強的工作，市、縣人大常委會沒有一個專門的審查機構、沒有一批高素質的專業人員，很難承擔起審查職責。隨著人大監督工作的深入，加強對有關國家機關規範性檔案審查的任務將越來越重，備案審查報什麼、怎麼報，審什麼、怎麼審，具體問題如何處理，啟動審查、撤銷程式怎麼操作，這些環節和程式，是市、縣人大及其常委會每一位從事備案審查工作的同志必須熟練掌握的基本功。要嚴格依法辦事，按程式辦事。著重在弄明白、真掌握上下功夫。只有努力培養和提高備案審查工作人員的政治素質、法律素質、業務素質，培養和提高備案審查具體工作人員的學習能力、溝通協調能力和處理具體問題的能力，才能真正適應規範性檔案備案審查工作，才能紮實做好規範性檔案備案審查工作。為此，市、縣人大常委會要深入貫徹監督法和自治區人大常委會關於規範性檔案備案審查條例，組織舉辦培訓班，邀請專家、學者授課，聽輔導報告，或派人到自治區參加監督法培訓班學習。透過有計劃地開展學習培訓與自學相結合辦法，全面提高常委會組成人員及審查工作人員的審查能力，使其在履行規範性檔案備案審查職責時能提出切實可行、有創造性的審查意見。