官渡之戰讀書筆記

　　讀官渡之戰，你懂得了作為管理人員，要做伯樂，善於挖掘人才並任用。那麼大家的讀書筆記都寫了些什麼呢?下面是小編精心為你整理，希望你喜歡。

　　篇一

　　這兩天看《三國》官渡之戰,談些體會。

　　先來說一說《三國》的好話,免得那些愚忠《三國》的人不爽,說我不寬容、專門挑刺什麼的。

　　一是戰爭場面確實拍出氣勢,天昏地暗,戰車滾滾,箭雨紛飛,的確有點史詩大片的味道,不管怎麼說,這點不能否認。當然,我還是堅持我自己的觀點,從整體上看,《三國》還不能說是史詩劇,不能算是一部理想的電視劇，為什麼這麼說?看看本文後半部分對“連環奸計”的分析就知道了。

　　也許有的三國迷會考證出這個什麼陣、什麼陣的,還有什麼兵器什麼的,歷史上沒有,古代打仗不是這樣打法的,等等,對於這種痴迷三國的觀眾和他們的觀點,我們應該抱寬容、欣賞的態度。我也是文史科班出身的,他們帖子裡講的那些道道,有的我還真不知道。看他們的帖子,增長了不少知識,受益匪淺。但如果藉此把《三國》批得一無是處,我也不贊同。《說岳全傳》、《隋唐演義》、《楊家將》等等,裡面這個陣那個陣,也很精彩,歷史上確有書裡描寫的那些陣法、那些兵器嗎?如果以兵器、陣法是不是符合史實來判斷文藝作品的成敗,那中國古代戰爭演義小說就沒有什麼可看的了。

　　二是不能接受但可以理解袁紹祕書班子被精簡。原著袁紹手下祕書班子有一班厲害的謀士,在《三國》中被精簡了,只剩下許攸、郭圖、田豐等人。這讓許多三國迷感到失望,他們希望《三國》能一一展現他們熟悉的人物,心情可以理解。說實話,我開頭也很難接受這種事實,但從電視劇創作、欣賞和製作成本的角度來看,這種精簡可以理解。畢竟在袁紹還不是三國的重頭戲,這樣安排減去了一些枝蔓。在原著中,田豐和沮授命運相似,因此可以在《三國》中合二為一。許攸是比較關鍵的人物,後面有用處,所以要留著。《三國》的郭圖身上則有著逢紀的影子。

　　不能接受又不能理解的是曹操手下祕書班子被精簡。《三國》主創團隊強調曹操陣營是本劇主角,但不知曹操手下祕書班子為何也被精簡了幾個?象賈詡等,而且許多人喜愛的郭嘉的戲份也減掉了不少,曹操的幕僚們大多聰明睿智***除了蔣幹***,各具丰采。如果這樣的幹部隊伍都保留著,不是更好地體現了曹操陣營人才濟濟、智士雲集的優勢和長處嗎?不是更好體現了曹操愛惜人才、善於使用人才的智慧、氣魄和風度嗎?讓這樣一些聰明能幹的幹部下崗,真的是難以接受、難以理解。

　　三是一些情節如田豐之死這一段拍得比較成功。

　　現在談談非常不好的觀感。

　　首先,官渡大戰前,曹袁會面喝茶。

　　不知為什麼,這種情節安排有點俗,是不是因為現在喝茶成了一種風尚,進而也成為一種創作的套路?

　　喝茶是有點俗套,但是兩邊金戈鐵馬,戰旗獵獵,真個是“萬里寒光生積雪,三邊曙色動危旌。”而這邊廂,兩邊主帥戰前喝茶,畫面拍起來也很美,雖然讓人感覺有點矯情,但很有情調。

　　當許攸勸袁紹不要應邀前往喝茶時,袁紹不聽,說什麼這一戰必將青史留名,一定要去。我心想,這一戰，《三國》編導創作的這個袁紹真的是青史留名了,因為他和宋襄公一個腔調。

　　再一個,“連環奸計”。喝茶就喝茶,喝完拉倒,接著開打就是了,偏偏又來什麼噁心的“連環奸計”。為什麼說噁心呢?

　　“連環奸計”之一:奸商陰招讓對手變傻。兩邊將士都在那裡摩拳擦掌,等著在戰場上奮勇殺敵,建功立業，而兩個主帥則在那有一搭沒一搭地胡扯皮。最可恨那曹賊還把皇帝當籌碼,只可憐袁本初象個受騙上當又無處維權的消費者。

　　篇二

　　“人才之盛，莫過三國”這是清朝詩人趙翼所說的，辛棄疾的南鄉子-登京口北固亭有懷.中“不盡長江滾滾流。 年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。”這幾句話中表現了三國時期人才的多與精。三國人才多得很如孫權方面有的周瑜、張昭、陸遜等人，曹操方面有典韋、郭嘉、荀攸等人，劉備則有萬人不敵的五虎將與如同神的化身-孔明。他們都是三國中，最後能形成鼎足之勢共立天下的。他們都是一些很有才能的人，其中官渡之戰是曹操的代表作。

　　官渡之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。196年，曹操迎獻帝，遷都許都，自此挾天子以令諸侯，威勢大增。他先後擊敗呂布、袁術等人，佔據了兗州、豫州、徐州。199年，袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州、冀州、青州、幷州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個政治軍事集團，決戰難以避免。 最初的形勢是袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂，地廣人眾，可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵，除了北方的袁紹，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離。儘管如此，當時的一些有識之士，包括曹操的主要謀士荀彧、郭嘉，還在張繡麾下的賈詡，以及涼州從事楊阜，在綜合分析了曹、袁的優劣後，認為袁紹外寬內忌，好謀無決，他們都看好曹操。建安四年，張繡聽從賈詡的勸告，歸降曹操。劉表缺乏決斷，兩不相幫。曹操用衛覬之計，鎮撫關中。這一年，曹操屯兵官渡，以防衛許都。 建安五年正月，曹操親自領兵，擊破已經背叛且交結袁紹的劉備于徐州，生擒並招降關羽，旋即還軍官渡。袁紹遲疑不決，失去夾擊曹操的良機。 二月，袁紹率十萬步兵、一萬騎兵，進軍黎陽，準備渡河，同時派遣顏良進攻白馬。 四月，曹操用荀攸之計，聲東擊西，佯裝欲於延津渡河，誘使袁紹分兵西向，實則輕兵突襲白馬，令顏良措手不及。此戰關羽陣斬顏良。白馬之圍已解，曹操遷移民眾，沿河西退。袁紹率軍渡河，追擊曹操，至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬，將輜重丟棄。文丑與劉備帶著五六千騎兵先後追至，士兵們分取輜重，逐漸混亂。曹操以五百餘騎，乘機進攻，斬殺文丑。此後，曹操還軍官渡，袁紹進保陽武，關羽復投劉備。 官渡之戰正打的火熱時，江東孫策想偷襲許都，卻被刺客暗殺。汝南黃巾劉闢叛變，袁紹使劉備前往相助，為曹仁擊破。八月，袁紹不聽沮授持久作戰的建議，自陽武逐漸進逼至官渡，依沙塠為屯，東西數十里。 九月，曹操與袁紹交戰不利，轉而堅壁拒敵。袁紹建高櫓，壘土山，居高而射，曹兵只得蒙盾而行。曹操命人制作霹靂車，事實是投石車。袁軍又掘地道，曹軍就挖長溝。曹軍糧草將盡，士卒疲乏，曹操寫信給荀彧，商議要退守許都。荀彧回信說：“袁紹將主力集結於官渡，想要與公決勝負。公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，這是決定天下大勢的關鍵所在。當年楚、漢在滎陽、成皋之間，劉邦、項羽沒有人肯先退一步，以為先退則勢屈。現在公以一當十，扼守要衝而使袁紹不能前進，已經半年了。情勢已然明朗，絕無迴旋的餘地，不久就會發生重大的轉變。這正是出奇制勝的時機，千萬不可坐失。”於是曹操決心繼續堅守待機，同時令徐晃等人騷擾袁軍補給線。 十月，袁紹派遣淳于瓊率兵萬餘護送軍糧，宿於距袁紹大營四十里的烏巢。沮授建議增派蔣奇率部於側翼掩護，袁紹不從。許攸獻計輕軍夜襲許都，也不被採納;其家屬犯法下獄，許遂與袁決裂，轉投曹操。曹操光著腳出來迎接，問計於許攸。許攸告訴曹操，袁軍輜重萬餘乘在故市、烏巢，守備不嚴，勸他輕兵破襲，則袁將自敗。曹操當機立斷，令曹洪、荀攸留守官渡大營，自領步騎五千人，偽裝成袁軍，人銜枚馬縛口，攜帶柴草，從小路夜行，迅速趕到烏巢，縱火圍攻，淳于瓊部驚慌混亂。拂曉，淳于瓊才發現曹操兵少，出陣反攻，曹操率軍突擊，淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情，只派輕騎救援淳于瓊，而命令張郃、高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認為，烏巢戰場才是戰局關鍵，應全力救援，袁紹不聽。援軍迫近烏巢時，曹操鼓舞士氣，集中兵力，先斬淳于瓊，再破援騎，將袁軍物資全部焚燬。 訊息傳至官渡前線，張郃、高覽率部降曹。於是袁軍完全崩潰，袁紹與長子袁譚渡河逃走。 官渡之戰，曹操威震天下，而袁紹主力精銳盡失，元氣大傷，已無力與之爭衡。此後，袁軍節節敗退。建安七年，袁紹憂病而死。其後，袁譚、袁尚爭位，河北大亂。曹操乘亂進取，終於平定北方。

　　整個官渡之戰打了一年多，許多人都大掉眼鏡，包括孔子的後人孔融、孫權等人。這一戰表現了曹操的勇敢、智慧。從友好到敵對，曹操、袁紹之間矛盾的表面化，是從據有兗州之後開始的，終於導致了矛盾的激化。通過官渡曹勝袁敗的戰爭，這個矛盾才最後得以解決。從兗州到官渡，顯示了歷史發展的辯證關係，在許多鬥爭中，沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人;“敵”、“友”之分是隨著利害關係的變化而不斷轉換的。