曾仕強和傅佩榮，看誰的易經比較好？

　　關於曾仕強和傅佩榮誰的易經比較好這個問題回答的很謹慎，以下觀點僅供參考!

　　不知道你是準備看著玩的還是認真解著看的。

　　後者的話我推薦李光地的《周易折中》，還有很注重易理的易注《周易尚氏學》。

　　前者的話就隨便看看《易經雜說》就是了。

　　曾仕強比較扯了，內容也很少的`，如果你是準備把易經當做將來忽悠的素材的話可以參考一下

　　現在回想傅佩榮，其實相當不錯的，對國學有著比較深刻的理解。而且在書中有插入一些自己從六爻中的體悟。而且資訊量大得多，對各個卦辭爻辭都有比較細的解釋，還能夠把一些古字古辭典故告訴你，挺好的，但是如果題主是準備用易經取向實戰而不是陶冶情操，傅佩榮就不太適合了。

　　其他參考觀點：

　　曾仕強

　　曾仕強在《百家講壇》的《易經的奧秘》我堅持著看，有以下幾個特點：

　　無資訊量：幾集聽下來，好像什麼也沒有說：“什麼是太極?太極就是宇宙一切。”、“什麼是陰陽?真假虛實就是陰陽”、“什麼是《易經》?《易經》是廣大精微，無所不包”……

　　無出處：他講的伏羲的一些事蹟、觀點不說出處。他自己也說伏羲的時候還沒有文字，連甲骨文也沒有。比如，曾仕強引用伏羲說：“宇宙有一定的規律。”他繪聲繪色的講伏羲給當時的人民傳授八卦的情景，有鼻子有眼的，就像他當時在旁邊一樣。

　　無邏輯：常常說一個事例，說完了以後加一個“所以”，引出想表達的觀點，但事例和觀點之間風馬牛不相及，八竿子扯不上關係，但因為表情語氣銜接的很自然，一些不明覺厲的傢伙覺得很有哲理。比如：“天(卦)為什麼變乾呢?因為天最大的特性就是它很健，天行健的健，天很能走……，所以我們就把天(卦)說成乾。”

　　總結一下：就是一個故弄玄虛、牽強附會、自信滿滿、說話很慢的老頭。

　　失眠、晚上睡不著覺的朋友可以聽聽他的MP3。

　　傅佩榮

　　傅佩榮的易經，網路上有完整的影片和書籍的PDF。

　　影片還沒怎麼看。然後書籍上，64卦，每一卦都準備了1-2個他替別人占卜時佔到這個卦的案例，解釋了對方遇到什麼事，這個卦應用在他身上是怎麼解釋。然後，解釋這個卦的本意。再然後解釋六爻每一爻的意思。

　　其實同時我還看了另外一本臺灣一個什麼大師寫的易經書籍。相比之下，感覺傅佩榮更有底蘊，有底蘊得太多了。

　　傅佩榮的從生活入手，甚至在書中教授占卜的兩種方法(籌策占卜、數字占卜)，讓讀者自己占卜。書中也有每一卦每一爻的卦和象，可供查詢解釋。

　　更重要的是，傅佩榮的易經，教會人怎樣去更好地以易經流露的智慧去面對人生。這才是應該學習的。

　　所以。如果想對易經入門瞭解，想學習一些人生智慧。可以看傅佩榮的。