《生活的藝術》讀書心得

《生活的藝術》讀書心得

  《生活的藝術》讀書心得篇一

  細味林語堂先生的《生活的藝術》,我的思緒也彷彿隨之飄進了他筆下那個高雅世界之中。

  在《生活的藝術》中,林語堂談了莊子的淡泊,讚了陶淵明的閒適,誦了《歸去來辭》,講了《聖經》的故事,以及中國人如何品茗,如何行酒令,如何觀山,如何玩水,如何看雲,如何鑑石,如何養花、蓄鳥、賞雪、聽雨、吟風、弄月林語堂將中國人曠懷達觀,陶情遣興的生活方式,和浪漫高雅的東方情調皆訴諸筆下,向西方人娓娓道出了一個可供仿效的完美生活的範本,快意人生的典型,展現出詩樣人生、才情人生、幽默人生、智慧人生的別樣風情。

  《生活的藝術》本身就是一本生活觀後感,裡面的情調很高雅,這是一種中國人獨特的高雅。

  書中不遺餘力地向美國人民兜售隱忍閒適的中國式生活藝術,林語堂在書中揭露了他所認為的美國人三大惡習:講究效率,講究準時和希望事業成功。

  雖然這些惡習是現代人幾乎都有並且得到某部分人的極力推崇,但他卻別樹一格地認為 一個人以為不要緊了,就什麼都不要緊了這個是中國人特有的美妙概念。

  美國人求全的慾望近乎淫,而中國人則認為差不多就可以了。

  於是,林語堂想借由自己對生活的獨特見解,告訴這些生活節奏緊湊的美國人大洋彼岸中國人的好。

  他在書中娓娓地道閒適的好處,諄諄地誘美國人去享受生活。

  書中的章節都是這樣的題目:誰最會享受生活、生命的享受、悠閒的重要、家庭之樂、生活的享受、享受大自然、文化的享受,他是非常認真地要為美國人的機械生活上點潤滑油。

  林語堂在自序中說:本書是一種私人的供狀,供認我自己的思想和生活所得的經驗。

  我不想發表客觀意見,也不想創立不朽真理。

  我實在瞧不起自許的客觀哲學,我只想表現我個人的觀點。

  又說:一切取捨都是根據我個人的見解。

  是的,無論是思想觀點,還是情感情趣,或是表述方式,都有非常鮮明的林語堂風格。

  書中,林語堂一字一語寫出了現實生活的細節,藉由他這些最貼近生活而又獨特的想法使外國人對中國人生活更為熟知,也一定程度上影響他們的生活態度。

  總而言之,其思想就是無論何時,只要活著一天,就要快樂一天,決不辜負自己的任何時間,即使生病或老去,也要體驗痛的快樂,直至我們洞悉了人生,以恬淡的心態,快樂的死去,總算自己沒有白活,完美的結束生的旅程。

  的確,只要我們認真和執著,充實每一天,我們可以永遠快樂。

  當我們投入工作的時候,我們會感到創造的魅力,從而快樂;當我們悠閒的時候,可以靜悟生命,從而快樂;當我們歷經苦難的時候,我們可以從中汲取一種奮鬥的激情,從而快樂

  可見,快樂無所不在,關鍵在於我們認真的去體會,認真的去感悟,認真的去憚。

  明人金聖嘆之三十二不亦快哉,在吾人看來,也無非是一些雞毛蒜皮之事,而其卻將其以為是一生中最快樂的事,並記錄下來,聊以自 慰,而另一個撼人心神的是殘疾人海倫的《假如我能眼亮三天》,種種常人所經歷的平凡,在她的眼中是多麼的遙不可及,可見快樂對不同的人來說,是不同的,而且每人感受到的深淺亦有所不同,也只有調整自己心態,坦然從容,微笑才會永遠的浮現於我們的臉龐。

  《生活的藝術》給我傳授了快樂的秘訣,有助於改變自己的觀念,從另一方面觀照快樂,從而走出關於快樂的誤區,以樂觀的態度去戰鬥,去迎接生活的洗禮。

  雖然比較明顯《生活的藝術》是林語堂為外國人寫的一本書,但隨著中國經濟的飛速發展,其實現代中國人的生活也開始趨向於林語堂當初筆下的那些外國人。

  人們每天置身於煩囂社會中,麻木地幹著用於維持生活的工作,真正的生活的意義,也許人們早已忘卻。

  或許,我們都該在某個陽光明媚的午後,一邊呷著甘醇的奶茶,一邊細味一下林語堂的《生活的藝術》,重新,好好的,邂逅一下生活。

  《生活的藝術》讀書心得篇二

  林語堂這本《生活的藝術》看得很費勁,對我來說理論性太強、太枯燥,甚至有許多地方看不懂,以至於看十分鐘睡半個鐘頭接著又看十分鐘又睡半個鐘頭,以至於球球說你是為了催眠才看的嗎。

  呵呵。

  雖然林語堂很強調讀書的樂趣,這本書裡面就有專門一篇讀書的藝術,孔子也說知之者不如好之者,好之者不如樂之者,似乎我應該去選擇讓自己讀得愉快、輕鬆的書?但我還是堅持看完了。

  我想的是,像跳高,永遠照著比自己能力高那麼一點的位置去練才能提高,讀書也是,只有看一些高於自己的東西才能有所受益,也許今天能領會的是其中一成,過一段時間再來看,也許就能領會二成了。

  有價值的有思想的文字值得一生讀上許多遍。

  哪怕讀的過程艱澀一些也值得。

  就現在,寫這些文字的時候忽然想到,也許孔子和林語堂不是我前面理解的那個意思,這時應該理解為以艱澀的閱讀為樂。

  懷著強大的求知慾、探索欲努力理解文章,反覆琢磨那些不懂的地方,在偶有同感的地方拍手稱快,併為其深刻透徹而折服,等等這些過程,以此為樂。

  閱讀的樂趣有很多種,比如讀林海音、胡蘭成,如風鈴的清脆悅耳;讀張愛玲,如濃墨重彩的油畫;讀魯迅,有對一切醜惡的犀利;讀孔子,有博大精深;讀偵探讀懸疑,有刺激;這種種樂趣,並不能以我前面理解的輕鬆愉快為限,畢竟,我的閱讀,不是消遣。

  林語堂這個人,原本是不喜歡的,大學的時候在球球那裡拿了《京華煙雲》勉強翻了十幾頁,怎麼也沒看出其中的好來,覺得實在太像《紅樓夢》,看不下去。

  當然就現在,看完《生活的藝術》也沒有對他喜歡到哪裡去,只是多了一點了解。

  我覺得他是張揚的、不羈的`、灑脫的、個人的(相對魯迅的社會性而言)、受道家思想嚴重影響的、極其有靈氣的、才華四溢的一個人。

  這本書裡有許多觀點角度非常脫俗,不受傳統思想所囿,這是我很喜歡的,多少我也有點這樣哈,這一點很難得,長期浸婬在某種思想氛圍裡,甚至是幾代人的積累,能夠自發跳出這個圈子、擺脫你甚至沒有覺察到其存在的思想上的束縛是非常不容易的。

  說到這書,不能不提的還有他做學問的輕鬆,書中許多地方輕鬆幽默,可見這是一個不刻板的人。

  也不多見哦。

  既然有這麼多欣賞之處,但還是說不上喜歡其人,是因為我喜歡魯迅先生。

  網上看見一段話發現二三十年代好作家的一個方法是,找中學課本上魯迅的文章,在正文裡被魯迅罵過的文人,如果註釋裡還加了他生平簡介,這個人很有可能是一個好作家,比如林語堂,這話不知誰寫的,非常有意思。

  如果說林語堂的眼睛是看著自己的內心世界的,那魯迅的眼睛則是放眼社會的,所以我說林語堂是個人的、魯迅是社會的。

  當然,這是各人的活法,無可厚非,比如我,也是盯著自己內心的、不問世事的,pp的心思則在外界,更注重與外界的交流、外界的反應。

  但要說敬重,一輩子的敬重,還是魯迅先生,永遠是魯迅先生。

  比之什麼著名播音員、什麼著名小品演員的去世引起滿城譁然,只有魯迅先生的逝世,使人事隔百年想起來仍將潸然淚下。

最近訪問