《食物鏈》教學反思（通用5篇）
《食物鏈》教學反思（通用5篇）
在現實社會中，我們要在課堂教學中快速成長，反思自己，必須要讓自己抽身出來看事件或者場景，看一段歷程當中的自己。反思要怎麼寫呢？以下是小編精心整理的《食物鏈》教學反思（通用5篇），歡迎大家分享。
《食物鏈》教學反思1
本課是科教版五年級第一單元第5課《食物鏈》。本節課知識內容較多，如果按照傳統的講授法來教學，學習的興趣勢必要受到影響，因此，我改變了教學策略，按照新課程標準所提倡的教學模式，把本課各教學環節設計成一個個小的探究活動，極大地調動了學習的積極性。
在本課教學中，學生經歷了觀察現象——分析原因——總結規律——拓展與思考，這樣的認識自然的過程。在課堂中，我覺得師生互動情況較好，體現了學生的主體作用和教師的主導作用，學生在學習中，能夠積極思考，勇於發言，特別值得高興的是本節課可以看到學生在經歷探究的過程中，學生能夠互相傾聽，具有較強的合作意識，體現了自主、合作、探究的學習方式，使學生知道了探究的全過程，也初步掌握了探究的方法。
本課有成功的一面，但也存在著不足。比如：在讓學生以小組形式畫出相關食物鏈時，沒有給學生充足的討論時間，讓學生草草的結束，讓學生感覺一猶為盡，使得在小組彙報時，學生沒有充足的準備，彙報情況不夠理想，有的學生沒有理出頭緒，沒有達到預期效果。
本節課在知識拓展一環節中，還缺少深度，沒有更好的強化知識，如果再讓學生試著說出森林生態系統的食物網或其他方面的食物網，是學生不拘於水田、草原的食物鏈，拓展學生思維，效果會更好，造成這一內容沒有實施，還是缺少時間，我覺得還是沒有很好的分配時間，前面講解還可以更簡化些，可能會更好些，把握時間問題，還是我今後課堂中需要注意的地方。另外，在駕馭課堂能力方面，還是需要加強，這就要求在平時的教學中，不斷地積累經驗，遇到課堂生成問題，能夠隨機應變，應付自如，使課堂上得更加精彩。
《食物鏈》教學反思2
《食物鏈》一課是小學科學五年級下冊第三單元第三課，透過教學與實踐活動，讓學生認識生態系統中的食物聯絡——食物鏈，透過畫、找食物鏈，認識食物網，意識到食物網反映了群落和生態系統中的動植物間複雜的食物能量交換關係。
在教學中我發現有以下兩個問題：
1、許多學生不認識稻穗；
2、排序沒有認真審題，如：按誰被誰吃的順序將所給動植物填入食物鏈鏈環中，老師提示學生看清要求然後再填寫，但是四個班的學生中或多或少的.都有人想當然地去填，等到錯誤形成，拿到桌面上與同桌談論時，學生自己才恍然大悟。我不由地想起前幾年自己兼職自然的教學，幾乎是同樣教材，學生的學習與研究，靈活性是大了。但與前幾年相比，現在這些的學生暴露出了一些學習與生活，特別是工農業、生產常識相結合相對薄弱的問題，暴露出了學習中的“缺陷”，聽學校一些老師反映，在其他學科也有審題不到位，想當然去做的現象。
也許是新時代接受新資訊量大，再一個原因是現在的獨生子女人數多，根本沒有機會去農村體驗生活，只停留在課本的知識上，很少有實踐經驗，看來很有必要組織學生到工廠、農村進行訪問，以增長他們的見識，拓寬他們的知識面。
《食物鏈》教學反思3
教學活動是師生的雙邊活動。
“教”力求使“學”產生一種能力。因此，在本課教學的著眼點應放在學生學習能力的培養上，充分體現新課程標準的基本理念。
自主合作學習並不是放任學生，讓他們自己漫無目的地學習。而是讓所有的學生都參與到教學過程中來。
“參與”是發揮人的主體性的一種表現形式。為了讓學生在學習中能充分展示自己的學習能力，我在教“食物鏈”這一內容時是這樣設計的：
先透過看圖上有哪些動植物，然後運用食物鏈的特點：想一想這些動植物間存在著哪些吃與被吃的關係？緊接著讓學生同桌討論並共同完成填表，不作統一要求，你能寫出幾條食物鏈就寫幾條。學生在自主學習中興趣很高，討論得很熱烈，都想比別人寫得多。最後將多條食物鏈串聯在一起，透過多媒體課件出示，顯得很雜亂，很像網狀，很自然引出食物網的概念。學生在合作的同時既增長了知識，又培養了學生的探究能力。
探究式教學是指學生在教師有目的有計劃的指導下，自由地、獨立地對“有結構”的材料進行支配，透過觀察、操作、思考、研討等方式探尋科學現象和規律，獲得一種領悟，新概念，新理論的一種師生共同活動。讓學生親身經歷探索，在探究中體驗樂趣，獲得自信，發展能力，形成正確的思維方式和科學的世界觀，提高學生的全面素質。
以上的設計得較合理的，體現了學生的自主學習、合作探究的教學理念，收到的效果也不錯，可在其他設計環節上還存在著不足之處。但願在課上遺憾少一點，驚喜多一些。
《食物鏈》教學反思4
本節課充分調動了學生自主性、探究性合作學習。學生以實驗小組為單位一起討論找出水田裡的食物鏈，在尋找食物鏈的過程中，學生們激烈地爭論，使小組學習收到實實在在的效果。
1、用貼圖代替文字，節省了學生記錄時間，而且更加形象直觀。
2、用營養、能量傳遞方向講解箭頭方向，為什麼要把箭頭指向吃者而不是被吃者呢，我沒有改變學生原有的想法，致使後面學生仍然標錯箭頭方向。圍繞科學概念和事物之間的聯絡組織教學。課的思路是先確立食物是動植物的必須，再建立食物鏈的關係，再講解箭頭的意義。箭頭的方向不想硬塞給學生，希望學生慢慢轉變想法。概念發展與思維發展有機融合，從分析到歸納。
教學的引導不應侷限於語言上的引導，更應體現在實踐中的引導，即把知識安排在各個活動中，讓學生透過一個又一個的活動，一步一步地去挖掘知識，這就是對知識的最好理解，並不一定要教師用大量的語言引導學生歸納出結論才算掌握了知識。而且，科學遊戲大多是在一定規則下進行的，許多遊戲還必須在同學們共同參與協作下才能完成，這有利於培養學生的組織紀律性，樹立集體主義觀念，養成團結友愛等良好的思想品質和良好的行為習慣。
《食物鏈》教學反思5
這節課時本單元中最重要的一節課了，認真分析學生特徵，多次修改教學設計的基礎上進行教學的。整堂課教學之後，基本達到了本人預期的教學目標，對教材中的重難點也把握得比較到位，學生學習的效果也較好。但縱觀整堂課，還是有許多值得探討之處。
開始我以為學生很快就能掌握食物鏈中箭頭的畫法，於是我先講解了一遍何謂“食物鏈”，並根據學生的回答在黑板上板書了“瓢蟲-----小鳥”，給予解釋“小鳥吃瓢蟲”應該這樣畫箭頭“瓢蟲-----→小鳥”。接下來我又讓學生對照課本說幾條食物鏈，並讓學生自己上黑板板書，我發現有的學生理解得還不夠透徹，還是鬧不懂該如何用箭頭表示，更甚者有部分學生竟然將箭頭給畫反了!於是我急中生智，對他們說“瓢蟲-----→小鳥”可以理解成“小鳥張開嘴巴用一條線將瓢蟲拉過來給吃了”加上了手勢，學生們笑了，並且很會意地點點頭。接下來我就“薔薇或草-----蚜蟲-----瓢蟲-----小鳥”、“落葉-----蚯蚓-----小鳥”、“薔薇-----毛毛蟲-----小鳥”這幾條食物鏈讓學生畫箭頭，此時學生們都理解了，而且幾乎都是準確無誤。由此我覺得教師在課堂中用幽默風趣的語言來貫穿教學是多麼必要。
在學生鞏固練習環節，我要求學生練習畫出幾條食物鏈，在彙報時，一名同學說，稻穀被小蟲吃，小蟲被雞吃，雞被人吃，人被狼吃，話音剛落，聽課的老師都笑了，這名同學馬上又說：“老師，狼吃人”。所有的聽課老師和學生一齊看我，我馬上說：狼有時確實能吃人，但是人是狼的食物嗎？“不是”，這名同學會意的撓撓頭…我想科學課涉及的內容很廣，需要努力才行。