假如聖元模式蔓延為題目的作文

假如聖元模式蔓延為題目的作文

  聖元早熟門事件過去一段時間了,它給中國所帶來的市場衝擊是不言而喻的。然而,它所帶來的影響僅僅是對市場的衝擊而已嗎?聖元模式是否會影響到中國未來的商業發展模式?是否會對中國的文化屬性產生影響?這裡面有太多東西值得我們去思索。

  何為聖元模式?整個聖元事件的過程大致是這樣的,有人刻意散佈虛假訊息,以媒體為傳播途徑,從而達到給聖元造成危機的目的,同時對市場產生連帶反應,這就可以簡單的歸結於聖元模式。

  對於聖元,我們只能表示同情,它已然成為了這種模式的犧牲品。因為國家至始至終也沒有關注到虛假事件的釋出者,這或許從一個側面反映出國家承認了這種潛在的商業發展模式。

  我們來把聖元模式細化一下,簡單的把這個幕後黑手歸為三類。

  這第一類就是內幕作假,這種幕後黑手的目的明顯,即以虛假訊息給聖元造成市場衝擊,短期內聖元股價暴跌,超控者散佈訊息前脫手所持股份,到股價落入谷底時再以低價重新持有股份,當社會承認了聖元的清白之後,股價再次回升,此時再一次脫手所持股份那麼超控者就連續賺了兩次股票差價,短期內獲得暴利。

  第二類就是聖元有某個假想敵A公司。眾所周知,一個企業的負債佔總資產的15%以內,則企業發展絕對平穩;如果一個企業負債超過了50%那麼企業內部所潛藏的問題就相當嚴重了。對於負債相當嚴重的企業,如果受到某種負面因素的衝擊,導致市場對企業產生不信任感,那麼企業會因為消費者持幣觀望而陷入資金週轉不靈的困境,貨物迅速積壓,進而導致生產線停止運作。此時此刻,出於自生利益,債權人會向公司索債,公司股東要求退股,銀行緊縮對企業的貸款,這樣一來,現在的困境加上原來所存在的問題,公司僅剩的選擇就是申請破產或者是接受兼併。我們可以假定聖元的假想敵A公司,虛假訊息是A公司散步的,再假定聖元的負債程度已經很嚴重,而測定結果是產品存在質量問題,那麼聖元完全有可能出現破產或者是併購重組的`可能,當然這只是一種既定的假設,A公司所為的高明之處在於投石擊水,不起浪花也泛漣漪。當然,在這種假設的前提下,如果A公司與聖元沒有深仇大恨,或者是某種利益驅動是斷然不會出此下策的。

  第三類是國際幕後黑手一說。這個超控者之所以散步虛假訊息是出於搶佔中國市場份額的考慮,虛假訊息會給消費者一種名族品牌不可信賴的錯覺,一旦中國奶業受到衝擊外國企業就會乘虛而入,這也是很多野心家的慣用伎倆。

  然而,無論哪一類說法都是基於幕後黑手超控這種模式,國家權威機構並沒有對這個幕後黑手進行深究,或許是出於一種更大利益的考慮,亦或許是國家的法律空子中根本就容許這種模式的存在。當然,如果這種模式獲得認可了,在某方面的厲害關係降到了最小,但是以後必然會有越來越多聖元模式的複製品,因為這不需要超控者作任何犧牲既可達到自己的目的。聖元模式如果無節制的蔓延下去,肯定會給人們對文化屬性的認知造成偏差,人們會拋開市場競爭原則,於是人類幾千年所沉積下來的文化積澱受到了挑戰,市場經濟必定會陷進聖元模式的惡性迴圈之中。這樣一來,聖元事件帶來的將不僅僅是一次經濟上的冷淡,它將引出一次人們對於生存法則的質疑。

  自然的文化屬性自有其發展規律,覺者以性施行,妄者以行治性。自古以來,道乃術之本,而承認聖元模式恰恰是與之背道而馳,以術來定道。當然,悠悠文化幾千年,斷然不是人們的幾次質疑就能動搖的,然倒行逆施給社會帶來的只會是一場災難。作為熱血青年,我們只能對這個已經喪失了社會道義和責任的操控者表示憤恨,而對於國家無視這種潛在威脅的態度表示惋惜。

最近訪問