古代遺址與現代經濟發展議論文

　　近日，據新聞報道，西安某地抗日遺址要被拆除，建造新的娛樂中心。就此，人們議論紛紛，大約可分為兩派，贊成和反對。

　　大部分人是反對的，因這是片承載過屈辱，見證過暴行的建築。日本人面對如山的鐵證仍然不願意謝罪和賠償，如果這樣一個無法抵賴的證據忽然被抹去，他們在夢裡也會笑出聲來的。

　　有人因此感嘆，說我們是一個健忘的民族。遺址是見證歷史事件的證據，更有的是國恥的證明，拆了它們等於毀滅這些證據，遺忘歷史。這樣的說法，引起了行商之人的不滿，他們認為拆除遺蹟並不是要遺忘歷史，正因為歷史給了我們慘痛的教訓，我們才更要發展經濟，富國強兵。歷史終究已成為歷史，我們並不能只停留於過去，要向未來看齊，做有利於國家經濟建設的事，為人民創造出更大的財富。

　　對此，我的看法是，在不傷害遺址原貌的情況下，對遺址進行整修。如果說對危房舊樓的拆除是一種推陳出新，對名人故居，歷史遺蹟的拆除是一種富國強兵的方式。那麼，我認為，拆除遺址，無疑是一種親者痛仇者快的自虐行為，從中暴露出的拆遷亂象是何其的觸目驚心。

　　對拆遷者而言，他們的理由無不冠冕堂皇。都是什麼為了人民的利益，為了國家的發展。關鍵在於，那些遺址的存在妨礙了他們的利益——肯定是經濟利益，還有其他的一些利益。只要擋了他們利益的道，什麼“人民恥辱的見證”，“民國文化遺產”，“如此重大具有極高價值的原始文明場所”。統統都要毫不留情的用推土機對付。所以，這並不是健不健忘的問題，而是誰的利益優先的問題。那些篤定要從拆遷中獲益的人的利益，顯然和國家民族的利益並不是天然一致的。而一旦他們認為必要，他們會毫不猶豫的把自己的利益凌駕於國家民族的利益之上，不惜以犧牲國家民族的'利益來確保自己的利益。

　　其實，那些歷史遺址的存在，並不會妨礙到經濟的發展。如果加以整修，在確保安全的條件下，把那些歷史遺蹟都變成文明景點的話，我相信其中的商機絕不會低於什麼娛樂中心，商業中心的。

　　我不相信有什麼所謂的娛樂場所所帶來的收益，會超過這種歷史的價值。更何況這種價值是可以販售的，是會帶來超出我們想象的利潤。因為全世界的消費場所不都一樣嘛，今天就算你蓋了一個全亞洲最大最豪華的娛樂中心，很快的，明天又有人超過你。物以稀為貴，就是這個道理。

　　古代歷史遺蹟與現代經濟的發展並沒有矛盾，我相信他們的結合會創造出更大，更多的財富，價值。