小學數學課堂評價語言要突出三性的發展綜述論文

小學數學課堂評價語言要突出三性的發展綜述論文

  課堂評價語言是教師針對學生的學習活動作出的好與壞、優與劣、對與錯的言語評價。在小學數學課堂教學中,有效的評價語言能夠促進學生構建數學知識。如何透過恰如其分的評價語言,達到激發學習興趣、啟迪學生思維的目的呢?

  一、形象生動,突出趣味性

  “興趣是最好的老師”。因此,教師要給評價語加一點“味道”,要用形象生動的評價語言吸引學生的注意力,用趣味性濃厚的評價語言促進學生在愉悅的氛圍中學習數學。

  【案例一】《小小運動會》教學片段

  某教師在教學“小小運動會”一課時,其評價語就運用得很好,現摘錄如下。

  師:同學們,動物王國要召開運動會了(出示情境圖),仔細觀察大螢幕,你們看到了什麼?

  生1:老師,你看小動物們來參加比賽了,小蜜蜂是排成圓形的,而蝴蝶是排成正方形的……

  師:你的眼睛真亮,看到了這麼多美麗的圖形。

  生2:老師,圖中的大雁有的排成了三角形,有的排成了長方形,看上去真像火箭。

  師:真好!想象力真豐富。

  生3:在圖中有12只蝴蝶,海鷗和它們一樣多,也是12只。

  師:你真善於觀察,且觀察得非常仔細。

  生4:圖中的海鷗比蜜蜂多得多,但比大雁少一點。

  師:你的小眼睛真亮,說得很具體。

  以上片段中,教師所運用的評價語言生動形象。他沒有簡單地運用“是的”“不錯”等進行評價,而是有針對性地根據學生的回答進行評價,有血有肉,自然能夠有效激發學生的積極性,調動學生的學習熱情。

  二、關注過程,突出啟發性

  在小學數學課堂教學中,教師的評價語應具有啟發性,透過富有啟發性的評價語開動學生的思維,引發學生的數學思考,這樣,才能讓課堂教學更有效。

  【案例二】《軸對稱圖形》教學片段

  一位教師在教學《軸對稱圖形》一課時,當學生透過學習認識了對稱軸以後,教師給學生出示了三角形、正五邊形、梯形、平行四邊形、圓五種圖形。

  師:同學們,大螢幕上哪些圖形是軸對稱圖形,哪些圖形不是?

  生:三角形、正五邊形、圓形是軸對稱圖形。

  生:梯形和平行四邊形不是軸對稱圖形。

  師:你們說得對。那麼,你們是怎麼判斷的?

  生:我是根據對稱軸進行判斷的。剛才我用了對摺的方法。

  師:很好。實踐是檢驗真理的唯一標準,你們的學習方法很好。那麼,同樣是軸對稱圖形難道就沒有什麼不同之處嗎?

  生:這個三角形只有一條對稱軸。

  生:五角星有五條對稱軸。

  生:圓有無數條對稱軸。

  以上片段中,教師的評價語言是具有啟發性的,能夠有效地啟發學生數學思考,這樣的評價語是高效的。當學生對五個圖形是不是軸對稱圖形做出正確的判斷時,教師透過“同樣是軸對稱圖形難道就沒有什麼不同之處嗎”這一評價語有效地啟發了學生對軸對稱圖形的深入思考。

  三、突出思維,體現延時性

  數學是思維的體操。數學學科具有高度的抽象性,而學生的思維卻是以形象思維為主。因此,學生在學習數學的過程中,需要有一定的時間和空間。教學時,教師的評價要適時等一等,給學生留下一定的思考空間,從而讓數學課堂充滿思辨性,讓數學課堂充滿探究性。

  【案例三】《分數的初步認識》教學片段

  師:同學們,把一個蘋果分成2份,其中的一份是它的,這一句話對不對?

  生:我覺得是對的.,因為這樣每份就是半個蘋果。老師剛才說了“半個”可以用表示。

  生:我覺得不對。只有平均分成2份,每一份才是它的……

  (課堂上,學生對於這個問題形成了兩種意見,有的說對,有的說不對)

  師:對於這個問題我們班的同學有兩種意見,一種認為對,一種認為不對。下面,我們來一場數學辯論賽吧,辯論的題目就是“把一個蘋果分成份2份,其中的一份是它的”。請各小組做好準備。

  在接下來的教學中,學生們針對這個辯論題目進行了辯論,他們在辯論的過程中加深了對的認識與理解,從而促成了課堂的高效。

  以上片段中,教師面對學生兩種截然不同的觀點,透過延時評價的方式,給學生提供了一個廣闊的思維空間。學生在課堂上進行了有意義的數學思考和數學辯論。可見,在課堂上教師的延時評價可以給學生提供充分的思考空間。

最近訪問