牛頓第一運動定律分析論文600字

　　（一）

　　偉人牛頓在“第一運動定律”中指出“一切體在不受任何外力的作用下，總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態，直到有外力迫使它改變這種狀態為止。”然而我用雞蛋和圓錐重做試驗，結果卻與其截然相反，這時不禁使我對“勻速直線運動”六個字產生懷疑和推想————地球在宇宙之中繞太陽不斷地公轉，它的運動則不是“勻速直線運動”。如果說地球在運動的時候受到了外力，是外力改變了它的運動方向，則此定律將不攻自破。因為在宇宙之中就有著外力的存在，那此不表明：一切物體（包括地球在內）皆受外力了嗎？所以此定律中的“勻速直線運動”六個字不能成立。

　　（二）

　　在宇宙之中本無“靜止”一說，所謂的“靜止”是指兩個物體相對而言的。在宇宙中絕對“靜止”的物體是不存在的，因為整個宇宙都是在不斷地運動（運動：包括宇宙收縮或宇宙膨脹兩種觀點。）的，所以此定律中的“靜止”二字不成立。

　　（三）

　　在牛頓看來物體只有受到了外力，它的運動狀態才會發生變化。豈不知他忽略了一點，在宇宙之中有許多物體自身也可以引發出力，同時它的'運動狀態也在時時的發生變化。再如地球，他好比就是一個大型的發動機，他把自身的內部能量轉化為了動能（動能：也可稱之為力。）從而驅動自身的轉動；而後又由自轉帶動了公轉；在轉動的時候地球的表面又與氣體相互摩擦，從而也產生了電和磁（磁：也可稱之為引力。）等之類的許多物質。緊接上文透過地球和雞蛋的轉動，以及各種能量轉換的結果，我們也可以推想：地球即使脫離了太陽系的軌道在不受任何外力的條件下，他的運動狀態也絕不會是“勻速直線運動”狀態，更不可能會是“靜止”狀態。

　　（四）

　　回首歷史，在此定律中還有許的多疑點但均已無需細駁。大約在公元140年——1757年前後，在西方一直存有兩種對立的學說：（1）托勒密的天動學說，（2）尼古拉哥白尼的地動學說。與之恰巧的是牛頓的三大定律都是在此間闡明的。由於受到這兩種不同學說的影響，他錯誤地將自己的“力學理念”和“運動規則”，都橫架在了這兩者之間。因而他又怎能從真實的宇宙中來了解到“運動”的變化呢？

　　（五）

　　今綜合上述各點，駁“牛頓第一運動定律”不成立。