《柳州榕葉落盡偶題》《秦淮雜詩》的閱讀理解及對比賞析

《柳州榕葉落盡偶題》《秦淮雜詩》的閱讀理解及對比賞析

　　柳州榕葉落盡偶題

　　柳宗元

　　宦情羈思共悽悽，春半如秋意轉迷。

　　山城過雨百花盡，榕葉滿庭鶯亂啼。

　　註釋

　　①榕：常綠喬木，有氣根，樹莖粗大，枝葉繁盛。產於廣東、廣西等省。

　　②羈思：客居他鄉的思緒。

　　秦淮雜詩（其二）

　　王士禛

　　年來斷腸秣陵舟，夢繞秦淮水上樓

　　十日雨絲風片裡，濃春煙景似殘秋

　　譯文：近年來使人斷腸的是秣陵舟，它使我夢繞秦淮水上樓。十天的雨絲風片，使濃春煙景也好似殘秋。

　　【注】王士禎（1634年—1711年），原名王士禛，字子真，一字貽上、豫孫，號阮亭，又號漁洋山人，人稱王漁洋，諡文簡。秣陵：今南京。

　　（1）試分析柳詩第二句在全詩中的作用。（3分）

　　（2）兩首詩都寫到“春如秋”，對比分析兩詩表情達意上的差別。（3分）

　　參考答案

　　（1）答：承上啟下。（1分）“意轉迷”承上“宦情羈思共悽悽”句，“春半如秋意”引出下面兩句“山城過雨百花盡”“榕葉滿庭鶯亂啼”，（1分）從而起到從“情”到“景”，物我為一、情景交融的作用。（1分）

　　（2）答：柳詩借景抒情，王詩借古抒懷（1分）。柳詩用花謝、葉落、鶯啼來渲染一種悲涼的氛圍，抒發了詩人被貶離鄉之情。（1分）王詩以“雨絲風片裡”“濃春煙景”等意象表達出作者對南京古城昔盛今衰之感（或今不如昔的弔古懷舊之情）。（1分）

　　對比賞析

　　《柳州二月榕葉落盡偶題》是唐代文學家柳宗元所創作的一首七言絕句，這是一首寫景抒情的詩作，這首詩透過描述詩人在參與以王叔文為首的革新運動，失敗後被貶作永州司馬的`途中的景色，來抒發在詩人心中的惆悵和不滿的情緒。

　　秦淮雜詩（其一）賞析

　　清順治十八年（1661），王士禛在揚州任推官，有事往金陵，居秦淮之側，作《秦淮雜詩》一組二十首，所詠皆秦淮之事。本詩為組詩的第一首，總寫到秦淮河的感受。

　　首聯突兀而起，寫詩人在金陵秦淮河邊的一種低迴哀婉的情愫。“秣陵”，秦時改金陵邑為秣陵，即今之南京。詩人來到秦淮河，直述其“腸斷”、“夢繞”，吧個人的情感赤裸裸地袒露出來。依之常理，沒有牽腸掛肚的傷心事，不能“腸斷”；日無所思，“夢繞”亦無從談起。但詩人因何念“年來腸斷秣陵舟”，又何以情牽夢繞於秦淮水上樓，詩中並不明示，下一聯反轉以寫景襯托此情：“十日雨絲風片裡，濃春煙景似殘秋。”煙雨迷濛，乃是江南春色的一大特徵，但“十日雨絲”，是否由給人以“淫雨綿綿”之嫌呢？不同的心境感受自然迥異。詩人的感受即十分奇警：原本給人以特殊美感的濃濃春景，此刻在他眼裡卻如“殘秋”一般讓人倍淒冷了。強烈的反差，愈加映襯出詩人在秦淮河畔情緒的低落悽哀，使得整首小詩韻致濃郁，愁腸千回。

　　詩人在秦淮河畔為什麼會有這般心境？如果聯絡到整組詩中時見詠懷明代遺蹟之語，諸如詠徐達宅第是“朱門草沒大功坊”；詠南明皇家舊苑是“舊苑至今零蔓草，枉將遺事吊隋陳”；用秦淮岸上舊院藝妓，則說“尊前白髮談天寶，零落人間脫十娘”；至莫愁湖更有“年來愁與春潮滿，不信湖名尚莫愁”，均明顯流露出對朝代更替、物換星移的感嘆和對前朝消亡的悲哀。如果再聯絡到詩人的生活閱歷，是可以揣測本詩是傷悼明亡之意的。王士禛在明代度過童年，他的祖父、父親作為明遺民都入清不仕、隱居鄉里。王士禛他來到南明故都金陵，覽舊朝之風物，感念秦淮水上樓昔日之繁華，萌生今不如昔的弔古懷舊之情亦屬自然。雖然僅就本詩而言尚不鑿實這一點，但詩中所透出的傷感情緒，置之於清初明亡不久，明遺民甚眾之際，它是極易勾起人們與吊明有關的聯想和共鳴的。不著意將底蘊端出，而留給讀者以豐富的遐想，恰可視為詩人的成功之處。

　　王士禛倡導的詩歌“神韻”說，主張詩要含蓄蘊藉，推重“羚羊掛角，無跡可求”的境界。讓人頗有所感卻又難以指實本詩，乃是其實踐自己試論的力作執意。